Заявление на повороь в городском суде и пошлина?

Здравствуйте! За выдачу копии искового заявления судом государственная пошлина не предусмотрена.

Данный вопрос регулируется ст.923 ГК РФ. Ущерб возместит возможно, но весьма сложно.

Здравствуйте. В данном случае имеет место ненадлежащее исполнение договооа хранения. Кому уходят деньги с камеры хранения - тот и хранитель. Несет ответственность за сохрнность имущества. При всем этом, данный договор хранеия является публичным и подлежит регулированию Законом о защите прав потребителей. Направляйте претензию устрашающего содержания. Не ответят или ответят отказом - подавайте исковое заявление. Могу помочь в подготовке документов.

Федеральный закон "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" от 27.07.2010 N 210-ФЗ, а также:

статья 24.1 Конституции РФ, где гарантируется право каждому на получение информации, необходимой для осуществления и защиты своих прав и свобод;

статья 2 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (№ 149-ФЗ от 27.07.2006), которая определяет порядок получения и распространения информации;

статья 6 Федерального закона "Об электронной подписи" (№ 63-ФЗ от 06.04.2011), которая устанавливает правила оформления подписей для совершения действий в электронной форме;

статья 7 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (№ 59-ФЗ от 02.05.2006), где содержатся правила обработки обращений граждан.

Нигде.

Это ваше право, но, не обязанность

В многоквартирном доме придомовая территория принадлежит на праве общей собственности жильцам. Вопросы о содержании и использовании мест общего пользования решаются на общем собрании.

Здравствуйте. По всей видимости, Вы чистите земельный участок, входящий в состав общедомового имущества. Уборка, очистка от снега и наледи, посыпка тротуара песко-соляной смесью производится в рамках исполнения договора управления многоквартирным домом. Жители дома оплачивают эти работы/услуги в составе платы за содержание общего имущества многоквартирного дома. Если Ваша управляющая организация или ТСЖ (в зависимости от выбранного способа управления) не справляется, то обратитесь лучше в жилищную инспекцию. Если подтвердится факт ненадлежащего состояния придомовой территории, жилинпекция обяжет устранить нарушения. Можете не убирать снег самостоятельно. Однако, Ваш сосед не имеет право оскорблять Вас. Если есть свидетели, которые могут поддержать Вас в суде своими показаниями, можете попытаться обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства.

Обжалуйте уведомление

Для ответа на ваш вопрос нужно ознакомиться с договором.

Здравствуйте.

Нет, неправильно вы понимаете выписать можно практически кого угодно, другое дело на сколько юридически грамотно будет подготовленв документы, доказательства. Вы не вправе выписать собственника. Если супруга в силу закона имеет долю, а квартира совместно нажитая, то выписать нельзя ни её ни ребёнка, если прав на долю нет или можно оспорить, тогда есть что обсуждать.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Если квартира является Вашей собственностью, а бывшая жена не является собственником, Вы вправе в судебном порядке выселить ее из квартиры. Общий ребенок остается членом Вашей семьи, поэтому его выселить не удастся

Письменная консультация

В вашем вопросе вы описываете ситуацию с отсутствием пломбы на счетчике электроэнергии, а также интересуетесь порядком действий в данной ситуации и соответствием им нормативным актам.Обстоятельства: Отсутствует пломба на счетчике электроэнергии.Счётчик, по всей видимости, не введён в эксплуатацию и не опломбирован.Вы предполагаете, что долг за электроэнергию может быть списан через суд, а счетчик заменён и опломбирован — после этого вы сможете оплачивать электроэнергию как добросовестный потребитель.Ответ: По поводу отсутствия пломбы и не введённого в эксплуатацию счетчика: В соответствии с Правилами учета электроэнергии (ПУЭ, утвержденными постановлением Правительства РФ № 442 от 27 мая 2009 г.), опломбировка счетчика является обязательной процедурой для учета и контроля потребления электроэнергии.Если счетчик не опломбирован и не введён в эксплуатацию, его показания не признаются официальными для учета и начисления платы.В таком случае, потребитель не обязан оплачивать электроэнергию по непломбированному счетчику, и расчёты за электроэнергию должны производиться по нормативам, установленным для безучетного потребления, то есть по нормативам потребления (п. 94 Правил учета электроэнергии).О списании долга через суд: Если долг возник по неофициальным или неправомерным расчетам, то потребитель вправе оспорить его в суде.В случае, если счетчик не введён в эксплуатацию и не опломбирован, организации могут потребовать провести проверку, заменить счетчик и опломбировать его, а также произвести перерасчет.Согласно статье 14 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», при выявлении неисправных или неопломбированных приборов учета, организация обязана провести проверку и выполнить необходимые работы.Дополнительные нормативные акты: Федеральный закон № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (статья 14): «При выявлении неисправных или неопломбированных приборов учета организация обязана провести проверку, заменить неисправный или неопломбированный прибор учета, а также провести перерасчет по потребленной электроэнергии в соответствии с нормативами или показаниями исправного прибора учета.»Постановление Правительства РФ № 442 от 27 мая 2009 г. (ПУЭ): «Пункт 94. В случае отсутствия пломбы или неисправности прибора учета потребитель оплачивает электроэнергию по нормативам потребления, определяемым в соответствии с законодательством РФ.»Вывод: В случае отсутствия пломбы и не введенного в эксплуатацию счетчика, вы правы, что оплата должна производиться по нормативам.Долг за электроэнергию по счетчику без пломбы и без введения в эксплуатацию, как правило, не списывается по показаниям счетчика, а перерасчет производится по нормативам.После замены и опломбировки счетчика, а также проведения проверки, вы сможете оплачивать электроэнергию по его показаниям, признаваемым официально.

нет, это не так. Каждый потребитель обязан обеспечить надлежащий контроль за потреблением электроэнергии и ее оплату. Вы когда стали собственником жилья? Когда контролировали состояние прибора учета?

Здравствуйте!

Вы правильно подметили, что отсутствие письменных договоров может создавать определённые риски, особенно в случае проведения проверок. Хотя за 15 лет сотрудничества у вас не было серьёзных разногласий, письменное оформление заказов поможет избежать многих потенциальных проблем в будущем.

Заключение письменных договоров на каждый заказ, особенно на крупные суммы, является хорошей практикой и может защитить интересы вашей организации в случае возникновения споров. Это особенно важно при работе с крупными заказами, где суммы могут быть значительными.

Такие договоры помогут чётко определить условия сотрудничества, сроки выполнения работ, стоимость и другие важные параметры. В случае проверок наличие договоров может значительно упростить процесс подтверждения выполнения условий сотрудничества.

Рекомендую вам рассмотреть возможность заключения письменных договоров, особенно для крупных заказов. Я готов помочь вам разработать типовые договоры, которые будут учитывать специфику вашей работы и минимизировать риски. Обращайтесь, буду рад помочь!

1. Отказ от применения ст. 317.1 ГК РФ (проценты за пользование денежными средствами)
Позиция закона:

Ст. 317.1 ГК РФ позволяет кредитору требовать процентов (по ключевой ставке ЦБ) на сумму задолженности, если договором не предусмотрено иное.

Ст. 421 ГК РФ разрешает сторонам отступать от диспозитивных норм, если это не противоречит закону.

Является ли условие ничтожным?

Нет, если обе стороны согласны.

Это допустимое условие, поскольку ст. 317.1 ГК РФ диспозитивна – стороны могут исключить её применение.

Однако если договор публичный (например, с потребителем), такое условие может быть оспорено как несправедливое.

Вывод: Условие действительно, если стороны добровольно согласились. Но если одна сторона – слабая (например, ИП против крупной компании), суд может признать его злоупотреблением правом.

2. Форс-мажорные обстоятельства (освобождение от обязательств, кроме денежных)
Позиция закона:

Форс-мажор (непреодолимая сила) регулируется ст. 401 ГК РФ – стороны освобождаются от ответственности, если докажут, что нарушение произошло не по их вине.

Однако денежные обязательства (например, оплата) не прекращаются автоматически из-за форс-мажора (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Проблема в вашем случае:

Если у заказчика только денежные обязательства, а у исполнителя – производство и поставка, то условие фактически освобождает только исполнителя.

Это неравное распределение рисков, что может быть оспорено как недобросовестное условие (ст. 10 ГК РФ).

Что можно сделать?

Добавить взаимность – например:
"При наступлении форс-мажора обязательства сторон приостанавливаются, кроме денежных обязательств заказчика в части уже выполненных работ."

Исключить пункт, если он явно ущемляет ваши интересы.

Вывод:

Условие не ничтожно, но может быть оспорено, если создает явный дисбаланс.

Если вы – заказчик, лучше скорректировать формулировку, чтобы риски распределялись справедливо.

Рекомендации
По ст. 317.1 ГК РФ – если вас устраивает отказ от процентов, можно оставить. Если нет – предложите альтернативу (например, сниженную ставку).

По форс-мажору – либо добиться симметрии, либо удалить пункт, если он явно невыгоден.

Проверить договор на иные "кабальные" условия (например, неограниченные штрафы, односторонний отказ и т. д.).

Если сомневаетесь – проконсультируйтесь с юристом по договорному праву.