Отказ?

Правильно ли мне отказали в ходатайстве в районном суде по жалобе на постановление об административном правонарушении? Ходатайство было в истребовании материалов и допросе свидетеля. Решение суд уже принял. В жалобе отказали. Что можно сделать?

Колесник Степан Сергеевич

Нужно готовить мотивированную жалобу. Помогу.

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. Так как одно из моих любимых направлений административные правонарушения, предполагаю причины отказа 1. Какие вы собрались истребовать материалы? Когда при рассмотрение вашей жалобы эти материалы в деле были. Просто вы не знакомились с делом и не знаете что есть ( если жалоба на постановление мирового, материалы дела полностью были при рассмотрение вашей жалобы, если жалоба на ГИБДД при рассмотрении жалобы такие материалы были в деле, суд без этих материалов не будет рассматривать вашу жалобу) 2. Суд посчитал, что не требуется допрос свидетеля или его показания в материалах дела были или, а вот это же в решение все увидите. Теперь подаете жалобу в кассационной суд общей юрисдикции, какой суд не скажу т.к. не знаю ваш субьект. Решение судебные все должны быть заверены надлежащим образом с отметкой о вступление в силу. Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Здравствуйте. Я студент, имеющий военный билет с категорией «ограниченно годен» (ЗАСА-2). Учусь в другом городе, но место жительства не менял. Университет требует встать на учет в мобилизационном отделе, иначе отказывается выдавать справку о месте учебы по специальной форме для военкомата.

Однако, согласно ФЗ «Об образовании» (ст. 34, 35), справка о статусе студента должна предоставляться по первому требованию, без каких-либо дополнительных условий. Кроме того, ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (ст. 8, 9) регулирует порядок воинского учета, но не обязывает университеты выступать посредниками между студентами и военкоматом.

На мой взгляд, университет выходит за рамки своих полномочий и занимается самоуправством, требуя постановки на учет как обязательное условие для выдачи документа, который по закону они должны выдать безоговорочно.

Также возникает вопрос о возможном нарушении ФЗ «О персональных данных» (ст. 7, 9), если университет передает информацию о студентах в военкоматы без их согласия.

Возникает несколько вопросов:

Если я уже стою на воинском учете, зачем мне вставать на него повторно? Разве это не повторная регистрация?

Законно ли требование университета о постановке на учет, если вузовский военник — всего лишь фикция для отчетности?

Обосновано ли требование такой справки, если она нужна только призывникам (категории «А» и «Б»), а я в эту категорию не вхожу?

Какие правовые основания у университета передавать мои данные в военкомат без моего согласия? Разве это не нарушение ФЗ «О персональных данных» (ст. 7, 9)?

Какие правовые последствия для меня, если я не встану на этот «учет»?

Насколько законно требование университета лично нести справку в военкомат, если нигде в законе не прописана такая обязанность? Почему военкомат не может запросить её самостоятельно?

Есть ли возможность обжаловать отказ в выдаче справки, если университет нарушает мои права, отказывая в документе, который он обязан предоставить?

Буду благодарен за юридически обоснованные ответы, ссылки на нормативные акты, разъяснения Минобороны или судебную практику.

Субботина Галина Николаевна

Здравствуйте!

Университет не имеет права отказывать в выдаче справки о месте учебы на основании того, что студент не встал на воинский учет в другом городе. Рассмотрим основные вопросы.

1. Должен ли студент вставать на воинский учет в другом городе?
Нет, если у вас есть военный билет и вы уже состоите на учете по месту жительства, повторная постановка не требуется. Согласно статье 8 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", граждане должны вставать на учет только один раз по месту жительства или временного пребывания при изменении места жительства более чем на 3 месяца.

2. Законно ли требование университета о постановке на учет?
Нет, университет не может принуждать студентов вставать на воинский учет, так как это не входит в его компетенцию. Требование вуза противоречит ФЗ "Об образовании" (статья 34, 35), согласно которому справка о месте учебы должна выдаваться без дополнительных условий.

3. Обосновано ли требование такой справки для категории "ограниченно годен" (ЗАСА-2)?
Нет, поскольку справка для военкомата нужна только для лиц, подлежащих призыву (категории "А" и "Б"). Если у вас категория "ограниченно годен", вы не подлежите призыву в мирное время, а значит, военкомат не требует от вас эту справку.

4. Может ли университет передавать данные студентов в военкомат?
Без вашего согласия — нет. Передача персональных данных без согласия нарушает ФЗ "О персональных данных" (статья 7, 9). Однако университет может передавать данные на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2006 г. № 719, но только в пределах установленных законом обязанностей.

5. Какие последствия, если не встать на учет в вузе?
Формально никаких, так как воинский учет в вузе не несет правовых последствий. Однако университет может отказать в выдаче справки, что является незаконным.

6. Обязан ли студент сам нести справку в военкомат?
Нет, нигде в законодательстве нет требования, чтобы студент сам передавал справку в военкомат. Военкомат должен самостоятельно запрашивать сведения у вуза.

7. Как обжаловать отказ в выдаче справки?
- Подайте письменное заявление на имя ректора с требованием выдать справку в соответствии с ФЗ "Об образовании".
- В случае отказа подавайте жалобу в Рособрнадзор или прокуратуру.
- При необходимости можно обратиться в суд с иском о нарушении прав.

Вывод: требование университета незаконно. Вы имеете полное право требовать справку без постановки на воинский учет. Если вуз продолжает настаивать, жалуйтесь в контролирующие органы.

Здравствуйте. Вопросы по обращению в прокуратуру с жалобой на администрацию города (обжалование нормативного акта):
1. В какую прокуратуру подавать жалобу: в районную по месту нахождения администрации или в областную?
2. Если прокуратуру удовлетворит жалобу и вынесет представление администрации, а администрация обжалует это представление через суд, привлекают ли в таком случае заявителя жалобы к участию в судебном заседании?
3. Если прокуратура откажет, должна ли она мотивировать отказ? И в таком случае заявителю лучше обжаловать отказ или не обжаловать и подавать иск в суд на администрацию? Снизит ли отказ прокуратуры (или наоборот повысит в случае удовлетворения) шансы в суде по административному делу?
Дело об обжаловании установления красных линий на земельном участке. Участие прокурора в судебном разбирательстве по таким делам обязательно.

Ватолин Александр Иванович

Вы сами можете подать административный иск об отмене нормативного акта по КАС РФ.

Колоколов Евгений Константинович

Жалобу на нормативный акт подавайте по месту нахождения администрации (обычно — районная прокуратура).
Обжалование прокурорского представления между администрацией и прокуратурой — обычно без участия гражданина, если иное не потребуется.
Отказ прокуратуры должен быть мотивирован. Можете обжаловать его или сразу идти в суд.
Ни отказ, ни согласие прокуратуры по вашей жалобе не предопределяют исход вашего иска. Участие прокуратуры в деле обязательно, но она может занять любую позицию.
Если нужен образец жалобы или иска, уточните — сориентирую.

Как продлить регистрацию, если пришел отказ? В прошлом году я нарушила сроки прибывания в стране. Летом уехала на родину. В сентябре хотела сделать регистрацию через госуслуги, пришел отказ. В ФМС заплатили штраф за прошлогоднее нарушение, подали документы с заявлением, пришел отказ. Муж и несовершеннолетние дети являются гражданами РФ. Один из детей инвалид.

Гадиров Мохуббат Кямалович

Здравствуйте, вам надо будет выехать и вернуться обратно, если нат запрета. По приезду можете делать регистрацию на основании брака на один год, или подать на РВП и ВНЖ на основании брака и детей в упрашенном порядке.

Бударагин Александр Александрович

Отказ обжалуйте в судебном порядке.

Здравствуйте! Могут ли снять многодетную семью с тремя детьми с очереди на землю? Если через три года после постановки на очередь на землю, семья сама приобрела квартиру площадью 68кв м

Жидко Сергей Владимирович

Нет не снимут. Приобретение квартиры не является основанием для снятия многодетной семьи с очереди на бесплатный земельный участок. Право на землю для многодетных регулируется региональным законом и зависит от нуждаемости в улучшении жилищных условий на момент постановки на учёт. Если на дату подачи заявления семья была признана нуждающейся то последующее улучшение жилищных условий не лишает права на получение участка. Исключение только если площадь приобретённой квартиры превышает учётную норму на каждого члена семьи и это выявлено при перерегистрации. Но в большинстве регионов перерегистрация не проводится а основанием для снятия с учёта является только письменный отказ или выявление недостоверных сведений при постановке. Проверьте ваш региональный закон но скорее всего участок обязаны предоставить.

Грачёв Георгий Владимирович

Приобретение жилья в собственность может стать основанием для снятия с очереди, если региональное законодательство устанавливает норму обеспеченности жильем. 68 Кв.м. На семью из 5 человек - это 13, 6 кв.м. На каждого.

Уточните, в каком регионе РФ Вы проживаете?

Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!

Соседка толкнула в лифте еже во второй раз, есть свидетель. Полиция отказывается в возбуждении уголовного и административного правонарушения. Как прекратить это рукопрекладство?

Усов Игорь Александрович

сам по себе "толчок" без вреда здоровью или серьезных угроз, может образовывать только состав административного проступка "Оскорбление". Как привлечь за оскорбление - подробно написано на нашем сайте: "ОСКОРБЛЕНИЕ, КЛЕВЕТА, ПОРОЧАЩИЕ СВЕДЕНИЯ, ОЦЕНОЧНЫЕ СУЖДЕНИЯ и МЕЛКОЕ ХУЛИГАНСТВО – в чем отличие? Какое наказание?" https: //krd.iusov.ru/oskorblenie-lichnosti-i-kleveta-publichno-v-internete-ili-tet-a-tet-kakaya-otvetstvennost-i-statya-po-uk-koap/

Добрый день. как получить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в результате ДТП. Поданы документы в страховую для получения выплаты, и получен отказ ввиду отсутствия вышеуказанного документа. Получено письмо от ГИБДД о передаче дела в следственный комитет и получено постановление о возбуждении уголовного дела и признании меня потерпевшей.

Ватолин Александр Иванович

Если постановление действительно не было вынесено, уточните у следователя, который ведет ваше уголовное дело, о возможности получения необходимых документов для страховой компании. Иногда следственный комитет может выдать справку или иной документ, подтверждающий факт прекращения административного производства.

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. Не нужно ничего получать. Постановление о признании потерпевшим - уже доказательство отсутствия вины. Рекомендую написать обоснованную претензию в страховую. Не ответят или ответят отказом - исковое в суд

Здравствуйте.
После отказа в возбуждении уголовного дела (УК РФ Статья 167. Умышленное уничтожение или повреждение имущества), имею ли я законное право потребовать от полиции, что бы это дело по старому моему заявлению в полицию, возбудили Административное правонарушение (Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности.) ?
Проблема в том, что я сам знаю, что по уголовной статье у меня нет прямых доказательств (у меня нет возможности найти эксперта который бы провел экспертизу и доказать умышленный вред моего имущества. Хотя улики указывают на это). Но если по 168 статье, Тогда из доказательств у меня есть аудиозаписи телефонных разговоров на диктофон как обвиняемый сам открытым текстом признавал что сжег деталь на моей вещи. (вещь после порчи, ремонту и восстановлению уже не подлежит.)
Могу ли я законно потребовать от полиции, что бы после отказа в ВУД, возбудили Административное дело по моему старому заявлению в полицию ? (Я в этом деле потерпевшая сторона.)
Или нужно обращаться в полицию и по новой составлять заявление в полицию только уже делать упор не по 167 статье УК РФ, а по 168 статье Административки ?
Суть всего происходящего:
Лично для меня не важно по какой статье (за исключением проучить и наказать наглеца), мне важно что бы дело пошло в суд и признал вину обвиняемого.
Мне это нужно для того, что бы после решения суда подать свой иск в суд что бы получить материальную компенсацию по 35 статье. часть 1 о защите прав потребителей.

Целковский Дмитрий Геннадьевич

Смотрите, прочитал я много текста. Лицо проводившее проверку, написало, что в соответствии со ст.24 УПК РФ, отсутствует либо состав преступления, либо событие преступления. Вот если состав, то сам сотрудник должен был выделить рапорт об админ. правонарушении. а если событие, то значит не было вообще юридически значимого факта

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Кратко: можете просить полицию возбудить дело по КоАП РФ ст.168 (уничтожение/повреждение имущества), но полиция не обязана это сделать после отказа по уголовной статье (регулируется УПК РФ). Практичнее — подать отдельное заявление об административном правонарушении с вашими аудиозаписями; при отказе обжаловать в прокуратуру или в суд. Для материальной компенсации одновременно подайте гражданский иск о возмещении вреда (ст.1064 ГК РФ).

Летом я гуляла с собакой и когда мы возвращались домой, ей прищемила лапу незнакомая мне девушка подъездной дверью. Пес находился рядом со мной, на безопасном расстоянии от двери, но девушка была в нетрезвом состоянии и резко открыла дверь, попав по лапе моей собаке. в итоге потребовалась операция, стоимость которой составила 15 тысяч,+я тратила немало денег на путь до ветклиники, потому что нужный врач и операции делают только в одной клинике нашего города.
Я подала заявление в отдел полиции на девушку, потом мне пришел отказ в возбуждении уголовного дела, поскольку нет факта же того обращения с животными.
после ответа, я пошла в прокуратуру, поскольку сотрудники полиции рассматривали по статье жестокого обращения с животными, а не по статье порчи имущества (по 137ст гк пф). Заявление одобрили и было принято решение пересмотреть дело.
На днях пришло новое письмо с отдела полиции. В письме был отказ в возбуждении уголовного дела, потому что снова рассматривали дело не по статье порчи имущества, а по жестокому обращению с животными.
Что делать в такой ситуации и как потребовать компенсацию с девушки за лечение и уход после операции за собакой, если полиция бездействует?

Шамсияров Дамир Радиевич

Любое решение об отказе в возбуждении уголовного дела вы вправе обжаловать вышестоящему руководителю, прокурору или в суд.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Можно подать ик в суд о возмещении ущерба, в части расходов на лечение, проезд и компенсации морального вреда

Скажите меня избили 2 человека на них было написано заявление 1 был несовершеннолетний.
СМЭ была сделана. Одного привлекли несовершеннолетнего поставили
на учет. А Другово взрослого добросили но не привлекли. Я написал второе заявление на взрослого и пропросил приложить СМЭ из первого дела но участковый прислал постановление об отказе возбуждении уголовного дела . Там было написано не то что я писал в объяснении и постановлении написано вот это: Принимая во внимания изложенное и учитывая тот факт, что в ходе проверки не представилось возможным установить степень причиненного вреда здоровью неизвестному мужчине по независящим от правоохранительных органов обстоятельств и квалифицировать состав преступления в настоящее время невозможно, в результате отсутствия результатов СМЭ.
На основании вышеизложенного, в данном факте отсутствуют признаки какого - либо события преступления, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 24, ст. 144, 145 и ст.148 УПК РФ как обжаловать в прокуратуре что написать?

Грачёв Георгий Владимирович

Обжалуйте постановление в прокуратуру, приложив СМЭ из первого дела.

Обратилась в полицию с кражей,опишу кратко:я завела собаку,уехала по делам и оставила собаку на мать,она ее отдала без моего ведома,я заявила в полицию.когда я пришла на опрос к участковому у меня спрашивали почему мне отдает моя мать алименты,которые мне выплачивает мой папа,почему я гуляю до поздна,почему не ночую дома,почему у нас с матерью прохие отношения и почему я грубо с ней разговариваю.я не понимаю к чему это было,если я обратилась в полицию о краже собаки.мне пришло письмо с отказом о возбуждении уголовного дела.где написали,что собака это совместно нажитое имущество (собаку я брала за свои деньги). правильно ли поступил участкой?действует ли он по закону?

Довгань Денис Александрович

С точки зрения закона, вопросы о ваших алиментах, прогулках и стиле общения с матерью не имеют прямого отношения к факту кражи.

Понятие «совместно нажитое имущество» (ст. 34 СК РФ) относится только к супругам, состоящим в официальном браке.

Между родителями и детьми имущество раздельное. Если вы купили собаку на свои деньги (есть договор, чеки, перевод в приложении или свидетели), это ваша личная собственность.

Напишите жалобу в прокуратуру. Укажите, что формулировка «совместно нажитое имущество» незаконна, так как вы не состоите с матерью в браке, а собака куплена на ваши личные средства. Требуйте отмены постановления и проведения дополнительной проверки.

Нужно подать иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ). Ответчиком будет либо мать, либо те люди, у которых сейчас собака.

Скажите меня избили 2 человека на них было написано заявление 1 был несовершеннолетний.
СМЭ была сделана. Одного привлекли несовершеннолетнего поставили
на учет. А Другово взрослого добросили но не привлекли. Я написал второе заявление на взрослого и пропросил приложить СМЭ из первого дела но участковый прислал постановление об отказе возбуждении уголовного дела . Там было написано не то что я писал в объяснении и в постановление написано вот это: Принимая во внимания изложенное и учитывая тот факт, что в ходе проверки не представилось возможным установить степень причиненного вреда здоровью неизвестному мужчине по независящим от правоохранительных органов обстоятельств и квалифицировать состав преступления в настоящее время невозможно, в результате отсутствия результатов СМЭ.
На основании вышеизложенного, в данном факте отсутствуют признаки какого - либо события преступления, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 24, ст. 144, 145 и ст.148 УПК РФ. Я обжаловал это постановление прокуратуру но мне отказали в ее удовлетворении. Написали вот что Прокуратурой района изучен материал процессуальной проверки, установлено, что в рамках ее проведения выполнен необходимый комплекс проверочных мероприятий.
Оснований для отмены принятого решения об отказе в возбуждении уголовного дела не имеется. Проведение каких-либо дополнительных опросов и исследований не может существенно повлиять на принимаемое решение в рамках данной процессуальной проверки. Куда жаловаться дальше? Как обжаловать этот отказ? Или уже ничего нельзя сделать?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, можно дальше обжаловать. Подайте жалобу в районный суд по ст. 125 УПК РФ на отказ полиции и ответ прокуратуры: просите отменить и обязать провести проверку, приобщить вашу СМЭ и опросить свидетелей. Параллельно напишите жалобу вышестоящему прокурору (город/область) и в СК РФ: взрослого могут проверять по статье о побоях/вреде здоровью. Приложите копии всех решений и СМЭ.

Грачёв Георгий Владимирович

Обжалуйте постановление в районный суд в порядке судебного контроля. Судья обязан проверить законность отказа и истребовать материалы первого дела, включая СМЭ. Суд независим от прокуратуры.

Укажите точную дату получения отказа прокуратуры - истёк ли установленный срок для подачи жалобы в суд?

Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!

Скажите написал заявление в прокуратуру на отказ в возбуждение уголовного дела, мне прислали ответ По результатам рассмотрения Ваших обращений Вам неоднократно давались мотивированные ответы, в которых указывалось, что принятое УУП ОУУП и ПДН ОП Nº решение является законным и обоснованным.
Сообщаю, что в соответствии с п. 4.12 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от
30.01.2013 Nº 45, переписка по этим вопросам, с Вами прекращена. Я раньше писал на этого человека за телесные повреждения была большая переписка с прокуратурой но прокуратура не как не реагировала. Теперь этот человек подверся административному наказанию, а полиция не разобралась и отказала в возбуждении уголовного дела хотя человек приговорен 6.1.1 у ступило в законную силу однако у полиции не вступило я подал по этому факту жалобу в прокуратуру а мне прислали вот такой отказ выше . Скажите что делать распишите Болле подробно? Заранее спасибо

Разумовская София Дмитриевна

Обжалуйте отказ в суде (ст. 125 УПК). Срок — 10 суток. Укажите на хулиганские побуждения — это признак ст. 116 УК РФ, а не только ст. 6.1.1 КоАП РФ. Подайте новое заявление в полицию по ст. 116 УК РФ, при отказе — снова в суд. Направьте жалобу вышестоящему прокурору. Подайте иск о компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ) независимо от исхода уголовного дела. Не прекращайте добиваться справедливости.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Прекращение переписки по п. 4.12 Инструкции № 45 возможно только по повторным жалобам без новых доводов. Вступившее в силу постановление по ст. 6.1.1 КоАП РФ — новый существенный факт. Подайте жалобу в районный суд по ч. 1 Ст. 125 УПК РФ на отказ полиции и отдельно — вышестоящему прокурору на формальный ответ.

Здравствуйте. Какой шанс заведения уголовного дела или административного нарушения, если тобой был упомянут возможный «теракт», произошедший не на территории РФ, с упоминанием несуществующего родственника ?

Гусеина Екатерина Сергеевна

Здравствуйте. Я не знаю обстоятельств вашего "сообщения", кому вы и что именно вы упомянули. Поэтому не могу дать однозначный ответ.

Если следователь фальсифицировал дело Адвокат об этом знал и был с ним в заговоре Ради денег, А в данный момент следователь признался в фальсификации Уголовного дела,
Можно ли подать гражданский иск на адвоката, Есть свидетели которые передавали суммы денег В момент когда я сам был под арестом.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Сложный спор и сложная категория дел.

Для этого нужно привлекать самого следователя к уголовной ответственности, при наличие доказательств, фактов и адвоката. При вынесении обвинительного приговора в отношении данных лиц вы можете заявить гражданский иск о взыскании морального ущерба, материального вреда, требовать возврата денежных средств, потраченных на адвоката в части или полностью. Приговор в отношении вас должен быть пересмотрен. При реабилитации порядке КАС РФ также после суда подать административный иск.

Маслов Александр Анатольевич

так пусть и на адвоката возбудят уголовное дело! Могу помочь! Александр!