Сроки снятия ареста с имущества в суде?

Добрый день!

Был произведён обыск в квартире. В ходе обыска изъяли телефон. В дальнейшем, после осмотра, следователь признал телефон, как предмет не имеющий доказательного значения для уголовного дела и изъял его из числа вещдоков. Затем следователь сразу же арестовал телефон якобы в счёт ущерба по уголовному делу. Хотя ч. 4 ст. 81 УПК РФ предписывает, что предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты. Суд признал и обыск и последовавший далее арест имущества законными.

После ареста имущества, следователь не вручил копию протокола о наложении ареста лицу, имущество которого подлежало аресту, чем была нарушена ч. 8 ст. 115 УПК РФ. Также протокол о наложении ареста не был обнаружен в материалах дела при ознакомлении с делом в порядке 217 ст. УПК.

Вопросы такие:

Можно ли при данных обстоятельствах считать произведённый арест законным?

Если арест всё таки не законный, то можно ли ходатайствовать в суде о снятии ареста с имущества и его возврате в пользование законного владельца?

Маслов Александр Анатольевич

вещ док как раз и не может быть реализован как имущество в счёт возмещения ущерба ! А просто ваш телефон может ! По этому как он перестал быть вещ доком его арестовали !

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Вы имеете право просить суд снять арест с данного имущества, указывая, что при аресте имущества следователем допущены нарушения закона, касаемые оформления процедуры наложения ареста на имущество в соответствии с положением статьи 115 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Добрый день, уважаемые юристы!
Прошу подсказать, как верно назвать документ: ходатайство или заявление о приобщении копий к материалам дела.

Обратились в суд с заявлением о снятии ареста с имущества, но не приложили копии приговора и постановления о наложении ареста судом( поскольку тогда они не были получены). Но суд уже назначил заседание через месяц.
Сейчас уже получены копии, и я хочу до суда направить их
Как назвать документ?

Гусев Владимир Александрович

Здравствуйте. Данный документ будет называться ходатайство.

Мусаев Артур Хейрулахович

Добрый день!

Вообще в рамках уголовного дела, по общему правилу, обращение к дознавателю/следователю или судье именуется ходатайством. Но если вы назовете свой документ заявлением, существенной разницы не будет.

Добрый день!
В выписке егрн увидела обременение: арест по уг.делу, по которому была свидетелем. Постановление на арест, вынесенное судом мне не вручали( История давняя, дело уже закрыто, виновные осуждены), но арест в суде не сняли.
Обратились в суд, вынесший приговор с заявлением о снятии ареста, приложили постановления ( в них четко указаны срок юр наложения ареста( 2017г) но арест не снят до сих пор.
Суд направил запрос приставам, подскажите для чего, какое отношение к этому делу имеют приставы, не уведомив меня, просто отложил процесс. Попытка оттянуть время?
И какие сроки для рассмотрения таких категорий дел, уже месяц прошел с момента получения судьёй заявления. Как можно ускорить рассмотрения заявления? Жалоба?

Чугаева Алеся Валерьевна

Здравствуйте. Арест на имущество третьих лиц, такое может быть. Суд без подтверждаемых сведений не может снять вам арест, отложили скорее всего потому что приставы не предоставили информацию. Возможно написать на имя председателя суда заявление об ускорении рассмотрения, возможно это ускорит рассмотрение.

Здравствуйте, какое жилье признают единственным
Если 1 студия в ипотеке полностью цена квартиры в обременении, но там прописан
1 квартира без обременения, там прописана пенсионерка.
адвокаты высказывают по разному мнение.
Кто-то говорит, что квартира в залоге банка не является единственным жильём, т. к оно мне не принадлежит.
Если будет штраф по 159 статье, могут ли вынудить продать квартиру где живёт мама пенсионерка?
Рассматриваю вариант продать студию которая полностью в ипотеке и просто её погасить, чтобы мама не осталась на улице.

Лукьянчук Оксана Валерьевна

Добрый день! Сделку с ипотечной квартирой лучше провести до выставления ограничений. Вторая квартира не в ипотеке - тоже ваша собственность? Если вы там будете прописаны, то это и будет для вас единственным жильем (при отсутствии других жилых помещений). В таком случае не смогут обратить взыскание по задолженности. При наличии другой квартиры, хоть и в ипотеке у банка, могут признать единственным жильем как раз эту квартиру, а на вторую обратить взыскание. Здесь же речь не идет про банкротство. Вы опасаетесь взыскания штрафа. В то время как относительно ипотечной квартиры право взыскания принадлежит банку, у которого она в залоге. Для полного всестороннего анализа вашей ситуации лучше обратиться с документами к квалифицированному юристу, который поможет оценить все риски и разработать стратегию защиты прав.

Сама ситуация:
Человек однажды начал злоупотреблять здоровым образом жизни - по итогу: заболевания ЖКТ. Но в силу своего возраста еще до рос до зарабатывания денег, чтобы тратить на лечения. Далее обращался к родственникам с просьбой о том чтобы предоставили мед помощи, но им было наплевать, тем самым нарушив право на мед помощь(по УК РФ это ст 124); и с тех пор и по сей день никогда не предоставляли мед помощи. При этом сломив волевые качества.
Спустя время врачи с его то согласия оформляют группу инвалидности, но сам будущий инвалид по документам надеялся, что именно он будет тратить; но увы планы были сломаны следующим образом: после оформления группы тиран присвоил карту с пенсией себе и начал в личных целях тратить на себя(ст.ст. 330, 160, 159.2. ук рф). Через пару лет происходит переломный момент в пользу инвалида, но при этом тиран бросил инвалида "в опасности"(с. 125 ук рф) без денег, без документов, без мед помощи, без помощи, без поддержки; в свою очередь инвалид почувствовал, что находится на краю гибели. Бросил тиран инвалида в опасности из-за того, что он обратился в МВД, и сразу же тиран жестоко наказал. Тиран бросил инвалида в опасности с целью - убить, по мотиву - месть из-за правомерных действий инвалида;; но убить не получилось( ст. 30 ук рф и ст 105 ук рф), заодно инвалид восстановил документы. При этом инвалид начал жить у другу, а насильник начал названивать другу и угрожать другу(ст 213). Через год жертва вернулась назад домой, и насилие продолжились(ст 117 ук рф).
Внезапно умер один из насильников, началась борьба за наследство. Через 6 месяцев инвалид получил свою долю. Так же была госпитализацию в больницу с жалобами на Жкт. Позже инвалид решает продать долю, но насильник узнав об этом, делает фальшивые документы на имя инвалида. Инвалид обнаруживает эти сведение в ЕРН, и потом личный прием за выяснением; но в ЕГРН сказали это фальшивка(ст. 327 ук рф). Инвалид все таки решил продать, и насильник откуда то узнал об это - насильник решил, надо лишить дееспособности но на деле ничего не было. Но по любому, опять сломали инвалиду планы. Но это уже ст 127 ук рф. Чуть позже насильник начал угрожать убийством инвалиду.
Спустя время инвалид обращался к юристам, и он сказали иди в больницу за справкой о побоях. Далее инвалид идет в больницу, но там отказывают. Затем идет жаловаться к глав врачу. Глав врач говорит - тебе нужно терапевт, колопроктолог, гастроэнтеролог и так тебя положим на обследовании. На данный момент есть весь пакет доказательств против насильника
ВОПРОС: Допустим щас пройдет обследование, то после как можно будет возбудить уголовное дела против насильника на основание заключения от врачей без справки о побоях?

Матвиишин Константин Степанович

Здравствуйте. На основании заключения врачей и других обстоятельств органы расследования вправе возбудить уголовное дело без обязательной справки о побоях. Эта справка является лишь одним из доказательств и не всегда обязательным условием для начала расследования. По практике для полноценного расследования нужен комплекс доказательств, в том числе медицинские данные, объяснения пострадавшего, свидетелей, запись с камер видеонаблюдения и другие материалы.

Здравствуйте, осужден, приговор обязательные работы 240 ч. ОСновное место работы - вахта, 2 месяца через 1 меся отдыха. В междувахтовом отпуске не отработал все часы и уехал на вахту, инспекцию предупредил, предоставил справку с места работы. В справке не указывают окончание вахты. УИК не принимает и говорит, что объявит в розыск и приведут с конвоем. Правомерны ли их действия?

Турьянов Эдуард Рудольфович

Здравствуйте, Если осужденному предоставлен отпуск по основному месту работы, это не приостанавливает дальнейшего исполнения наказания, инспекция вправе разрешить исполнить наказание после очередной вахты, но не обязаны. Если удастся договориться с инспектором по порядку отбывания наказания, он может разрешить отбыть наказание после вахты. Если инспектор не дал такого разрешения, следует отработать часы, после этого отправиться на вахту. Вместе с тем инспектор может признать данные действия уклонением от отбывания наказания, обратиться в суд с ходатайством о замене наказания на более строгое.

Здравствуйте. Есть судимость по сст 158 часть 3 п г. Приговорен к 2,5 годам условно и 2 года испытательного срока. Подскажите, есть ли возможность погасить условный срок досрочно и как это можно сделать?

Кузьмин Филипп Владимирович

Конечно можно. По представлению органов уголовно-исполнительной системы. Возможно лишь при условии истечения не менее половины испытательного срока. (ч. 1 ст. 74 УК РФ)

Какой срок давности приговора по ст 158 ч 3.Хочу воспользоваться помощью адвоката по обжалованию если это возможно

Оганесян Арег Каренович

10 лет, это тяжкое преступление

Янин обвиняется в совершении ДТП, в результате которого погиб человек. В процессе судебного следствия адвокат подсудимого поставил под сомнение фактические данные, зафиксированные в первичном протоколе осмотра места происшествия Государственный обвинитель заявил перед судом ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании лиц, которые составляли этот протокол: следователя, эксперта и двух понятых. Суд удовлетворил это ходатайство, вызвал их в суд, допросил, а затем вынес обвинительный приговор
1. Правильно ли поступил государственный обвинитель и суд в этой ситуации?
2. В праве ли был суд допрашивать указанных лиц, если да, то в качестве кого?
3. Имеют ли показания этих лиц доказательственное значение?

Кузьмин Константин Александрович

1)По первому вопросу. В действиях гособвинителя нет ничего противозаконного, он вправе представлять доказательства и заявлять ходатайства. В том числе гособвинитель вправе заявить ходатайство о вызове следователя и понятых в качестве свидетелей, а эксперта как в качестве эксперта если имелись вопросы по экспертизе, так и в качестве свидетеля, если вопросы исключительно по участию эксперта в осмотре места происшествия. 2)По второму вопросу. Суд вправе удовлетворить или отказать в ходатайстве о вызове и допросе свидетелей. Суд удовлетворив такое ходатайство гособвинителя не нарушил какие либо нормы УПК РФ, поскольку это было направлено на проверку позиции защиты, то есть на установление фактических обстоятельств по делу, которые как раз и должны проверяться, исследоваться и оцениваться судом. 3).По третьему вопросу. Показания свидетелей и экспертов прямо указаны в УПК РФ в качестве доказательств по делу.

Я хочу узнать:
1. Содержание осужденного в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осущестиления за ним надзора -
2. Изоляция осужденного от общества путем направления его в исправительную
колонию общего, строгого или особого режима, либо в тюрьму -
3. Выполнение осужденным в районе места жительства работ определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполияюдим наказания -
4. Выполнение осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно-полезных работ -
5. Запрещение занимать должности на государственной службе либо заниматься профессиональной деятельностью -
6. Денежное взыскание -
7. Содержание осужденного в условиях строгой изоляции от общества -
8. Исключительная мера наказания -
9. Виновно-совершенное общественно-опасное деяние -
10.Мера государствонного принуждения, назначаемая по приговору суда -

Таран Андрей Вячеславович

Лучше начать с кодексов, прочитать содержание статей, а затем уточнить непонятные моменты.

Богачева Лариса Леонидовна

Вам необходимо обратиться к кодексам для поиска точных понятий (УКРФ, УПК РФ, УИК РФ)

Разъясните пожалуйста, считаююсь ли я юридически судимой:

В 2019 году я была осуждена по ст. 228-1,ч.3,п-б.и приговорена к 9 г 6 м лишения свободы. 26.04.2022 г я была освобождена по ст. 81 ук. рф.считаюсь ли я юридически судимой, если да когда судимость будет считаться погашенной, и могу ли я раньше установленных сроков её погасить?

Карпенко Евгений Максимович

Добрый день! Да, Вы считаетесь юридически судимой. Преступление по которому Вы осуждены отнесено к категории особо тяжких. Согласно пункта"д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Согласно части 5 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Для этого Вам необходимо обратиться в суд, в случае отказа Вы имете право обратиться повторно по истечению одного года. Также Вы вправе написать прошение о помиловании, в случае его удовлетворения судимость будет погашена. С уважением, адвокат Карпенко Е.М.

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. Согласно п.б ч.3 ст.228.1 - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Согласно ст.81 УК РФ - вы освобождены от наказания в связи с болезнью. Ваша часть статьи относится к особо тяжким преступлениям. Судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Здравствуйте У родственника сегодня был приговор по его делу и нам не сообщили какой вынесен приговор отпустили его или куда то перевели адвокат не сообщает эту информацию матери и перестал выходить на связь как можно узнать дальнейшую судьбу осуждённого

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Близкие родственники могут обратится к помощнику и секретарю председательствующего судьи Можете обратиться к другому адвокату

Шестаева Светлана Эдуардовна

Если сегодня прозвучал приговор, то он ещё на прежнем месте содержания. Этапирование в дальнейшем зависит от места пребывания, подачи апелляционной жалобы. Учитывая, что возможно этапирование в другое СИЗО до рассмотрения апелляционной жалобы, ждите сообщения от осуждённого.

Здравствуйте!Помогите найти правильное решение…Я гражданска Украины,в 2013 году объявлена в междугородный розыск Украиной по тяжкой статье от 3 до 7 лет,тем же годом верховный суд Украины отменил приговор и постановление о мере пресечения в виде содержания под стражей,после этого я скрылась от суда,прошло 10.5 лет,я живу в РФ но боюсь идти подавать в фмс документы для получения гражданства РФ в связи с розыском,отпечатки пальцев остались в в базе в Украине.Вопрос,на сколько мне известно если верховный суд отменяет приговор и меру пресечения,автоматически должны снять с междугородного розыска меня,и если я пойду в фмс может ли там показать при детлоскопии на получение гражданства РФ что я в розыске в Украине,какие последствия могут быть?Спасибо большое

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вам надо отказаться от гражданства Украины-прекратить его, а дальше получать гражданство РФ, если Вы, конечно, подпадаете под данную категорию граждан. Указ Президента Российской Федерации от 26 декабря 2022 г. N 951"О некоторых вопросах приобретения гражданства Российской Федерации"

Давыдов Денис Валентинович

Не совсем ясно, вы были объявлены в розыск за совершение преступления, было возбуждено уголовное дело, но суда за совершенное преступление не было, Верховный суд Украины отменил только розыск или отменил и постановление о возбуждении уголовного дела и в этой связи был отменен розыск!? Постановление суда есть у Вас?!

Можно ли как то оспорить решение кассационного суда ? Отбыл наказание за преступление , сначала был снижен срок по апелляции , затем освобожден по амнистии. После этого кассационный суд отменяет приговор и отправляет дело на новое рассмотрение по другой части статьи.Какой может быть исход данного дела ?

Мингазов Юрий Саитгареевич

По другой части статьи это более тяжкое преступление? Отбытое точно зачтут, а вот как быть с амнистией? Дело в том, что более тяжкая часть могла и не подпадать под амнистию, но в любом случае новое рассмотрение уголовного дела. УПК РФ Статья 401.15. Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке 1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве. (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 322-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Устранение обстоятельств, указанных в части пятой статьи 247 настоящего Кодекса, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке. 3. Приговор, определение, постановление суда и все последующие судебные решения отменяются с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Вопрос сложный. Необходимо изучить решения судов (как минимум). Обратитесь на личную консультацию