Законность наложения ареста на имущество?

Из записи, сделанной камерой наружного видеонаблюдения банка, было четко видно, как Сорокин быстро приблизился к охраннику, достал пистолет и несколько раз выстрелил ему в голову, после чего охранник упал. Аналогичные показания дали и очевидцы преступления. В ходе обыска у Сорокина был изъят пистолет ТТ; на нем были обнаружены следы пальцев рук подозреваемого. Проведенной баллистической экспертизой было установлено, что выстрелы производились именно из данного оружия. Таким образом, следователь счел имеющуюся совокупность доказательств достаточной для предъявления Сорокину обвинения в совершении убийства.
Впоследствии защитник заявил ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы для установления причин смерти охранника банка. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, мотивируя свое решение тем, что в уголовном деле и так достаточно доказательств, изобличающих Сорокина в совершении убийства.
Вопрос:
1) Правомерным ли был отказ следователя в удовлетворении заявленного ходатайства?

Вострилков Владислав Викторович

За чем столько слов, откройте главу 27 УПК РФ и много интересного узнаете

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте За правильный ответ зачёт? Дедушка Ленин велел учиться, учиться и ещё раз учиться!

В ходе обыска не была вручена копия протокола обыска. В течение которого времени она должна быть вручена? Делать замечания на это в ходе следствия считаю нецелесообразным. Если до окончания следствия мне ее не вручат, могу ли я ходатайствовать перед судом о признании данного протокола недопустимым доказательством и предметов полученных в ходе его проведения? Есть ли какая-то судебная практика по данному вопросу?

Куцын Игорь Александрович

Добрый день! Копию протоколы обыска вы имеете право получить сразу же после проведения обыска. В соответствии с ч. 15 ст. 182 УПК РФ копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. В тоже время не предоставление протокола обыска не является основанием для признания его недопустимым доказательством!

Иванов Андрей Васильевич

Вы могли могли снять с него копию. Следственные органы копию не дают. Можете ознакомиться по окончанию следственных действий при ознакомлении с уголовным делом или напишите ходатайство об ознакомлении с протоколом следственных действий с Вашим участием.

В отношении меня возбуждено уголовное дело по статье 159, часть вторая, по статье 159, часть 4, в ходе обыска у меня изделий. Некоторые имущества, если данные, некоторые вещи не являются вещественным доказательством, как можно вернуть? В рамках предварительного расследования. Можно ли от имени себя попросить адвоката подать ходатайство, адвокат назначен государством по назначению.

Селиванов Владимир Викторович

если изъятые в ходе обыска предметы и документы не имеют доказательственного значения по уголовному делу и не признаны вещественными доказательствами, подозреваемы, обвиняемый или его защитник имеют право обратиться к следователю с ходатайством о возвращении изъятого под сохранную расписку.

Изъяли личные вещи (телефон, жёсткие диски) в ходе обыска по уголовному делу, по статье 132. Моей вины нет, мошенники под моими данными сидели.
Изъяли 20 ноября, на дворе 17 декабря. Озвучивали срок 30 дней. Сегодня звонил поинтересоваться "Когда вернут?" - ответили "Где-нибудь в январе, экспертиза не закончена".

Мне некомфортно жить без своих нормальных вещей (работа удалённая), заменяю временно старыми телефоном и ноутбуком. А если они своего жулика год искать будут, я год без вещей останусь?

Клус Сергей Адамович

Сроки возврата изъятых электронных носителей и электронных устройств (телефонов, ноутбуков, компьютеров) в ходе обыска или иных следственных действий законодательно не установлены в виде конкретных календарных дат. Возврат осуществляется после проведения необходимых исследований, если это возможно без ущерба для оперативно-розыскной деятельности или уголовного судопроизводства. Изъятие электронных носителей информации, включая телефоны, ноутбуки и компьютеры, может производиться в ходе различных следственных действий, таких как обыск, выемка или осмотр. Процедура изъятия и последующего обращения с такими устройствами регулируется Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (УПК РФ). При изъятии электронных носителей информации в ходе обыска или выемки, по ходатайству законного владельца, специалист, участвующий в следственном действии, осуществляет копирование информации на другие носители, предоставленные владельцем. Это происходит в присутствии понятых (часть 2 статьи 164.1 УПК РФ). Возврат изъятых электронных носителей информации владельцу осуществляется после проведения необходимых исследований, если это возможно без ущерба для оперативно-розыскной деятельности (пункт 40 Инструкции МВД России № 199). Законодательство не устанавливает конкретных сроков для такого возврата, ориентируясь на завершение процессуальных действий и исследований, связанных с изъятыми устройствами.

Добрый день. У обвиняемого по ст 228 ч 3 были изъяты телефон и семейный ноутбук в ходе обыска (приобщено к вещдокам). В ходе следствия человеком был подписан контракт с МинОбороны об участии в сво, следствие приостановлено. Возможно ли супруге вернуть ноутбук?

Коноплин Кирилл Олегович

Если он был осмотрен и в результате в нем не обнаружено никакой интересующей следствие информации то отдадут без проблем.

Бондаренко Сергей Владимирович

Невозможно

Знакомый пришел к другу с марихуаной, нашел в лесу ,высушил для себя, сбытом и продажей не занимается, от медицинского освидетельствования отказался. В ходе обыска изъяли банку с высушенной марихуаной, гражданин сам признался что хранит у себя дома. Посадят ли гражданина и какое наказание вообще может быть?

Якшин Вячеслав Витальевич

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования при наличии оснований полагать, что человек употребил наркотики, квалифицируется по ч. 1 Ст. 6.9 КоАП РФ (Невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения)

Наказание по этой статье предусматривает:
1.Административный штраф в размере от 4 000 до 5 000 рублей.
2.Административный арест на срок до 15 суток

Основная угроза исходит именно от факта хранения марихуаны. Итог будет зависеть от того, превышает ли масса изъятого вещества установленный законом значительный размер (6 граммов для марихуаны) для целей статьи 228 УК РФ

Значительный размер от 6 г до 100 г - квалификация по ч. 1 Ст. 228 УК РФ

Крупный от 100 г до 1 000 г (1 кг) - ч. 2 Ст. 228 УК РФ

Особо крупный свыше 1 000 г (1 кг) ч. 3 Ст. 228 УК РФ

Если масса изъятой марихуаны оказалась менее 6 граммов, уголовная ответственность не наступает, тогда хранение квалифицируется по кодексу об административных правонарушениях - Ст. 6.8 КоАП РФ (Незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства) - Наказание: Штраф от 4 000 до 5 000 рублей или административный арест до 15 суток

Магомедов Марат Шихалиевич

Добрый вечер. Если в банке было меньше 100 гр., то не страшно, возбудят уголовное дело по ч.1 ст.228 УК РФ и можно будет отделаться небольшим штрафом, а если хорошо постараться и прекратить дело с назначением судебного штрафа. А вот если больше 100 гр., то это уже крупный размер, здесь уже могут быть проблемы. Исходя из практики дознаватель легко может из ч.1 ст.228 УК РФ собрать материал на 228.1, все зависит от Ваших с другом показаний и хитрости дознавателя (можно на большой срок заехать в колонию). Поэтому необходимо обратиться к адвокату и действовать согласовано.

Знакомый пришел к другу с марихуаной, нашел в лесу и высушил для себя. Сбытом и продажей не занимается. Друг сдал знакомого и сказал что это он принес. Он все подтвердил и сказал что у него дома есть. В ходе обыска изъяли банку примерно в 200 грамм с высушенной марихуаной и семенами. Посадят ли в тюрьму моего знакомого и какое наказание вообще может быть

Селезнев Сергей Владимирович

Добрый день, В действиях вашего друга усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ два эпизода:

1. Наркотические средства, переданные другу, будут квалифицироваться как оконченный состав сбыта, если друг их добровольно выдал сотрудникам полиции или как покушение на сбыт, если он участвовал в роли закупщика в рамках ОРМ.
2. Изъятые в ходе обыска наркотические средства, также могут быть квалифицированы, как наркотики приготовленные к сбыту - ч. 3 Ст. 30 УК РФ п. Г ч. 4 Ст. 228.1 УК РФ.

Санкция за указанное преступление предусматривает лишение свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

С целью снижения ответственности необходимо сформировать продуманную тактику защиты. С учетом признательной позиции вашего знакомого, если у него отсутствуют судимости возможно ходатайствовать о снижении категории тяжести преступления. Пленум ВС РФ в постановлении от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами наказания» обращает внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вам необходимо просить суд учесть смягчающие обстоятельства при назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учесть характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами просить учесть и признать: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие иждивенцев (если имеются), молодой возраст, положительные характеристики, состояние здоровья.

Указанную совокупность смягчающих обстоятельств, с учетом его роли/поведения во время и после совершения противоправных действий, существенно уменьшающих степень общественной опасности ваших действий в частности и преступления в целом, а равно вашего активного содействия в раскрытии этого преступления – исключительными, дающими право на применение положений ст. 64 УК РФ. Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих, на основании ч. 6 Ст. 15 УК РФ, просить изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Если суд удовлетворит ходатайство о снижения категории преступления на менее тяжкую, необходимо просить о назначении наказания несвязанном с лишением свободы.

Это не одна возможная тактика защиты. В случае, если преступная деятельность вашего друга задокументирована в рамках ОРД, необходимо изучать материалы уголовного дела на предмет наличия провокации преступления, законности проведения ОРМ и достаточности оснований для них. При наличии нарушений, возможно ходатайствовать о признании доказательств, полученных в результате ОРМ недопустимыми доказательствами (ст. 75 УПК РФ) и, в зависимости от их значимости для уголовного дела, ходатайствовать о переквалификации вменяемого преступления, прекращения уголовного преследования в части или полностью.

Здравствуйте! Скажете, пожалуйста могут ли оперативные сотрудники УНК в ходе оперативно розыскных мероприятий провести обыск в частном доме? И должны ли для этого присутствовать понятые, если в ходе обыска были найдены наркотические вещества.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Оперсотрудники УНК сами обыск не проводят: нужен судебный акт, а в неотложном случае — с последующим утверждением судом (ст. 182–165 УПК РФ). Понятые не обязательны, если ведётся непрерывная видеозапись (ст. 170 УПК РФ).

Колодчук Владимир Владимирович

Оперативные сотрудники УНК не могут самостоятельно проводить обыск в частном доме в рамках ОРМ, для этого требуется судебное решение, иначе такое мероприятие должно проводиться в рамках УПК следователем.

Если обыск проводится в рамках уголовного дела (по постановлению суда), то участие понятых обязательно, либо должна вестись видеозапись (ч. 1.1 Ст. 170 УПК РФ).

Обнаружение наркотических веществ не освобождает от обязанности привлекать понятых, их отсутствие без объективных причин может сделать доказательства недопустимыми.

В рамках чисто ОРМ допускается только «обследование помещений» с согласия проживающих или в экстренных случаях, но оно не подменяет обыск.

Таким образом, найденные наркотики при отсутствии понятых или видеозаписи с высокой вероятностью не будут признаны судом законным доказательством, если не было исключительных обстоятельств (например, неотложных случаев, предусмотренных УПК).

Добрый день, уважаемые юристы!
Прошу подсказать, как верно назвать документ: ходатайство или заявление о приобщении копий к материалам дела.

Обратились в суд с заявлением о снятии ареста с имущества, но не приложили копии приговора и постановления о наложении ареста судом( поскольку тогда они не были получены). Но суд уже назначил заседание через месяц.
Сейчас уже получены копии, и я хочу до суда направить их
Как назвать документ?

Гусев Владимир Александрович

Здравствуйте. Данный документ будет называться ходатайство.

Мусаев Артур Хейрулахович

Добрый день!

Вообще в рамках уголовного дела, по общему правилу, обращение к дознавателю/следователю или судье именуется ходатайством. Но если вы назовете свой документ заявлением, существенной разницы не будет.

Пути решения конфликта?
Соседи выживают меня из собственной квартиры из-за моих требовании не захламлять общую площадь и не закрывать, противозаконно установленные железные двери на замок. По предварительному сговору установили поверх замка, от которого у меня были ключи, магнитный замок и каждый день по 20-30 мин. не пускали меня домой. Я звонила в полицию, полиция приезжала очень долго к тому времени меня запускали. Жаловалась в Управляющую компанию, в жилсоцинспекцию, написала заявление в полицию ничего не менялось в течение 1.5 месяцев. Пыталась нанять мастера, не получилось, потому что на соседский конфликт никто не хотел идти. Управляющая компания посоветовала самой снять замок, так как я являюсь собственницей квартиры мне ничего не будет. Я пыталась открутить отверткой-не смогла.10 марта мне совсем не открыли дверь ни через 20 мин ни через 30 мин. Когда из лифта вышел мужчина, который проживает с моей соседкой, я вместе с ним проскользнула к себе в квартиру. Подумала, раз они могут себе позволить меня домой не пускать и им за это ничего не бывает, в течения 1,5 месяца ежедневно, тогда и мне ничего не будет, если я отобью замок и таким образом проложу себе дорогу домой. Крайний случай: выпишут мне штраф и компенсирую стоимость поврежденного имущество, хоть так привлеку внимание со стороны полиции и управляющей компании. Взяла инструменты, что у меня дома были : молоток и плоскогубцы и начала отбивать замок. Выскочили соседи с двух квартир с криком: «Уезжай в свою Осетию». Мужчина, который пытался позже сломать мне руку и женщина с которой он проживает снимали видео на телефон с разных ракурсов , как я повреждаю замок молотком. При этом не могли удержаться от угроз и оскорблении в мой адрес. Один из мужчин подскочил и вырвал молоток, которым я отбивала замок, хотел ещё и ударить оттащила жена. На другой руке у меня остались плоскогубцы и я начала тянуть за провода и они посыпались. Женщина начала кричать, что она боится за своих детей, я психованная, вызвали бригаду, полицию, сделали что-нибудь со мной. Тогда мужчина передал ей бережно телефон с которого снимал, накинулся на меня, засунул себе подмышку мою руку и начал ломать. Я вскрикнула от боли, он явно испугался ответственности и выпустил из рук и заскочила к себе домой. Я еще раз вызвала и скорую и полицию и написала заявление. К тому моменту пока долго ехала полиция дали содержательную консультацию, что можно меня саму подвести под статью угроза убийством, чем незамедлительно воспользовались. В присутствии полицейского, соседка, очень довольная заявила, что сейчас и сосед напишет заявление, что этим молотком размахивались на его жену, а мужчина вынужден был защищать и мы будем свидетелями и у всех было приподнятое настроение от такой возможной версии. Полицейский приказал, чтобы я зашла к себе в квартиру, так как мешаю работать. Молоток , плоскогубцы и видео он сказал, что передаст участковому, как вещественное доказательство. Никаких актов по изъятию вещдоков мне не дали подписать. Ходила снимать травмы в тот же вечер. Шесть дней не могла дозвониться до участкового и найти на рабочем месте. Через шесть дней дал мне направления и прошла экспертизу. Интересовалась вещдоками, так как на видео снимали весь процесс. Он сказал, что ему из перечисленных предметов, ничего не передавали. В последствии в материалах дела появился только молоток. Участковый нам обоим вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. По незнанию пропустила десятидневный срок обжалования. Мне объяснили, что у меня самой велики шансы получить уголовную статью по 119., даже, если не угрожала, так как у них есть лжесвидетели.

Шевченко Виталий Николаевич

обратитесь в следственный комитет, в прокуратуру, в пожарную охрану по незаконной перегородке

Добрый день. Проблема такая.

Оперуполномоченный провёл обыск в квартире. Перед производством обыска показал постановление следователя. Обыск был признан не терпящим отлагательств, но позже, через три дня, было постановление суда, в котором обыск был признан законным. Перед обыском опер предложил выдать интересующие следствие предметы. Предметы были выданы, но обыск всё равно провели. Ничего не нашли. Формально статью 182 УПК не нарушили, если не считать то, что после обыска не вручили копию протокола обыска, а только ознакомили с ней перед подписью.

Вопросы такие:

Имел ли право опер проводить обыск, если не показал владельцу квартиры поручение следователя на проведение отдельного следственного действия согласно п. 4 ч. 2 ст. 38 и ч. 4 ст. 157 УПК?

Должна ли в протоколе обыска быть отметка об ознакомлении с поручением следователя? К слову сказать, отметка об ознакомлении с постановлением следователя в протоколе есть.

Должно ли поручение следователя на проведение отдельного следственного мероприятия (обыска) быть в материалах дела? Что можно сделать, если этого поручения в материалах дела нет?

Можно ли признать обыск незаконным или сделать что-нибудь, чтобы упрочить своё положение на суде, если опер и следователь при обыске допустили такие нарушения?

Можно ли признать обыск незаконным, если не вручили копию протокола обыска?

Киселев Евгений Николаевич

Если Вам не показали поручение по Вашему требования или не вручили протокол обыска, обязательно обращаете на это внимание понятых и указываете это в протоколе обыска в графе замечания

Киселев Евгений Николаевич

При подаче материала об узаконении неотложного обыска в материал вкладывается поручение о проведении обыска. Также поручение приобщается к материалам уголовного дела. Судья выносит решение о правомерности проведения указанного следственного действия. Сотрудник не обязан без требования показывать Вам поручение. В протоколе отметка не ставится, а фиксируется должность ФИО сотрудника проводившего следственное действие. Если в материале отсутствует поручение можно признать следственное действие незаконным, доказательства добытые при проведении следственного действия недопустимыми.

Добрый день.
Я задавал уже много вопросов по поводу моего друга. Повторюсь.
Его осудили на 5 лет строгого режима по двум статьям 228.1 3 часть - 4 года
И 228.1 4 часть - 4,6 года. Неоконченный состав преступления. Суд применил безосновательно метод частичного сложения, а не поглощения и назначил наказание в виде 5 лет. Отбыл он уже в колонии почти два года.
В добавок ко всему в материалах дела, как и в приговоре суда, суд не указал точное время совершения преступления, как это положено по закону, а лишь указал примерный промежуток времени "С 12:00 до 18:00" .
В добавок к этому в приговоре суда первой инстанции указано, что суд назначает наказание, учитывая отрицательную характеристику от участкового, что тоже противоречит закону.
Мой друг написал кассационную жалобу по этим пунктам, но в ответ получил отписку, что кассационный суд оказывает в передаче дела на рассмотрение в кассационном суде, а в причинах указывает то, что по мнению кассационного суда в приговоре нет никаких ошибок и нареканий, снова никак не обосновав доводы моего друга. Подскажите пожалуйста как нам поступить?
Стоит ли писать жалобу в Верховный суд? И как в итоге может отреагировать на эту жалобу Верховный суд? Что может сделать Верховный суд в этом случае? Стоит ли оно того? Спасибо!

Князьков Александр Александрович

никаких нарушений закона из того, что вы описали нет, поэтому никакого смысла идти в ВС РФ.

Чеботарев Василий Сергеевич

Обращаться в Верховный суд рекомендую.

Ситуация следующая. Уголовное дело в стадии судебного следствия. Судебное следствие ещё не закончилось. Обвинения предъявлены по первому эпизоду по части 3 статьи 158 УК РФ и по второму эпизоду по части 1 статьи 159 УК РФ. Подсудимому инкриминируется ущерб потерпевшему в крупном размере, но меньше миллиона, не особо крупный размер. Реальным доказательством в материалах уголовного дела могут быть только показания потерпевшего, в которых есть куча противоречий, на которые в будущем будет указано на этапе прений сторон.

На суде, после перерыва при оглашении материалов дела и показаний, адвокат по назначению заявляет подсудимому, что ему (адвокату) намекнули и дали понять, что по этому уголовному делу будет реальный срок и лишение свободы.

Вопросы такие:

1) Можно ли верить подобным словам адвоката по назначению? Как можно заранее знать, что будет лишение свободы, если ещё не все доказательства и материалы дела исследованы и не все показания оглашены? Судья и гособвинитель ещё не знают, что сторона защиты будет заявлять в прениях. Откуда может быть такая уверенность в наказании?

2) Если признать вину, то будет ли это сильно влиять на возможное наказание? Без признания вины единственное доказательство в материалах дела - это показания потерпевшего с кучей противоречий. Что показывает судебная практика и адвокатский опыт по данному вопросу? Сильным ли смягчающим обстоятельством будет признание вины? Сильно ли помогает признание вины смягчить возможное наказание или разница небольшая?

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Нет, адвокат не может ни предрешать, ни категорично заявлять о возможном наказании, поскольку приговор выносит суд по итогам разбирательства. Оценку слбранным доказательствам возможно дать только после изучения всех материалов уголовного дела, а не просто с Ваших слов. Из сложившейся практики, особенно в условиях дефицита прямых доказательств, суды нередко действительно применяют условное наказание, либо снижают назначенное реальное, если подсудимый в суде признаёт себя полностью виновным в совершенном преступлении.

Князьков Александр Александрович

у вас очень много важных вопросов. здесь, в письменной консультации не ответишь. Если нужна помощь, обращайтесь, помогу, все контакты в профиле.

Здравствуйте! Нужен адвокат с большим опытом работы по уголовным делам в частности 228 ч 4 п. г

Ситуация такая: мой гражданский муж попал в ужасную ситуацию из-за его "приятеля"

Когда-то этот товарищ просил мужа похранить временно его личные вещи.
Конечно муж не спрашивал, что там, некорректно, а потом оказалось, что там наркотики!

Три года велось расследование, менялись судьи, следователи и вот вчера был суд и объявили срок лишения свободы 10 лет!!!!
При том, что есть доказательства того, что он не фасовал наркотики (нет отпечатков), свидетели приглашенные говорили о том, что они мужа моего не знают, нет доказательств того, что мой муж у кого-то брал деньги (это невозможно, потому что он не работал в этой сфере), отсутствует связь между им и третьим фигурантом дела
Они оба заявили, что не знают друг друга

Изначально, все адвокаты хотели развалить статью еще до передачи дела в прокуратуру и чтобы мой муж шел по 2 части, Н ЕГО АДВОКАТЫ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ ДЛЯ ЭТОГО
Недавно узнали, что у них такое дело - первое блин!!!
Их ему порекомендовали, потому что у главного адвоката большой опыт в следствии, был опером и т.д.

Когда я сама стала разбираться, оказалось, что его адвокаты о многом молчат. Они как будто бы не заинтересованы в его защите.
1. Молчат о полных записях ПТП
2. Не запрашивают записи и видео допроса, т.к. там была давка на него и он подписал показания свои под давлением
3. Они не советовали вообще как написать последнее слово, писала его ему я сама, говорят из-за него дали не 15 лет, а 10
4. Молчат о том, что в допросе фигурировала трава, но в материалах дела она отсутствует

Еще момент, прокурор сказал, что если вину признает хоть один человек, то дадут 4 года всем. Сначала все отрицали вину, а позавчера на прениях признали вину те двое, которые барыжили и продавали, а мой пошел в отказ (и правильно сделал) (я ему сразу говорила не надо на себя брать чужое, ты не виноват)
В итоге то что? Прокурор запросил аж 15, потом 13 лет лишения свободы, дали всем по 10!!
Это какой-то ужас

Наши адвокаты будут подавать апелляцию, но я вообще не верю в то, что они что-то сделают
Очень переживаю за то, что ему придется за чужое сидеть столько лет и могут отправить на СВО как особо опасного преступник
А он детский тренер по фигурному катанию, какой же он преступник...

Марданян Армен Давидович

Вам удобно в мессенджере написать?

Марданян Армен Давидович

Заключить соглашение, изучить дело, найти новые нарушения, чтобы отменить приговор, подавать апелляцию. Какой регион?

Здравствуйте такой вопрос я являюсь представителем своей гражданской жены по гражданству делу по наследству признаем завещание недействительным. Ответчик живет в другом городе. До суда моя гражданская жена сама обращалась в поликлинику чтобы получить выписку поликлиника ей предоставила эту выписку мы предоставили в суд и также суд дополнительно запросил мед документы. Позже узнаем что ответчик подал на нас с женой заявление что мы незаконным путем точнее не мы а я незаконным путем добыл эту выписку а врач который ставил на ней печать незаконно дал ее короче типо я совершил преступление по 137 ук РФ я а афиге а про жену один раз только упоминание. Также в материалах дела почему то моя доктилокарта и ответчик нигде не ознакомлен по 306 ук РФ ни в обьяснении которая наша следователь взяла с нее с ее слов ни в заявлении потому что она якобы подала заявление через госуслуги в общем как то так. Подскажите пожалуйста что можно сделать мне и жене или мне там я больше фигурирую по данному делу отказной материал по какому основанию подать на нее в ответ заявление по306 или за клевету? И почему ее нигде не предупредили по 306 статье ук РФ. Вообщем нужна подробная инструкция

Сёмкина Эльвира Андреевна

Вы больше фигурируете, так что заявление подаете вы (как потерпевший от доноса). Жена может присоединиться как со-заявитель или дать объяснения. Действуйте быстро, пока идет проверка по заявлению ответчика (до 3–10 дней по ст. 144 УПК РФ, может продлиться до 30 дней

Также, как я понимаю -описываете случай, где ответчик по гражданскому делу (наследство, признание завещания недействительным) подал заявление о якобы незаконном получении медицинской выписки, обвиняя вас в преступлении по ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни).

Вы можете подать встречное заявление по ст. 306 УК РФ (ложный донос)