Возмещение ущерба по страховому случаю?

В 2022 году произошло ДТП. виновником был признан второй водитель - участник ДТП. я выждал 10 дней обратился в страховую. мне выплатили деньгами. 92 тыс.руб. этого было мало для ремонта Гранты 2013 года выпуска. Мне в страховой пояснили что авто старое поэтому применяется 50% коэффициент. оказалось, что виновник обжаловал протокол. Суд признал его невиновным. при этом суд не вызвал ни меня ни ГИБДД в суд. ГИБДД и я обжаловали решение суда. ВС РД отменил его как незаконное, однако, административное дело прекращено в связи с истечением 2 месячного срока привлечения к админ. ответственности. Вопрос: имею я право на возмещение убытков, так как был применен 50% коэффициент и мне выплатили половину стоимости ремонта авто и вреда здоровью (ЗЧМТ сотрясение мозга) - подтверждается суд мед заключением. также хочу уточнить стоимость госпошлины. Цена иска 92 тыс. руб. за ремонт и 12 тыс. руб. за ЗЧМТ.

Ватолин Александр Иванович

По искам о возмещении вреда. здоровью госпошдига не плачивается. Иск вы вправе предьявить. Успехов Впм!

Белов Михаил Александрович

Добрый день.

Да, вы вправе требовать полного возмещения ущерба, как материального (ремонт авто), так и морального (вред здоровью). Раз суд отменил решение о невиновности второго водителя, а дело прекращено по срокам давности, это не отменяет факта ДТП и вашей невиновности. Обращайтесь с иском к виновнику ДТП. Госпошлина рассчитывается от суммы иска (104 000 руб.) согласно ст. 333.19 НК РФ.

 

Здравствуйте!являюсь виновником дтп,у меня и у пострадавшей стороны есть страховка,приехали инспекторы гибдд всё оформили,я оплатил пострадавшему эвакуатор!Так же оплатил билеты на самолёт туда и обратно в страховую компанию и день проживания(на добровольной основе!)пострадавший требует что бы я со своего кармана оплатил эвакуатор до Т.О. на осмотр автомобиля,я позвонил в страховую и мне сказали что это всё оплатит страховая,я не чего платить уже не должен

Мингазов Юрий Саитгареевич

Правильно в страховой сказали.

Ватолин Александр Иванович

Направьте клиенту официальное претензионное письмо с требованием погасить задолженность. В письме укажите:
Сумму задолженности.
Сроки выполнения работ и оплаты.
Основание для взыскания (переписка, выполненные работы).
Уведомление о возможном обращении в суд в случае невыплаты.
Обращение в суд: Если клиент не реагирует на претензионное письмо, вы можете подать иск в суд

Я пострадавший в ДТП. Причинитель вреда установлен и застрахован в АО АльфаСтрахование. Его вина подтверждена тем, что в постановлении ГИБДД указано, что он врезался в мой припаркованный автомобиль и нарушил п.10.1 ПДД. Но, был еще один участник, который не установлен. И который создал помеху причинителю вреда. Страховая компания написала следующий ответ на мое требование выплаты страховки по ОСАГО: По Вашему дополнительному заявлению, поданному в АО «АльфаСтрахование», сообщаем следующее:
В соответствии со статьей 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования. Данное условие договора является существенным.
Пункт 1 статьи 6 Закона об ОСАГО установлено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
Таким образом, наступление обязанности страховщика осуществить возмещение убытков напрямую проистекает из наличия причинно-следственной связи между действиями лица, чья ответственность застрахована по договору ОСАГО, и фактом причинения данным лицом вреда.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС от 29.01.2015 г., согласно п. 21, в случаях, если из представленных страховщику документов не представляется возможным определить лицо, ответственное за причинение вреда в ДТП, или судом не установлена степень вины участников ДТП, выплата страхового возмещения осуществляется страховщиком в равных долях (в данном ДТП 50%) от размера ущерба, определенного в соответствии с Правилами ОСАГО.
К выплате 50 % от страхового возмещения.
2 виновника – один застрахован в АО "АльфаСтрахование", второй не установлен.

Я понимаю эту норму так, что речь идет о делении страховой выплаты 50 на 50 процентов , если были в ДТП два участника и не установлено насколько один и другой из них винован в ДТП. В моем же случае я однозначно пострадавший и я должен порлучить 100 процентную страховую выплату от страховой одного из виновников, даже если второй виновный не установлен

Соляников Артур Николаевич

Про создание помехи причинителю вреда указано в документах ГИБДД? Если там однозначно установлена виновность одного участника, застрахованного в Альфастрахование, то отказ страховой незаконный. Пишите претензию, а после обращение финансовому уполномоченному!

Чижов Алексей Алексеевич

Снижение выплаты до 50% не является автоматическим и законно только при наличии в материалах ДТП вывода, что за вред ответственны несколько участников, а степень их вины не определена. Само указание на «неустановленного участника», создавшего помеху, еще не доказывает его гражданскую ответственность за повреждение Вашего автомобиля.

Ключевая норма — абз. 4 П. 22 Ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ об ОСАГО: равные доли применяются, когда из документов следует ответственность нескольких участников ДТП. Также важны п. 1 Ст. 1064 ГК РФ и п. 3 Ст. 1079 ГК РФ: вред возмещает лицо, причинившее вред, а при взаимодействии источников повышенной опасности вопрос ответственности зависит от установленных обстоятельств.

По описанию у Вас сильная позиция: постановлением подтверждено нарушение п. 10.1 ПДД конкретным водителем, который повредил припаркованный автомобиль. Если ответственность второго лица документально не установлена, страховая не должна формально делить выплату пополам. Нужно оспаривать размер выплаты и требовать доплату, ссылаясь на материалы ГИБДД и отсутствие установленной доли вины второго лица.

Алексей Алексеевич Чижов, юрист, Москва.

Здравствуйте. Каршеринг выставил мне штраф за причинение повреждений автомобилю во время моей аренды. Они утверждают, что я причинил ущерб автомобилю, а именно во время моей аренды появилась царапина на правом крыле автомобиля, умолчал о причинении повреждений транспортному средству. Я брала машину в аренду, чтобы доехать до работы, вернула её в целости, а через 10 дней получил требование возместить ущерб. Никаких аварий не было, повреждений я не наносил. Пожалуйста, помогите разобраться, как оспорить это обвинение, и составьте досудебную претензию.
Дата начала аренды 15.06.2026 в 08:03
Дата завершения аренды 15.06.2026 в 08:53
Сама поездка была с 08:25 до 08:52 (27 минут)
Регион: г. Москва
Название каршеринга: Делимобиль
Рейтинг водителя в приложении: 100/100
Стаж вождения: более 7 лет
Машину припарковал по всем правилам ПДД на общественной парковке у офисного здания.
Фотофиксация до начала и после аренды была осуществлена мной, но то крыло, которое было повреждено, не попало в кадр фотофиксации после аренды.
Фиксация повреждения была осуществлена другим пользователем 15.06.2026 в 19:19.
Экспертизу по оценке ущерба провела компания каршеринг и выставила следующие счета на оплату:
1. Штраф за повреждение элементов ТС по заключению экспертизы - 18 200 рублей
2. Штраф по договору за неоформление ущерба, причиненного ТС в компетентных органах, вне зависимости от виновности Арендатора в причинении ущерба - 7 000 рублей
3. Штраф по договору за возмещение убытков за оценку ущерба от ЛАТ на основании пунктов договора аренды ТС - 646 рублей.
Итого общая сумма штрафа - 25 846 рублей.
Я попытался запросить запись с камер офисного здания, но мне отказали. Сказали о необходимости обращения к ним сотрудников ГИБДД, с официальным требованием.

Арзуманян Раксана Владимировна

Оспорить штраф «Делимобиля» можно и нужно, так как каршеринг обязан доказать вашу вину, а не просто зафиксировать повреждение после вашей аренды. Тот факт, что между вашей парковкой (08: 53) и фиксацией царапины (19: 19) прошло более 10 часов, означает, что машину мог повредить кто угодно (пешеход, другой автомобиль на парковке). Вы не обязаны оформлять ДТП в ГИБДД, если аварии не было и вы не совершали столкновения.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Для составления грамотной досудебной претензии важно опираться на условия договора аренды и нормы законодательства. В вашей ситуации ключевым является то, что повреждение было зафиксировано другим пользователем спустя более 10 часов после завершения вами аренды, а фотофиксация вами не охватывала поврежденный элемент.
Ниже представлен проект досудебной претензии, который вы можете адаптировать под свои данные.

Кому: Руководителю ООО «Делимобиль Холдинг»
Адрес: 115114, г. Москва, ул. Летниковская, д. 10, Стр. 4
От кого: [Ваши ФИО полностью]
Адрес регистрации: [Ваш адрес]
Телефон: [Ваш номер телефона]
E-mail: [Ваш e-mail]

ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ
о несогласии с начислением штрафов и требованием о возмещении ущерба
15.06.2026 в период с 08: 03 до 08: 53 я пользовался транспортным средством (далее — ТС) [Марка, Модель, Госномер], арендованным через сервис «Делимобиль» (ID заказа: [укажите номер заказа из приложения]).
Сама поездка осуществлялась с 08: 25 до 08: 52 и составила 27 минут. По завершении аренды я припарковал автомобиль на общественной парковке у офисного здания в строгом соответствии с Правилами дорожного движения РФ.
В соответствии с правилами сервиса, я произвел фотофиксацию состояния ТС до начала и после завершения аренды. Однако поврежденное крыло не попало в кадр при финальной съемке.
15.06.2026 в 19: 19 (спустя более 10 часов после окончания моей аренды) повреждение было зафиксировано другим пользователем каршеринга. В мой адрес поступили требования об оплате:
* Штраф за повреждение элементов ТС по заключению экспертизы — 18 200 рублей.

завершении аренды я припарковал автомобиль на общественной парковке у офисного здания в строгом соответствии с Правилами дорожного движения РФ.
В соответствии с правилами сервиса, я произвел фотофиксацию состояния ТС до начала и после завершения аренды. Однако поврежденное крыло не попало в кадр при финальной съемке.
15.06.2026 в 19: 19 (спустя более 10 часов после окончания моей аренды) повреждение было зафиксировано другим пользователем каршеринга. В мой адрес поступили требования об оплате:
* Штраф за повреждение элементов ТС по заключению экспертизы — 18 200 рублей.

Считаю начисление указанных сумм необоснованным и незаконным по следующим основаниям:
1. Отсутствие вины и причинно-следственной связи. Повреждение было обнаружено спустя значительный промежуток времени после того, как я покинул ТС и завершил аренду. В течение этого времени доступ к автомобилю имели другие пользователи сервиса. Доказательств того, что повреждение возникло именно в период моего пользования ТС, не представлено.

2. Нарушение регламента фиксации повреждений. В момент завершения аренды система не зафиксировала наличие повреждений на кузове ТС, доступных для визуального осмотра. Вина пользователя не может быть установлена исключительно на основании заключения внутренней экспертизы компании без предоставления первичных материалов (фото/видео), подтверждающих состояние авто на момент сдачи.
3. Незаконность штрафа за «неоформление ущерба». Требование об обязательном обращении в ГИБДД для оформления повреждений противоречит законодательству РФ. Согласно ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об ОСАГО», оформление документов о ДТП без участия уполномоченных сотрудников полиции возможно только при наличии определенных условий (отсутствие вреда здоровью, участие двух ТС и т.д.). В случае обнаружения повреждений на припаркованном автомобиле каршеринга, где нет второго участника ДТП, вызов ГИБДД не является обязательным для пользователя, так как событие не является ДТП в классическом понимании. Данный штраф является мерой ответственности за неисполнение обязанности, которая законом не предусмотрена.

Препятствование в сборе доказательств. Я предпринял попытку получить записи с камер видеонаблюдения офисного здания для подтверждения отсутствия повреждений на момент сдачи авто. Однако мне было отказано в предоставлении доступа к архиву со ссылкой на необходимость официального запроса от сотрудников ГИБДД. Это лишает меня возможности защитить свои права и доказать невиновность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, Ст. 1064 ГК РФ,
ТРЕБУЮ:
1. Аннулировать задолженность в размере 25 846 (Двадцать пять тысяч восемьсот сорок шесть) рублей, а также снять все ограничения с моего аккаунта и водительского счета.
2. Предоставить мне доступ к материалам фотофиксации и видеозаписям с камер сервиса Делимобиль, фиксирующим состояние данного ТС в период с момента завершения моей аренды до момента фиксации повреждения другим пользователем (с 08: 53 до 19: 19), либо направить официальный запрос собственнику офисного здания для получения записей с их камер видеонаблюдения.
3. Предоставить мотивированное письменное разъяснение по факту начисления штрафа за «неоформление ущерба» со ссылками на нормы законодательства РФ, обязывающие меня как пользователя вызывать сотрудников ГИБДД в данной ситуации.
В случае отказа в удовлетворении моих законных требований или отсутствия ответа в установленный законом срок (30 дней), я буду вынужден обратиться в суд для защиты своих прав. В судебном порядке я также потребую компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг и уплаты штрафа по Закону РФ «О защите прав потребителей».
Приложения:
1. Скриншоты из приложения «Делимобиль» (информация о поездке).
2. Фотофиксация ТС до начала аренды (при наличии).
3. Ответ администрации офисного здания об отказе в предоставлении записей с камер (при наличии).

«___» ____________ 2026 г.

Добрый день! Меня зовут Кирилл. Необходима Ваша консультация, как специалиста в области авто права.
По факту ДТП (моя девушка потерпевшая сторона, ее ТС KIA CEED 2014 года выпуска, 2 участника, без вреда здоровью, оформление по справкам из ГИБДД, НЕ евро протокол) моя девушка обратилась в страховую компанию МАКС по ПВУ. К сожалению, как это зачастую и бывает, после подписания и подачи заявления, уже дома, возникло 3 вопроса:
1) При приеме документов по ДТП, в заявлении был пункт, с заранее проставленным крестиком о том что она «отказывается от ознакомления с актом осмотра и независимой экспертизы», при попытке не согласиться с данным пунктом, сотрудник принимавший документы сказал, что они работают по схеме визуального осмотра по фото, отправляют данные в Москву в центральный офис, а непосредственно они уже составляют акт осмотра. По итогу крестик зачеркнут не был и не согласие с данным пунктом в заявлении моя девушка не отразила. Акт осмотра составлен не был, только фото фиксация. В связи с этим, подозреваю, что страховая компания, теоретически, может указать не все повреждения или каким-либо способом исказить данные, тем самым насчитать не корректную сумму. Допустим страховая компания насчитает сумму «Х» и мы на основании сторонней оценки поймем что этой суммы не достаточно. Вопрос - существует ли какая-либо практика оспорить сумму «Х» с учетом вышеописанной ошибки при подписании заявления?
2) В заявлении не были явно указаны места (поля, кружки) для выбора способа компенсации и моя девушка написала заявление, на отдельном листе, с просьбой «направить ТС на станцию для восстановительного ремонта явных и скрытых повреждений». Кроме того, в заявлении был пункт со следующей формулировкой: «заполняя банковские реквизиты, вы даете согласие на выплату наличными на основании ФЗ 40, ст 12, п.16.1 «Ж»». Моя девушка не стала заполнять реквизиты в заявлении, оставив поля свободными. Однако ксерокопию банковских реквизитов передала. При этом ни какого дополнительного соглашения не подписывала. Сотрудник принимавший документы сказал, что как только насчитают сумму, пригласим вас на ознакомление с суммой и если сумма устроит подписать доп. соглашение. На вопрос можно ли направить нас на ремонт, ответил что решение принимают «деньги или ремонт» в соотношении 50/50. Вопрос: так как она желает получить ремонт, а не денежную компенсацию, может ли страховая компания, на основании вышеуказанного, без предоставления выбора клиенту, осуществить выплату деньгами?
3) Может ли страховая компания, на законных основаниях и с учетом вышеописанного, отказать в направлении на станцию для восстановительного ремонта?
Заранее благодарю Вас за ответы!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте, Кирилл! Я готов помочь вам с консультацией по возникшим вопросам. В случае, если страховая компания насчитает некорректную сумму, вы можете оспорить ее. Для этого вам нужно обратиться к независимым экспертам, которые проведут оценку повреждений и определят реальную стоимость ущерба. Полученную оценку можно предоставить в суд и потребовать выплату справедливой суммы. Если ваша девушка хочет получить ремонт, а не денежную компенсацию, страховая компания должна предоставить ей такую возможность. Если в заявлении не были указаны места для выбора способа компенсации, это не является препятствием для выбора клиентом необходимого варианта. Следует обратить внимание на то, что страховая компания может предложить выбрать между деньгами и ремонтом в соотношении 50/50. Страховая компания может отказать в направлении на станцию для восстановительного ремонта только в случае, если это не предусмотрено условиями договора страхования или если клиент не соблюдает условия договора. Надеюсь, что мой ответ был полезен для вас! Хорошим тоном будет оставить позитивный отзыв в моём профиле.

При покупке автомобиля, автосалон предоставлял скидку на автомобиль только при приобретении доп.услуги в виде финансовой защиты, оформленного в виде дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля. При отказе от данной навязанной доп.услуги автосалон требует возврата скидки, предоставленной на автомобиль. При досрочном погашении ранее 90 дней тоже.
Насколько законно требование автосалона о возврате суммы скидки за автомобиль после покупки и условия о возврате суммы скидки при досрочном погашении? Не нарушает ли это мои права каа потребителя? Могу ли я отказаться от данного договора оказания услуг (фин.защита) и придется ли мне возвращать сумму скидки?

Каравайцева Елена Александровна

Здравствуйте, уважаемая Элла!

Безусловно, ваши права потребителя нарушены. Обращайтесь к исполнителю услуги с письменной претензией. В случае невыполнения требования обращайтесь в суд. Буквально пару месяцев назад мы с моим доверителем выиграли аналогичное дело и взыскали с автосалона более 300 000₽ за нарушение потребителей

Сюда входят компенсация морального вреда, судебные расходы, убытки.

Вы всегда имеете возможность уточнить интересующие вас вопросы и получить подробную консультацию, обратившись ко мне через любой мессенджер.

11.06.2026 я вернул арендованный автомобиль Mercedes-Benz GT43 AMG компании по прокату авто.

Ситуация возникла следующим образом: ночью во Всеволожске автомобиль был припаркован в плотной парковке среди жилых комплексов. Камер видеонаблюдения на месте не было. Сам момент контакта с другим объектом я не заметил. Повреждения обнаружил уже позже, после возвращения в Санкт-Петербург. ДТП через ГИБДД или европротокол не оформлялось.

При возврате автомобиля представители арендодателя осмотрели повреждения и оценили ущерб в 238 000 рублей. По их словам, сумма складывалась примерно из следующих позиций:

* ремонт/переклейка матовой пленки;
* покраска элементов;
* стоимость работ и материалов;
* простой автомобиля в ремонте 6 суток по тарифу аренды около 20 000 рублей в сутки (всего около 120 000 рублей).

При этом подробную смету мне не выдали. Расчет озвучивался устно. Менеджер сообщил, что элементы будут перекрашиваться, поскольку они ранее не красились и имеют заводское покрытие. Насколько я понял, отдельного подтверждения повреждения лакокрасочного покрытия под пленкой мне не показывали.

По факту повреждения представляют собой притертости и царапины на переднем левом крыле и переднем бампере в зоне их стыка. Также имеется царапина снизу бампера. Серьезной деформации кузова, трещин бампера или иных крупных повреждений нет.

В день возврата автомобиля я подписал дополнительное соглашение (по сути мировое соглашение), согласно которому обязался выплатить арендодателю 238 000 рублей. В соглашении указано, что размер задолженности является твердым и не подлежит изменению. Также в соглашении перечислены повреждения пленки и ЛКП крыла и бампера, а также простой автомобиля.

Одновременно я подписал еще как минимум:

* расписку;
* расчет ущерба.

Однако копии расписки и расчета ущерба мне не выдали. На руках у меня имеется только экземпляр дополнительного соглашения.

В тот же день я перечислил арендодателю 30 000 рублей переводом. Подтверждение перевода имеется.

Сейчас у меня возникли сомнения относительно обоснованности суммы 238 000 рублей, поскольку:

* подробной сметы ремонта мне не предоставили;
* документы СТО и заказ-наряды не показывали;
* расчет простоя на 6 суток ничем не подтвержден;
* есть сомнения относительно необходимости полной покраски элементов при имеющихся повреждениях;
* копии части подписанных документов мне не были переданы.

Хотел бы понять:

1. Насколько реально оспорить размер ущерба после подписания такого соглашения?
2. Может ли отсутствие выданных мне копий расчета и расписки иметь значение?
3. Вправе ли я требовать документы, подтверждающие стоимость ремонта и расчет простоя?
4. Есть ли основания для уменьшения суммы требований при отсутствии подтверждающих документов?
5. Какие риски возникнут, если я не выплачу оставшуюся сумму до установленного срока?

Чижов Алексей Алексеевич

Оспорить сумму возможно, но после подписания дополнительного соглашения это существенно сложнее. Такое соглашение — самостоятельная сделка о признании и размере долга, а уплата 30 000 руб. Может рассматриваться как ее частичное исполнение.

Васев Олег Вадимович

1. Оспорить можно только через суд, но для этого надо, чтобы арендодатель подал иск о взыскании ущерба. Вы можете попробовать его оспорить, но для этого надо будет проводить экспертизу вероятнее всего в рамках ст. 79 ГПК РФ. Уже там в рамках ст. 56 ГПК РФ арендодатель должен будет представить доказательства ущерба и обоснованности его размера.
2. Да, отсутствие документов может иметь значение, фактически Вам не дали возможности оспорить эти сумму, увидеть их обоснование.
3. Можете потребовать, но они могут и отказать. В этой части закон ничего не указывает, кроме ст. 10 ГК РФ: "5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются".
4. Только через суд.
5. Если остаток не выплатите, то арендодатель может обратиться в суд с иском о взыскании ущерба, неустойки, процентов может быть ещё, плюс возмещение судебных издержек.

Владелец автомобиля Камаз 44108-24гос ном А849
У
В38[виновника дтп ]передал в аренду автомобиль в организацию ООО ТК "Енисей", водитель организации совершил дтп в результате чего мой автомобиль [Рено Дастер]восстановлению не подлежит, кто должен возместить мне ущерб

Соломатин Роман Васильевич

Добрый день. Возмещать должен арендодатель. Если нужна консультация по дальнейшим действиям или помощь автоюриста звоните Роман. Консультация бесплатная

Погорелов Евгений Иванович

Добрый день вообще виновник дтп э. Для более подробной информации звоните по телефону 89952260119 консультация бесплатна

Добрый день, произошло ДТП, провода троллейбуса упали на мой автомобиль. Я обратилась в свою страховую, получила выплату по ОСАГО, но с учетом износа авто. В своей страховой пришлось подписать договор, по которому я не имею к ней претензий по размеру выплаты, в противном случае они предлагали ремонт вместо материальной компенсации.
Хочу взыскать с виновника ДТП (троллейбусного парка) сумму ущерба автомобиля без учета износа, реально ли это сделать на практике?

Юрасов Роман Валерьевич

Здравствуйте! Да, реально.

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Есть возможность, если Вы подтвердите фактические затраты. Например, в случае когда выплаты от страховщика не хватило на ремонт и вам пришлось тратить собственные деньги, вы вправе потребовать у виновника ДТП возместить эти расходы. Если он откажется добровольно выплачивать разницу между фактическими тратами и возмещением от страховщика, вы можете обратиться в суд.

Здравствуйте! Произошла неприятная ситуация - произошло ДТП, где в мою стоящую машину перед ж/д переездом въехала сзади другая машина. ГИБДД приехало и признало того автомобилиста виновником. Виновник не отрицает своей вины, но ОСАГО у него нет. Договорились с ним поехать к официальному дилеру и сделать дефектовку с рассчетом стоимости ремонта моей машины у дилера. Деффектовка была произведена в присутствии виновника, опись и стоимость повреждений получили на руки. Насчитали стоимость запчастей у дилера и окраски машины в 200 тыс рублей. Мы сели поговорили, где я озвучила свое требование, что запчасти может виновник покупать (дабы для него удешевить ремонт) в других магазинах, но главное, чтобы запчасти были оригинальными, но ремонтироваться и красить машину я хочу у официального дилера. Виновник же через несколько дней потребовал независимого эксперта и повторную деффектовку в надежде уменьшить стоимость выплаты за ремонт машины. Пригласили независимого эксперта к официальному дилеру, где он на деффектовке сфотографировал и описал повреждения. В итоге, мне независимый эксперт прислал заключение, где стоимость оригинальных запчастей рассчитана по рыночной стоимости и меня это удовлетворяет, а ремонт машины и ее окрас рассчитаны по низкой цене - мне явно не хватит этих денег на ремонт машины, так как ремонт машины диллер оценивает по более высокой стоимости. Что мне делать, если меня итоговая оценка независимого эксперта стоимости ремонта машины не удовлетворяет?!! Как мне с виновника ДТП полностью возместить за ремонт машины именно ту сумму, которая бы полностью хватило бы для ремонта моего авто?! А то получается, что виновник оплатит ту сумму, которую написал независимый эксперт и мне еще нужно будет тысяч 50 выкладывать со своего кармана.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Можете обращаться в суд, назначать судебную экспертизу и руководствоваться ей. Можете взять у него столько, сколько он предлагает, доплатить свои деньги и обратиться в суд за взысканием ущерба, приложив чеки. Почему Вы рассматриваете ремонт только у официалов? Машина на гарантии?

Сокол Сергей Валерьевич

практика показывает, что при оценке НЕзависимого эксперта денег на ремонт хватает...нет гарантии, что суд вас поддержит, если вы будете предъявлять большую сумму ( даже фактически потраченную) к взысканию, чем определил эксперт...этот опыт на удачу...и исключительно по вашему желанию

Группой разбора была назначена экспертиза, один из авто приехал уже без повреждений, эксперты заключения о вине не дали, гибдд закрыли дело по срокам. Как определить виновника дтп?

Рябов Сергей Иванович

Установить виновника не предоставляется возможным или существует несколько версий виновности? позвоните или напишите мне, разберемся

Добрый день! На меня и страховую компанию подали в суд как на виновника ДТП, и суд первой инстанции определил, что я ничего не должен истцу по данному делу, на данное дело истцом была подана апелляционная жалоба и апелляционный суд постановил мне выплатить сумму 57 589 руб, страховая выплата не превышает 400 тысяч рублей. В данный момент машина истца продана, в деле нет никакой информации о починке или ремонте авто, только экспертизы. И у меня вопрос, есть ли смысл подавать кассацию по данному делу ? Почему я должен погашать ущерб, который входит в 400 тысяч рублей(ОСАГО заключается ведь на данную сумму страхового возмещения) из своих средств, если моя машина на момент аварии была застрахована ? С решением судьи я не согласен, считаю данную выплату незаконным обогащением. Подскажите пожалуйста по моим вопросам

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. Вам необходимо подать кассационную жалобу на апелляционное определение в котором просит апелляционное определение отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции. Госпошлина 150 рублей. Подается в кассационный суд общей юрисдикции через суд принявший решение, обязательно жалобу направить в адрес лиц участвующих в деле. У вас срок подачи 3 месяца с даты вынесения апелляционного определения.

Если вам понравился ответ буду благодарна за отзыв на моей страничке, перейдите на мою страничку в профиль « отзывы», если вам требуется детальная консультация пишите в сообщение или звоните. Консультация- бесплатно.

Ким Галина Владимировна

При отсутствии доказательств, которые не были представлены в суд 1 инстанции, но по ходатайству в апелляцию, да, стоит подавать кассачку. в кассацию доказательства не приобщают.

Понадобится детальная консультация, подготовка всех документов, звоните

Было дтп 1 апреля. Пострадали 2 человека в аварии.С последствиями: у меня разрыв мениска,у подруги перелом лодыжки. Договорились на месте,что виновник будет выплачивать,но он не выплачивает,что делать в этой ситуации?Дпс ничего не составил.

Квачев Владимир Владимирович

У меня такие дела были и проходили успешно. Для начала надо срочно в травмпункт зафиксировать повреждения, обоим, и при заведении мед. карты указать где, когда и при каких обстоятельствах получены - ДТП. Затем ГИБДД должна Вас вызвать для дачи показаний и возбуждения дела. Всего в переписке не рассказать, позвоните мне, это проще и бесплатно, обсудим детали, могу оказать практическую помощь

Лебедева Татьяна Сергеевна

Проверьте, есть ли на месте аварии камеры, если есть, то через адвоката сделайте запросы, чтобы вам предоставили записи, если вы звонили в дпс, то ваш звонок зафиксирован. И вам нужно обязательно обратиться в травмпункт. Собирайте все медицинские справки. Пишите в прокуратуру, а затем в суд.

Автомобиль застрахован по каско с безусловной франшизой,после града машина имеет вмятины,обратились в страховую,там направили на ремонт и соответственно придется оплатить сумму франшизы ,как можно вернуть франшизу,ведь виновника дтп просто нет.прикоепояю полис

Перескокова Наталья Николаевна

Андрей! В полисе указано франшиза "безусловная, применяемая по виновнику". Не очень понятная фраза. Ее расшифровка может быть в правилах страхования. Они должны быть на сайте Вашей страховой компании в редакции, актуальной на дату заключения вашего договора страхования. Может там более понятно написано про этот вид франшизы, что именно он обозначает. А так у вас заключен добровольный договор страхования. Если вы заключили его на условиях с франшизой, то никак не вернете.

Рябов Сергей Иванович

Безусловная франшиза как сформулирована и в каком размере? А также почему она включена в договор?

Здравствуйте! На парковке мне ударили машину, я вызвал ГАИ, оформили ДТП. Сотрудники виновника до сих пор не нашли, а я нашёл, он согласен возместить ущерб, как дальше действовать?

Ковалев Павел Александрович

Если согласен возместить, согласуйте с ним цену и все.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе составить и подписать соглашение о добровольной выплате ущерба.