Как получить компенсацию за затопление от соседей сверху?

(2 ответа)

Можно ли возместить траты на восстановление коммерческого помещения после частичного затопления со стороны соседей сверху (гостиницы) и траты на возврат предоплат?

Все траты были переводами частным лицам через сбп. Акта о затоплении от управляющей компании нету, но есть видео от сотрудников, которые столкнулись с этой проблемой в тот день, они и решали её на месте. Оплата этим сотрудникам за химчистку была через сбп, там адекватная сумма. Квитанции из банковского приложения гостиница не принимает, говорит, что могли уйти непонятно куда и они примут только "чеки".
Также арендовал осушитель воздуха для сушки ковролина, заказывал по телефону, оплачивал также через сбп переводом, гостиница квитанцию не принимают, просят чек.

В день затопления пришлось отменить 2 мероприятия на территории моего помещения и вернуть предоплаты переводом через сбп на сумму 11300 р (поступали также через сбп на физ лицо) - это же не упущенная выгода?? Гостиница говорит, что это "упущенная выгода" и готова возместить только траты на ремонт по "чекам".
И как быть с доплатами за эти мероприятия? там около 30000 р должно было дополнительно поступить, в переписках с посетителями по этим бронированиям эти суммы указаны, есть записи звонков, они 99% бы поступили при посещении (в теории они могли бы не приехать, если бы попали в дтп и тд)

Гостиница отказывается возмещать без предоставления кассового чека, не верят, что переводил реальным лицам для устранения потопа и говорят, что мы могли быстро разобраться с ним и не было бы такого ущерба - но это физически невозможно и недоказуемо.

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Возврат предоплат - это реальный ущерб, а не упущенная выгода. Квитанции из банковского приложения признаются допустимым доказательством оплаты наравне с чеком. Отсутствие акта компенсируется видеозаписями и свидетельскими показаниями. Будущие доплаты за мероприятия - это упущенная выгода, и её взыскание потребует доказательства реальной вероятности получения дохода. Оппонент на судебном процессе с высокой вероятностью применит следующую защитную связку: заявление о недоказанности причинно-следственной связи между затоплением и расходами плюс ходатайство об экспертизе размера ущерба с параллельным оспариванием каждого платёжного документа как ненадлежащего доказательства - без заранее подготовленного контрдоказательственного пакета (выписки по счёту, геолокация переводов, письменные пояснения получателей средств) исход спора будет предрешён в пользу гостиницы. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий! --- Имеется ли у Вас договор аренды коммерческого помещения с указанием его целевого использования для проведения мероприятий?

ОТВЕТ НА УТОЧНЯЮЩИЙ ВОПРОС ПРИСЫЛАЙТЕ В МЕССЕНДЖЕР (указано в профиле)! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)! MAX/WA/TG - отвечаю сразу!
Юристы по возмещению ущерба

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, возместить эти траты юридически можно, но позиция гостиницы неправомерна: закон разрешает доказывать убытки любыми документами, а не только кассовыми чеками. Однако отсутствие акта от управляющей компании — это критическая уязвимость, которую нужно срочно закрывать.

❤️ если мой ответ вам помог - напишите пожалуйста отзыв в знак благодарности 🙏
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Вы понесли расходы на восстановление помещения после затопления по вине гостиницы-соседа сверху и на возврат предоплат клиентам за отменённые мероприятия. Гостиница признаёт только траты, подтверждённые кассовыми чеками, а не переводами через СБП (Система быстрых платежей), и не хочет возмещать возвращённые предоплаты, считая их упущенной выгодой. Официального акта о затоплении нет, есть только видео и свидетельства сотрудников.

2. Какие нормы права применимы
- Гражданский кодекс РФ (ст. 1064 — общая ответственность за причинённый вред; ст. 15 — возмещение убытков, включая реальный ущерб и упущенную выгоду).
- Ст. 1082 ГК РФ — способы возмещения вреда.
- Для подтверждения расходов — ст. 71 ГПК РФ (доказательства в гражданском процессе), ст. 55 ГПК РФ (виды доказательств).

3. Риски, сроки, ответственность и нюансы
- Без акта о затоплении доказать сам факт происшествия и причинно-следственную связь между действиями гостиницы и ущербом сложнее, но возможно — с помощью видео, свидетельских показаний, переписки и других доказательств.
- Переводы через СБП не являются кассовыми чеками, но в суде могут быть признаны надлежащим доказательством расходов, если подтверждается, что они связаны с устранением последствий затопления (например, показания сотрудников, детализация переводов, объяснения получателей).
- Возврат предоплат — это не упущенная выгода, а реальный ущерб, если вы вернули деньги клиентам за услуги, которые не смогли оказать из-за затопления (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
- Доплаты, которые могли бы поступить — это действительно упущенная выгода. Для взыскания этой суммы нужно доказать, что получение этих денег было весьма вероятно (например, подтверждённые бронирования, переписка, история аналогичных мероприятий).
- Гостиница не вправе требовать только кассовые чеки: в гражданском процессе допустимы любые доказательства, подтверждающие расходы и их связь с затоплением.
- Срок исковой давности по таким требованиям — 3 года (ст. 196 ГК РФ).

4. Что делать пошагово
а) Соберите все возможные доказательства:
- Видео, фото последствий затопления.
- Переписку и объяснения сотрудников, которые устраняли последствия.
- Переписку с гостиницей и клиентами.
- Выписки из банка по переводам через СБП (с назначением платежа, если есть).
- Свидетельские показания сотрудников и клиентов.
- Акт осмотра помещения, если можно составить сейчас (даже задним числом с указанием даты происшествия и подписей очевидцев).

б) Направьте гостинице письменную претензию с описанием ситуации, перечнем расходов (с подтверждающими документами) и требованием возместить ущерб.

в) Если гостиница откажется — обращайтесь в суд с иском о возмещении ущерба. В иске подробно опишите обстоятельства, приложите все доказательства, в том числе переводы через СБП, объяснения получателей, видео, переписку, свидетельские показания.

г) По возврату предоплат: приложите выписки по входящим и исходящим переводам, переписку с клиентами, подтверждение отмены мероприятий.

д) По упущенной выгоде (доплатам): соберите максимум подтверждений, что оплата была бы произведена (бронирования, договорённости, история аналогичных оплат).

5. Что нужно уточнить
- Есть ли у вас договор аренды помещения?
- Известны ли точные причины затопления (например, авария, халатность сотрудников гостиницы)?
- Готовы ли сотрудники, устранявшие потоп, дать письменные объяснения или выступить свидетелями?
- Есть ли возможность получить акты или справки от управляющей компании задним числом?

Для точной оценки перспектив и подготовки документов рекомендую проконсультироваться с юристом.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
508 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
238 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Возмещению ущерба