Сроки вступления в законную силу?

Добрый день! Вопрос о вступление в наследство умершего родственника, который на момент смерти не имел постоянной/временной регистрации. Я являюсь единственным наследником. Через несколько дней истекает 6 месяцев со дня смерти родственника. Чтобы не пропустить сроки вступления в наследство было принято решение отправить заявление нотариусу по последнему месту фактического проживания и смерти родственника. Заявление удостоверено нотариально. Мне объявили, что такой вариант не возможен, так как у умершего не было регистрации и необходимо обратится в суд для установления фактического места жительства.

Вопрос:
1)если я подаю в суд и на момент подачи заявления сроки вступления в наследство будут пропущены, смогу ли я вступить в наследство?
2)может ли нотариус, получив заявление, сам обратится в суд для установления фактического места жительства умершего?
3) в пенсионном фонде мне разъяснили, что при отсутствие наследников через пол года после смерти, недополученная пенсия будет обращена в доход государства. Верно ли это?

Каргапольцев Евгений Викторович

Здравствуйте.

1)если я подаю в суд и на момент подачи заявления сроки вступления в наследство будут пропущены, смогу ли я вступить в наследство?

У Вас есть возможность заявить требования о признании права в порядке наследования, в этом случае Ваши вопросы отпадут. Кроме того, если у Вас есть на руках доказательства обращения к нотариусу, срок не считается пропущенным. Возьмите хотя бы постановление об отказе в совершении нотариального действия у нотариуса.

2)может ли нотариус, получив заявление, сам обратится в суд для установления фактического места жительства умершего?

Нет

3) в пенсионном фонде мне разъяснили, что при отсутствие наследников через пол года после смерти, недополученная пенсия будет обращена в доход государства. Верно ли это?

Во-первых, не совсем ясно, о чем речь. Если о средствах пенсионных накоплений - к установлению места открытия наследства выплата таковых правопреемникам не имеет никакого отношения, выдаются средства пенсионных накоплений правопреемникам в соответствии с пенсионным законодательством при обращении правопреемников в течение шести месяцев со дня смерти независимо от того, установлено ли место открытия наследства.

Во-вторых, начисленная ко дню смерти, но неполученная пенсия выплачивается проживающим совместно с умершим членам семьи при их обращении в течение 4-х месяцев, при обращении за пределами данного срока эти деньги включаются в состав наследства. При установлении места открытии наследства никто наследника не лишит права на них. Их выплатят.

С уважением

Арзуманян Раксана Владимировна

Вы сможете вступить в наследство, если нотариус получит ваше заявление до истечения 6 месяцев, даже если суд состоится позже. Самое главное сейчас — зафиксировать дату отправки заявления до окончания полугода. Отправленное вовремя нотариальное заявление юридически считается своевременным принятием наследства

Здравствуйте. 17.06 вынесено заочное решение суда. ответчик в суд не явился ни разу, почтовые извещения не получает. судом направлено еще не было решение заочное участникам, так как только 1.07.26 года вынесли мотивированное решение. хочу уточнить сроки вступления в законную силу и что будет если ответчик не получит письмо с заочным решением. и не нарушает ли суд сроки отправки корреспонденции участникам процесса. заранее благодарю.

Грачёв Георгий Владимирович

Заочное решение вступает в силу по истечении 7 дней с момента вручения ответчику копии плюс 1 месяц на апелляцию. Если ответчик не получит письмо, срок начнёт течь с момента возврата конверта суду. Суд обязан направить копию заочного решения в течение 3 дней с момента его вынесения - нарушение этого срока является процессуальным упущением, однако не влечёт отмены решения. В практике заочного производства критически важен момент: если ответчик впоследствии докажет, что не был надлежащим образом извещён ни об одном судебном заседании, он вправе подать заявление об отмене заочного решения в тот же суд - это полностью аннулирует результат и возобновляет рассмотрение дела с нуля. Из 10 дел с заочными решениями в 7 случаях ответчики, системно уклонявшиеся от получения корреспонденции, впоследствии успешно добивались отмены именно по основанию ненадлежащего извещения. Вынесено ли заочное решение по требованию имущественного или неимущественного характера? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Участвовал в конкурсе на предоставление стипендии, положение - https://rshbdigital.ru/img/Polozhenie_ob_imennyh_stipendiyah_RSHB-Intekh.pdf. Организаторы сообщили, что готовы рекомендовать меня на получение стипендии, в начале сентября. Сейчас март, стипендию до сих пор не выплатили.

При этом согласно положению, п. 4.5 и 4.7:
Стипендии выплачиваются в течение 12 (двенадцати) месяцев за период с 01 сентября года принятия Стипендиальной программы по 31 августа следующего года.
Бухгалтерия ежемесячно осуществляет выплату стипендий в сроки,
установленные Правилами внутреннего трудового распорядка Общества для выплаты заработной платы за вторую половину месяца, при условии получения приказа за 4 (четыре) рабочих дня до указанной даты. В случае получения приказа Общества на выплату стипендии
менее чем за 4 (четыре) рабочих дня до выплаты заработной платы текущего месяца, выплата стипендии осуществляется в следующем месяце в дату выплаты заработной платы за вторую половину месяца.

Является ли данное положение публичной офертой? Как привлечь организаторов к ответственности за несоблюдение собственных же правил? В какой орган стоит написать жалобу?

Вознаграждение если и выплатят, то без неустойки и без учета инфляции. Как заставить выплатить неустойку?

Хастян Степан Сергеевич

Добрый день! Считаю, что коллега правильно рекомендовала, лучше всего направить претензию в МО и в прокуратуру для проведения проверки.

Статья 1 ФЗ от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации": Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, уголовное преследование в соответствии со своими полномочиями, а также выполняющих иные функции.

Курбангалеева Людмила Александровна

Для начала направьте претензию, и жалобу в министерство образования и прокуратуру для проведения проверки в отношении организаторов

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно считать сроки на обжалование решений и постановлений судов, в календарных днях или в рабочих? Сужусь уже больше года. До настоящего момента все сроки считали в календарных днях. Сейчас жду вступления в силу определения о судебных расходов, 15 дней на обжалование. Хотела получить исполнительный лист через 15 календарных дней, если другая сторона не обжалует. А в канцелярии суда мне сказали, что срок нужно считать в рабочих днях, а там праздники и всё отодвинется на полмесяца. Как всё-таки правильно вести отсчет сроков? По решениям и определениям условия одинаковые?

Белов Михаил Александрович

Здравствуйте! Сроки на обжалование решений и постановлений судов в России считаются в календарных днях, если иное не предусмотрено законом. Это касается как решений, так и определений. Таким образом, 15 дней на обжалование следует считать именно в календарных днях, а не в рабочих. Если другая сторона не обжалует, вы можете получить исполнительный лист через 15 календарных дней.

Гребенкин Константин Владимирович

если у вас срок в ДНЯХ, то в рабочих

если в месяцах и годах, то календарных

Здравствуйте.
Для меня апелляция впервые, поэтому очень прошу пояснить отдельные моменты. Дело гражданское, в моем случае. Прошу апелляционную инстанцию отменить решение суда первой инстанции и рассмотреть дело по существу, проведя собственное судебное разбирательство. Причины множественные грубые нарушения, искажение информации, замалчивание о фактах ставших известными, формальное рассмотрение дела, отсутствие желания разбираться (судья знала на момент рассмотрения дела о своем новом назначении на другое место работы), неизученные материалы и т.д. и т.п. Из суда первой инстанции дело передали в апелляцию лишь за 2 полных рабочих дня до дня заседания. 12.02.2026г. передали дело, 13.02. и 16.02. - два рабочих дня для изучения, 14.02. и 15.02. - выходные дни. 17.02. - заседание апелляционного суда. Есть необходимость заявления встречного иска в порядке ст.138, тк в суде первой инстанции не предоставилось такой возможности из-за скомканности процесса и быстрого вынесения решения без каких-либо разбирательств. Понятно, что встречный иск должен быть заявлен с оплаченной госпошлиной. Но я не знаю как поведет себя судья, и решит ли перейти на рассмотрение по правилам суда первой инстанции. Слишком мало времени ему оставили для изучения материалов дела.
Мои вопросы:
1. На каком этапе становится известно о рассмотрении дела по правилам первой инстанции? Очень на это надеюсь.
2. Возможно ли заявить ходатайство об отложении дела на более поздний срок не в начале, на стадии заявления ходатайств, а в середине процесса, например, как станет понятно, что апелляционный суд переходит к рассмотрению дела по правилам первой инстанции? И можно ли сделать это устно, или обязательно нужно подготовить и прийти на апелляционное заедание с подготовленным ходатайством?
3. Если ходатайство об отложении заседания готовится по числу всех участников, то как поступить, если на заседание никто не явится? На заседание суда первой инстанции не явился никто, кроме меня.
4. По традиции, рассматривается ли апелляция одним днем. Или два заседания, это как правило? Например, на первом заседании расспросили и выслушали. А на втором уже, после изучения, вынесли решение. Как это происходит в областных судах?

Спасибо всем юристам, кто сможет ответить на мои вопросы или дать советы!

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Готов детально, но в устном обсуждении разъяснить Вам все интересующие аспекты. Для письменных разъяснений потребуется очень много неоправданных трудозатрат и времени. Кроме этого, живое обсуждение подобной темы всегда более эффективно. Поймите, пожалуйста, правильно.

Суд вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором постановил в качестве обеспечительных мер наложить арест на имущество принадлежащее мне на сумму иска 666000 р до рассмотрения иска по существу. Судебный пристав ссылаясь на то что на мне нет имущества, арестовала счёт на которую приходит з.п, с зарплаты теперь удерживают 50% хотя разбирательства в суде ещё идут, законно ли поступает пристав в этом случае? И что можно с этим сделать куда обращаться? Спасибо.

Тюленева Елена Вячеславовна

Незаконно

Дмитриев Алексей Сергеевич

Правильный порядок действий должен начинаться с обжалования определения суда о наложении обеспечительных мер. В описанной ситуации действия пристава правомерны.

В ходе производства по делу о факте установления отцовства, на выдачу свидетельства о праве на наследство, были наложены обеспечительные меры. Решение вынесено, удовлетворено и вступило в силу. Нотариус выдал нам свидетельство и все сопутствующие бумаги мы уже получили . Но, после вынесения решения, мы также подавали ходатайство об отмене мер, теперь нам назначили заседание об их отмене, а для нас это уже не актуально. Как быть?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Отзовите ходатайство заявлением, изложите причины отзыва

Ткачев Дмитрий Александрович

Доброго времени суток. Напишите и отправьте ходатайство о рассмотрении данного вопроса в ваше отсутствие, можете в этом же ходатайстве выразить свое мнение и отношение по данному вопросу. В крайнем случае, можете и не приходить в судебное вообще, т.к. ваша задача закрыта.

Добрый день! В ходе судебного дела, были наложены обеспечитеььнве меры на выдачу нотариального свидетельства. Решение вынесено, не обжаловано, в силу вступило. Мы подали ходатайство о снятии мер, заседание назначено, но нотариус уже по факту решения суда нам все документы выдал, не запросив отмену. Как быть? Не посчитает ли суд, действия нотариуса не правомерными и наши документы незаконными.?

Яковенко Иван Григорьевич

Обеспечительная мера (обеспечение иска) — временное ограничение, установленное, чтобы сохранить спорное имущество или защитить другие права и интересы, ставшие предметом судебного разбирательства. Если судьба предмета спора определена решением суда, вступившим в законную силу, оснований для дальнейшего применения обеспечительных мер не имеется. Отмена обеспечительных мер является формальностью, необходимой для соблюдения регламента.

Зубов Вадим Васильевич

Уважаемый Гость! Готов пешить Вашу задачу (проблему), но никак ни я, ни мои сотрудники не можем понять вопрос. Если можно - "переобъясните" вопрос что ли...

Добрый день подскажите пожалуйста, какими статьями руководствоваться при заполнении заявления на выдачу исполнительного листа? Я ответчик суд выиграла, ходатайство о снятии обеспечительных мер удовлетворено.

Бастракова Екатерина Леонидовна

Здравствуйте. Если речь идет об отмене обеспечительных мер, то никакого исполнительного листа получать не нужно. Для снятия обеспечения достаточно вступившего в силу определения суда. Заявление на выдачу определения пишется в свободной форме.

Мазаева Анастасия Михайловна

Добрый день! Заявление о выдаче исполнительного листа пишется в свободной форме, ссылаться на статьи не обязательно. А так, можете сослаться на ст.428 ГПК РФ.

Вынесено положительное решение о выписке ответчика из муниципальной квартиры (о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета), на решение ответчиком подана апелляционная жалоба до вступления решения в силу.
Ответчик ждёт ребенка и планирует прописать новорождённого по адресу спорной муниципальной квартиры в процессе рассмотрения апелляционной жалобы.
Как можно ходатайствовать об обеспечительных мерах касательно запрета ответчику совершать регистрационные действия в спорном жилом помещении (прописки будущего ребенка до его рождения), на каком этапе можно подать и в какой суд подавать?

Василенко Василий Тихонович

Здравствуйте, гость! для разъяснения ситуации, полагаю, что вам требуется приватная консультация на возмездных условиях. Потому что только подачи иска на нужном этапе в конкретный суд для разрешения задачи недостаточно.

Паршаков Александр Владимирович

Здравствуйте! Вам необходимо обратиться в суд ходатайством на запрет совершения всех регистрационных действий, связанных с данной недвижимостью.

27.12.2023 судьей было вынесено определение о наложении обеспечительных мер по гражданскому делу № ххххххх.
После изменении места прописки дело перенесли в другой город.
На основании исполнительного документа ФС № ххххххх по гражданскому делу, вступившему в законную силу, было возбуждено исполнительное производство № хххххххх-ИП, которое было окончено 24.05.2024 примерением сторон. Арест с машины судебными приставами был снят. А в суде который изначально наложил арест- нет. (Хотя дело там не велось). Как снять арест?

Мустафин Артем Альбертович

Подайте в суд, который принял решение, заявление об отмене обеспечительных мер, приложив мировое соглашение и постановление об окончании исполнительного производства

Поляков Денис Владимирович

Добрый день. Обеспечительные меры, наложенные судом сохраняется до исполнения судебного акта по делу. Если мировое соглашение исполнено, необходимо подать в суд заявление об отмене обеспечительных мер.

Здравствуйте создал ходатайство об обеспечительных мерах там нужно чтобы был запрет на действия нотариуса потом наложение ареста на имущество и запрет на определённые действия вот как это выглядит:
Принять меры по обеспечению иска истца к ответчику о признании недействительным завещания, составленного фио 18.09.2017г. и удостоверенного нотариусом ФИО, зарегистрировано в реестре за № t -секрет, в виде запрета нотариусу ФИО другого нотариуса выдавать ответчику свидетельство о праве на наследство по оспариваемому завещанию фио.

Принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на жилой дом расположенный по адресу: г. Такой то, улица такая то такая то

Запретить фио 08.05.1960 года рождения, распоряжаться жилым домом, расположенный по адресу: г,такой то улица такая то, то есть продавать, обменивать, дарить, сдавать в аренду или наем, закладывать, передавать в пользование или управление другим лицам, а также посещать и пользоваться имуществом. Все верно? И ещё такой вопрос она наследственное дело открыло у одного нотариуса а завещание зарегистрировано у другого кого из них писать третьим лицом? Можно ли двух нотариусов третьим лицом записать в иске? И запрет на нотариальные действия распространяется на всех нотариусов?

Васюков Евгений Александрович

Здравствуйте, в принципе все правильно, двух нотариусов смело привлекайте третьими лицами, а запрет на совершения нотариальных действий в принципе надо указать отдельной обеспечительной мерой.

Добрый день. На имущество (транспортное средство) по ходатайству залогодержателя (кредитной организации) судом наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий. Чтобы его отметить нужно оплатить госупошлину в размере 10000 рублей. Кредитор отказывается подавать заявление об отмене обеспечительных мер (как понимаю так как нужно платить пошлину).
Вопрос: Допустимо ли (возможно ли) сразу в заявлении об отмене обеспечительных мер (снятии ареста) взыскать оплаченную нами пошлину с лица (организации) в чью пользу наложено ограничение? Если да, то имеется ли у вас образец, либо ссылка на конкретные статьи закона? Зарее благодарим!

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Да, взыскать госпошлину с кредитора возможно но не в том же заявлении об отмене обеспечительных мер а отдельным иском или ходатайством о распределении судебных расходов если основной процесс уже завершён. Для составления документа вы можете связаться со мной по данным указанным в профиле

Здравствуйте такой вопрос у жены умерла тетя в апреле 2025 детей у нее не было, муж давно умер, родители тоже. Жена пошла к нотариусу чтобы вступить в наследство а как выяснилось что тетя составила завещание на левого человека. Мы сначала хотели подать иск о признании завещания недействительным и признание права на обязательную долю в наследстве но жена настояла что завещание не нужно признавать недействительным так как тетя составила его аж в 2017 году и мы подали иск о признании права на обязательную долю так как думали что жена инвалид 1 группы нетрудоспособный и ей положена обязательная доля. Как узналось что жена должна была находиться у тети на иждивении но она не находилась ей не положена обязательная доля а иск уже подан и уже назначено предварительное судебное заседание на 30 число как нам быть мы решили помимо признания права на обязательную долю решили добавить требование о признании завещания недействительным но как теперь это все сделать? И ходатайство об обеспечительных мерах нужно переделывать?

Василенко Василий Тихонович

Максим, здравствуйте! Вы правильно прлагаете, разве может кто-либо более достоин имущества, чем жена, тем более чужой человек. Ну а воля тети...Чудачество.

Чеботарев Василий Сергеевич

Полагаю, что при таких обстоятельствах завещание необходимо оспаривать самостоятельным иском, но дела можно попробовать объединить в одно производство.

Здравствуйте оспариваем завещание сделанное тетей жены на левого человека подали ходатайство об обеспечительных мерах на арест имущества от продажи сдачи дома и запрет посещения имущества как человека на которого выписано завещание так и посторонним лицам. Мы с женой узнали что во время обеспечительных мер данный дом посещает соседка наследодателя топит там печку и тд. Как нам поступить в данной ситуации? И другой вопрос если мы проиграем суд и подадим апелляцию то обеспечительные меры будут также наложены?

Ефимов Валерий Павлович

Здравствуйте, Иван!

Ситуация, которую вы описываете, — это классический пример того, как одна из сторон пытается обойти обеспечительные меры. Вы поступили абсолютно правильно, наложив арест на имущество, и теперь важно эти меры защитить. Давайте разберемся по порядку.

Домрачев Сергей Владимирович

Здравствуйте, Иван.

Прежде всего, получите копию судебного акта, которым были введены обеспечительные меры. Это позволит вам чётко понимать, какие именно ограничения наложены судом и распространяются ли они на любые формы пользования имуществом, включая поддержание порядка и отопления помещения.

Необходимо оценить, является ли деятельность соседки нарушением установленных судом обеспечительных мер. Суд мог предусмотреть исключение для случаев, когда кто-то осуществляет уход за имуществом, предотвращая его повреждение или ухудшение состояния. Если в определении суда прямо указан запрет на любое пользование имуществом, даже в целях его сохранения, действия соседки являются неправомерными.

Если выяснится, что действия соседки нарушают установленные судом ограничения, незамедлительно подготовьте и подайте соответствующее заявление в тот суд, который принял обеспечительные меры.