Допущено нарушение?

(3 ответа)

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, брата осудили на 14 лет, и через 9 лет нахождения в ИК, листая свои документы по уголовному делу, он обнаружил, что суд первой инстанции его уведомили о судебном заседании за 3 дня до назначений даты! КУДА ПИСАТЬ об этом нарушении, если он уже прошёл и аппеляцию, и кассацию, и ВС РФ??? А нарушение было допущено самым первым судом, и никто на это не обратил внимания! Какие могут быть последствия, если сейчас (спустя 9 лет из 14 присужденых) попробовать указать на это нарушение??? Спасибо!

Сеитов Расул Исламович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Поскольку все обычные стадии обжалования (апелляция, кассация, ВС РФ) уже пройдены, единственный путь — обратиться с ходатайством о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. По закону (ст. 413 УПК РФ) таким обстоятельством может быть признано нарушение права на защиту, если оно не было и не могло быть известно суду на момент вынесения приговора.То есть ключевой вопрос: было ли нарушение очевидным из материалов дела раньше? Если в деле лежали документы, прямо показывающие, что уведомление пришло за 3 дня (например, отметка о вручении с неверной датой), а суды предыдущих инстанций это проигнорировали — есть аргумент. Если же нарушение было скрытым (например, в деле вообще нет отметки о вручении, и только сейчас брат нашёл подтверждение в других документах), шансы выше.

Ходатайство подаётся в суд, который вынес приговор (суд первой инстанции). В тексте нужно чётко указать: в чём суть нарушения (ссылка на ч. 4 Ст. 231 УПК РФ — стороны должны быть извещены не менее чем за 5 суток), как это повлияло на право на защиту (не хватило времени на подготовку, вызов свидетелей, поиск адвоката), и приложить доказательства (копии документов из дела, подтверждающие дату уведомления)

Если суд удовлетворит ходатайство, он отменит приговор (или иное итоговое решение) и направит дело на новое рассмотрение. Это не гарантирует оправдания — суд заново изучит все доказательства, но даст шанс исправить процессуальный изъян. Если суд откажет, этот отказ можно обжаловать в вышестоящую инстанцию

Жанна В
Благодарю за вашу компетентность и четкие рекомендации! Пусть ваши усилия будут вознаграждены.
Юристы по наркотикам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Подать жалобу на этом этапе можно только Председателю Верховного Суда РФ (или его заместителю) в порядке выборочной кассации, либо попытаться инициировать возобновление производства ввиду новых обстоятельств через прокуратуру. Извещение обвиняемого менее чем за 5 суток до первого судебного заседания нарушает ч. 4 Ст. 231 УПК РФ и ограничивает конституционное право на защиту. Однако, учитывая 9 лет нахождения в ИК, рассчитывать на автоматическую отмену приговора исключительно по этому основанию не стоит.

❤️ если мой ответ вам помог - напишите пожалуйста отзыв в знак благодарности 🙏
Жанна В
Примите мою благодарность, Раксана Владимировна, за компетентное разъяснение моего вопроса!
Разумовская София Дмитриевна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Единственный путь — возобновление по вновь открывшимся обстоятельствам (гл. 49 УПК РФ). Уведомление за 3 дня до заседания — нарушение права на защиту (ст. 47 УПК), но суд должен доказать, что это повлияло на приговор. Подавайте в Президиум облсуда, затем — председателю облсуда, далее — в ВС РФ. Срок не ограничен (ст. 415 УПК). Шансы на отмену невысоки, если вина доказана иными материалами.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Жанна В
Благодарю за ваш ценный вклад в решение моего вопроса!
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Ситуация и правовая оценка
Ваша ситуация касается существенного нарушения права на защиту: уведомление обвиняемого о дате судебного заседания за 3 дня может быть признано нарушением ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и ст. 47, 50, 51 Конституции РФ, а также ст. 247 УПК РФ. Эти нормы гарантируют право обвиняемого на подготовку к защите и участие в суде. Если уведомление было явно недостаточным для подготовки, это может рассматриваться как препятствие реализации права на защиту.

Применимые нормы
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ст. 247, 389.17, 401.1–401.16).
- Конституция РФ (ст. 47, 50, 51).
- Европейская конвенция (ст. 6).

Риски, сроки, нюансы
- Все обычные стадии обжалования (апелляция, кассация, надзор в ВС РФ) уже пройдены.
- В УПК РФ нет специального срока давности для надзорного обжалования, однако если ВС РФ уже рассмотрел надзорную жалобу, повторное обращение возможно только при наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств (ст. 413 УПК РФ).
- Нарушение права на защиту может быть признано вновь открывшимся обстоятельством, если оно не было и не могло быть известно ранее (ст. 413 п. 4 УПК РФ). Но если это нарушение было видно из материалов дела и могло быть заявлено ранее, суд может отказать в пересмотре.
- Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) для граждан РФ де-факто недоступен с 2022 года, но это может иметь значение для внутреннего пересмотра.

Пошаговые действия
1. Подготовьте обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 413 УПК РФ), указав на нарушение права на защиту (недостаточное уведомление).
2. Приложите доказательства (копии документов, подтверждающих дату уведомления и дату заседания).
3. Если суд откажет, обжалуйте отказ в вышестоящую инстанцию.
4. Если ранее не подавали жалобу в порядке надзора в Президиум ВС РФ, проверьте, не осталось ли такой возможности.
5. Если все пути исчерпаны, можно направить жалобу в Конституционный Суд РФ (если есть основания полагать, что применённая норма УПК РФ нарушает конституционные права).

Что уточнить
- Был ли брат или его защитник фактически ознакомлен с материалами дела и участвовал ли в заседании?
- Были ли ранее поданы жалобы на нарушение сроков уведомления?
- Есть ли доказательства того, что нарушение повлияло на исход дела?
- Точно ли ВС РФ рассматривал дело в надзорном порядке или только в кассационном?

Вывод
Попытаться инициировать пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам возможно, но успех зависит от того, сочтёт ли суд это обстоятельство действительно новым и существенным. Риски отказа велики, если суд сочтёт, что это нарушение можно было выявить раньше. Для точной оценки перспектив обратитесь за консультацией к профильному юристу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
508 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
238 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по наркотикам