Депозит вернуть из Украины?

Я в банкротстве, но мне пришло такое СМС от МФО
В связи со списанием долга по договору займа №17 у вас образовался доход 11205 руб. Согласно п.5 ст. 226 НК РФ сообщаем о невозможности удержать сумму НДФЛ 1457 руб. Вам необходимо оплатить налог самостоятельно до 01.12.2025. ООО МКК “СМСФИНАНС”(VIVUS.RU). Тел.:88005056493

Надо ли на него реагировать? И откуда этот "доход" ? Я все справки предоставляла достоверные за подписью и печатью директора компании, где работаю уже 6 лет

Коломеец Игорь Владимирович

Добрый день!

Если вы находитесь в процессе банкротства и получили такое СМС от МФО, важно разобраться в ситуации. Вот основные моменты, на которые стоит обратить внимание:

1. Откуда взялся "доход"?
В сообщении указано, что у вас образовался доход в связи со списанием долга. Это может быть связано с тем, что списание долга рассматривается как доход для налоговых целей согласно статье 226 НК РФ. Однако, если вы находитесь в процессе банкротства, списание долга в рамках этой процедуры не должно считаться доходом, так как это часть процедуры освобождения от обязательств46.

2. Нужно ли платить НДФЛ?
Если списание долга произошло в рамках банкротства, то это не считается доходом, и вы не обязаны платить НДФЛ. В случае, если МФО настаивает на оплате налога, это может быть ошибкой или попыткой ввести вас в заблуждение46.

3. Что делать дальше?
Не игнорируйте сообщение, но и не спешите платить. Рекомендуется:

Обратиться к финансовому управляющему, который ведет ваше дело о банкротстве. Он должен подтвердить, что списание долга в рамках банкротства не является доходом и не подлежит налогообложению.

Направить запрос в МФО с требованием разъяснить, на каком основании они считают списание долга доходом. Укажите, что вы находитесь в процессе банкротства, и приложите соответствующие документы.

Проконсультироваться с юристом, специализирующимся на банкротстве, чтобы убедиться в правильности ваших действий.

4. Возможные ошибки МФО
МФО могла ошибиться, не учтя, что списание долга произошло в рамках банкротства. Также возможно, что это попытка давления или мошенничества. Убедитесь, что сообщение действительно отправлено от МФО, а не от мошенников.

5. Сроки и риски
Если вы не уверены в законности требования, не стоит платить налог до выяснения обстоятельств. Однако, если выяснится, что налог действительно должен быть уплачен, важно сделать это до указанного срока (01.12.2025), чтобы избежать штрафов и пеней.

Итог:
Не платите налог без подтверждения его законности. Обратитесь к финансовому управляющему и юристу, чтобы уточнить, действительно ли у вас возник доход и обязанность по уплате НДФЛ. Если списание долга произошло в рамках банкротства, то требование МФО, скорее всего, незаконно.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не платить. Мошенники.

Доброго времени суток, уважаемый юрист! Дело в том, что все мои карты были заблокированы на основании ФЗ №161. Я написал обращение в Центральный Банк РФ. Мне поступил ответ на почту, что внесение в реестр поступило по инициативе двух банков, а именно ПАО «Сбербанк» и «АкБарс Банк». Я посетил первый банк, написал вместе с руководителем офиса обращение в ЦБ РФ. Через 15 дней мне пришел ответ, в котором было сказано, что информация о внесении в реестр была получена от «АкБарс Банк». Сходив уже в вышесказанный банк, а именно «АкБарс Банк», я узнал у сотрудницы данного банка, по какой причине, они подали информацию. Она задала вопросы на счет поступлений средств на мой счёт, я ей дал ответ. Затем, она передала мне бланк, в котором я написал заявление в центральный офис банка. После этого, сотрудница сообщила мне ждать сообщений о том, что мое заявление зарегистрировано. В четверг, 23 октября, в 16:34 по московскому времени, мне пришло SMS, в котором была информация о регистрации моего заявления. На 15 ноября никакого ответа от банка мне не поступило. Заработную плату получать на карты я не могу. Дроппером, мошенником я не являюсь. Противозаконной деятельностью не занимаюсь. Как мне поступить в данной ситуации?

Демидченко Павел Валерьевич

Георгий, добрый день! Я специализируюсь на 161 ФЗ. Сейчас веду 215 кейсов. Вы написали очень подробно и при этом нужной информации в вашем вопросе нет совсем. В ответе ЦБ РФ содержится основание блокировки. Не совсем понятно - у вас 11.6, 11.7 или п.9 ст. 9. Это совершенно разные основания. И действия тоже разные. По описанию похоже на полную блокировку. Так как вы говорите, что зп не может поступать. Полная блокировка - крайняя мера, связанная с уголовным составом. Если вам требуется помощь - можете связаться со мной. Я помогу вам. Для этого я хочу услшать детали.

Рябов Сергей Иванович

Обращайтесь с жалобой к финансовому уполномоченному и в прокуратуру, но быстрого ответа не получится

Добрый день. Обращаюсь за консультацией по сложной ситуации с Альфа-Банком.

Я индивидуальный предприниматель. В декабре банк заблокировал мой расчётный счёт по 115-ФЗ: отключил онлайн-банк и наложил ограничения. Причина — поступление 150 тысяч рублей, которые, по факту, являются личным займом от знакомого.

Банк запросил подтверждающие документы. Я предоставил подробное письменное пояснение. Однако в ответ они заявили, что этого недостаточно, и требуют либо личной явки самого займодавца с паспортом, либо официальных документов непосредственно от него. Выполнить это требование в полном объёме я физически не могу.

Фактически доступ к деньгам заблокирован. Формально счёт не закрыт, и в одном из своих писем банк даже пишет: «Вы можете распоряжаться средствами через отделение». Но как только я прихожу в отделение и прошу выдать остаток наличными или закрыть счёт, мне отказывают, ссылаясь на то, что я не выполнил их условие.

Я подавал жалобу в Центральный банк РФ. ЦБ переслал моё обращение в Альфа-Банк для ответа. Альфа-Банк официально ответил, что их действия правомерны, и всё упирается в то же невыполнимое требование. Получился замкнутый круг.

Прошу вас, как специалиста, помочь разобраться в моих реальных возможностях в этой ситуации:

1. Требование банка в рамках 115-ФЗ формально правомерно, но выполнить его я не могу. Каковы в таком случае мои законные варианты, чтобы вернуть свои деньги? Существует ли процедура возврата средств, если проверка банка зашла в такой тупик?
2. Если я официально прекращу деятельность ИП через налоговую (внесу запись в ЕГРИП), изменит ли это позицию банка? Будет ли он обязан в этом случае закрыть счёт и выдать остаток по стандартной процедуре ликвидации?
3. Есть ли какие-то законные способы оказать давление на банк или повлиять на его решение, чтобы решить вопрос без обращения в суд?

Буду очень благодарен за вашу профессиональную оценку и совет, как действовать дальше.

Махиня Евгений Александрович

Здравствуйте! Здесь важно разделить два понятия: блокировка ДБО (дистанционного банковского обслуживания / онлайн-банка) и отказ в проведении операций.
Банк имеет право отключить интернет-банк (на основании условий договора и 115-ФЗ), но он не имеет права не отдавать вам ваши деньги бесконечно, если только счета не арестованы судом или Росфинмониторингом (что происходит по делам о терроризме, а не по обычным займам).
Ваш главный рычаг - статья 859 Гражданского кодекса РФ (Расторжение договора банковского счета).

Ваше право: Согласно п. 1 Ст. 859 ГК РФ, договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.
Обязанность банка: Согласно п. 3 Ст. 859 ГК РФ, остаток денежных средств банк обязан выдать клиенту либо перечислить на другой счет не позднее семи дней после получения письменного заявления.
Банки часто пытаются отказать и в этом, ссылаясь на п. 11 Ст. 7 Закона 115-ФЗ (право отказать в выполнении распоряжения). Однако судебная практика (включая позиции Верховного Суда) говорит о том, что банк не вправе удерживать средства клиента после расторжения договора, так как самого договора уже нет.

Придите в отделение не с просьбой "выдать наличные" (в этом откажут), а с Заявлением о расторжении договора банковского счета и переводе остатка средств.
В заявлении укажите реквизиты вашего личного счета физического лица в другом банке (лучше крупном, но не в том же, где блок). Не просите наличные. Перевод на свой счет в другом банке выглядит прозрачнее.
Обязательно потребуйте поставить отметку о принятии на копии заявления.
Если банк отказывается принимать заявление - отправляйте его Почтой России ценным письмом с описью вложения на юридический адрес банка.

Специально закрывать ИП только ради разблокировки счета обычно неэффективно. Лучше сначала вывести деньги (расторгнув договор счета), а потом уже решать судьбу статуса ИП.

Если банк официально отказал вам в проведении операции, вы имеете право подать заявление в Межведомственную комиссию при Банке России.
Это специальный орган для реабилитации клиентов по 115-ФЗ.
У вас на руках должен быть официальный письменный отказ банка в проведении операции с ссылкой на 115-ФЗ.
Вы подаете жалобу в МВК, прикладывая документы (договор займа, ваши пояснения). Если Комиссия встанет на вашу сторону, решение будет обязательным для банка.

Танабергенов Александр Сансизбаевич

Добрый день. К сожалению только через суд

Здравствуйте!
Имею следующую жизненную ситуацию, на имя бывшей гражданской жены, в банке был открыт вклад а именно его вид накопительный счёт, там лежала очень большая миллионная сумма в рублях, возникла необходимость снять (обналичить) всю упомянутую сумму, для этого нами было решено перевести всю эту сумму на обычный основной/текущий банковский счёт в другом банке и тоже на её имя а перевод состоялся по именно системе СБП, в результате новый банк заблокировал сумму согласно новому соответствующему закону. Новый банк объясняет, что, с данной суммой теперь запрещены все операции, кроме денежного перевода и способом по именно реквизитам в другой и какой либо банк РФ. Заявление о разблокировке не помогает решить проблему и по такому заявлению пришёл отказ. Более того, конкретную причину отказа в разблокировке денежных средств а также и конкретную причину блокирования никто из сотрудников банка не назвал, "ответив" отказом в озвучивании причин в момент когда получается клиентом банка были для банка заданы эти соответственно два вопроса о причинах. Сам я вижу из вариантов решения данной проблемы, только несколько путей: 1\' Приём/встреча с представителем руководства данного банка, 2\' подача жалобы в ЦБ РФ, 3\' обращение в суд для судебного разбирательства с банком. Отмечу, что, все указанные видящиеся мне пути - принимаю за пути ведущие к разблокировке средств на (основном) счёте в новом банке, либо, ведущие к выплате эквивалентной суммы наличными от банка.
К сожалению, возникла и вторая и вытекающая из прошлой проблема, гражданская супруга, категорически и с недавнего времени уже окончательно отказалась от участия в разбирательствах и конкретно от каких либо её личных действий для решения проблемы с банком, в том числе отказалась и от тех путей решения которые я вижу и которые назвал под номерами и выше по тексту.

Имею следующие вопросы:
1) Правильные ли, а иначе говоря являются ли юридически верными, мои предположения по путям решения проблемы?
2) Можно ли мне подать на гражданскую жену в суд, и при этом: в суде просить её принуждения к действиям по решению проблемы с банком, либо, просить суд вменить ей обязанность по компенсации от неё в мой адрес, фактически (и даже длительное время как) утраченного моего капитала и при этом легального происхождения и реально моего личного а не чужого, происхождение и принадлежность которого мне - я могу подтвердить документами?

Демидченко Павел Валерьевич

Николай, добрый день! Специализируюсь на банковском праве и на блокировках по 161 и 115 ФЗ. По вашему вопросу: на всё да, кроме привлечения в суд супруги. Это можно, но сложно и не очевиден исход. Я не уверен, что вы исчерпали варианты решения проблемы с банков в досудебном порядке. Часто, минимум в 50% случаем оказывается. Что люди делали какую-то дичь. Нужно было просто нормально общаться с соответствующей службой банка. Она называется: Отдел комплаенса. Возможно, я бы мог предложить от себя сопровождение именно этой части. Даже по стандартной цене, не привязанной к сумме потерь. Если вам требуется помощь - можете связаться со мной. Я помогу вам.

Арахова Диана Алексеевна

Обращение к руководству банка, жалоба в Банк России и иск в суд; в суде вы можете требовать признания права собственности на спорные средства либо взыскания их эквивалента как неосновательного обогащения или убытков

Я нахожусь в следующей правовой ситуации и прошу Вашего разъяснения.

Фактические обстоятельства:
У меня оформлен и действует образовательный кредит с государственной поддержкой (договор об открытии невозобновляемой кредитной линии). В рамках исполнения договора банк обязан выдавать последующие транши на оплату обучения в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий после выполнения заёмщиком условий п. 2.2 Общих условий кредитования. Просрочек по кредиту нет.

В настоящий момент мои счета и карты в нескольких банках ограничены в соответствии с ч. 11.6–11.7 ст. 9 Федерального закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе». Доступ в приложение банка заблокирован, однако сам кредитный договор и счёт кредитования действуют.

Ввиду необходимости получения очередного транша для оплаты обучения, я обратился за разъяснениями в Центральный банк РФ. Специалист Банка России дал следующий ответ (привожу цитату):

«По Федеральному закону № 161-ФЗ ограничения накладываются только на использование электронного средства платежа, то есть пользоваться счетом Вы можете. Что касается того, одобрит ли именно банк зачисление образовательного кредита, то по закону таких ограничений не установлено. Однако для того, чтобы получить официальный ответ от банка, рекомендую Вам обратиться к ним письменно, так как в случае возникновения проблем Вы сможете предоставить официальный ответ банка».

Противоречие в консультациях:
Ранее другой юрист высказал мнение, что Сбербанк якобы может приостановить выдачу транша, сославшись на «техническую и юридическую невозможность проведения расходной операции по заблокированному счету» и что «блокировка по 161-ФЗ накладывает вето на распоряжение денежными средствами и совершение любых платежей, включая перечисление кредитных денег в вуз».

Вопросы к Вам:

1. Как Вы оцениваете правовую позицию, изложенную специалистом Банка России? Является ли она подтверждением того, что закон не содержит запрета на выдачу банком транша по действующему кредитному договору?
2. Насколько обоснованным является противоположное мнение о «вето на любые платежи», учитывая, что сам 161-ФЗ говорит об ограничении именно электронных средств платежа, а не о блокировке счетов или запрете на исполнение обязательств по кредитным договорам?
3. Имеет ли банк в описанной ситуации законное право отказать в выдаче очередного транша, ссылаясь исключительно на ограничения по 161-ФЗ? Если да, то на основании какой конкретной нормы закона?
4. Каковы мои действия, если банк, несмотря на разъяснения ЦБ, откажет в проведении платежа? Достаточно ли будет сослаться на ответ регулятора при обращении к финансовому уполномоченному и в суд?
5. Какой документ (запрос, заявление) Вы рекомендуете направить в банк заранее, чтобы зафиксировать его позицию и обезопасить себя на случай отказа?

Заранее благодарю за развернутый ответ. С уважением.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. По Вашей ситуации позиция Банка России выглядит верной: ч. 11.6–11.11 Ст. 9 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ регулируют приостановление использования электронного средства платежа, а не блокировку самого счёта и не общий запрет на выдачу кредитного транша. Поэтому отказ только со ссылкой на 161-ФЗ спорен. Заранее подайте в банк письменное заявление о выдаче транша и требуйте мотивированный письменный ответ.

Я являюсь клиентом АО «Альфа-Банк» и проживаю в городе Сыктывкар. Мой доступ к дистанционному банковскому обслуживанию был ограничен на основании Федерального закона № 115-ФЗ. Понимая нежелание банка сотрудничать, я принял решение полностью прекратить отношения с банком, закрыть счета и перевести остаток моих личных денежных средств в другое финансовое учреждение.Однако в ответ на мое законное требование сотрудники банка сказали мне ,что закрыть счет можно только при личном визите в отделении банка находящемся в Москве.

В офисе банка оператор официально заявила мне следующее :Закрыть счет и забрать деньги я могу якобы ТОЛЬКО в одном-единственном офисе на всю страну — в Москве по адресу Электродный проезд, д. 16. Банк намеренно игнорирует тот факт, что я нахожусь в городе Сыктывкар, где работают полноценные отделения Альфа-Банка, и принуждает меня к дорогостоящей и длительной поездке.Банк открыто заявляет о намерении удержать с меня незаконную «заградительную» комиссию в размере 20% от суммы остатка за расторжение договора.Банк заявляет, что вернет деньги только в течение 30 календарных дней. Это же нарушение ст. 859 ГК РФ. Согласно закону, договор банковского счета расторгается в любое время по безусловному заявлению клиента. Банк НЕ ИМЕЕТ права отказать в расторжении договора. Ограничения по 115-ФЗ не отменяют действие Гражданского кодекса РФ.Нарушение сроков возврата средств. В соответствии с п. 5 ст. 859 ГК РФ, остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо перечисляется по его указанию НЕ ПОЗДНЕЕ СЕМИ ДНЕЙ после получения соответствующего письменного заявления банка. Ваши «внутренние регламенты» про 30 дней — незаконны.Незаконность комиссии 20%. Верховный Суд РФ и Центральный Банк РФ неоднократно давали разъяснения, что взимание повышенных комиссий (заградительных тарифов) при закрытии счетов в связи с блокировками по 115-ФЗ является незаконным обогащением банка. Закон № 115-ФЗ дает банку право отказать в операции, но не дает права штрафовать клиента и отбирать пятую часть его денег.Отказ в обслуживании по месту нахождения филиала. В Сыктывкаре есть действующие отделения банка. Верно ли все?

Демидченко Павел Валерьевич

Добрый день! Я специализируюсь на работе с банками и банковских блокировках. По 115 ФЗ провёл на сегодняшний день 1027 кейсов. По вашему конечному вопросу: всё ли верно?. Первая часть - да верно. Действовали опрометчиво и не правильно. Вторая часть - на итого нет, не правильно. Это так не работает.

Арзуманян Раксана Владимировна

Вы абсолютно правы по всем ключевым пунктам. Действия сотрудников банка в описанной форме грубо нарушают Гражданский кодекс РФ, а также актуальные позиции Верховного Суда РФ и Центрального Банка РФ.

Приветствую!
Нужен практический совет от юристов, имеющих опыт в спорах с коммерческими банками по блокировкам, 115-ФЗ и затягиванию вывода средств. Судиться не хочу, времени и желания на это нет. Задача — исключительно понять, как быстро банк отдаст деньги под давлением регуляторов, если комплаенс-процедуры пройдены, но банк включил режим удержания средств.
Полная и подробная хронология событий:
19.06.2026 г. — Банк ограничил дистанционное банковское обслуживание (ДБО) по 115-ФЗ. В этот же день я оперативно и в полном объеме предоставил абсолютно весь пакет документов и объяснений по запросу комплаенса банка (все доказательства отправки и квитанции на руках).
Первый и второй отказы банка: Несмотря на предоставление легальных документов, банк дважды ответил официальным отказом в разблокировке ДБО, фактически проигнорировав предоставленные экономические обоснования операций.
26.06.2026 г. — Поняв, что банк не настроен на конструктивный диалог, я направил в банк официальную досудебную претензию с требованием прекратить ущемление моих прав. 27.06.2026 г. — Чтобы забрать свои деньги, я пошел на расторжение отношений и подал официальное Заявление на расторжение договора карточного счета (№ 40817810999056698232) и перевод всего остатка денежных средств по моим реквизитам в АО «ТБанк».
01.07.2026 г. — Банк официально признал факт получения заявления от 27.06.2026 г. в своем ответе на портале «Банки.ру». В этот же день я отправил первую жалобу в ЦБ РФ (№ ОЭ-279744). 02.07.2026 г. — ЦБ отреагировал быстро: Служба по защите прав потребителей Банка России вынесла Уведомление № Ц1/2062350 о направлении материалов напрямую в АО «ОТП Банк» для рассмотрения по существу.
04.07.2026 г. — Истек законный 7-дневный срок для перечисления остатка средств, установленный императивной нормой п. 5 ст. 859 ГК РФ. Деньги банк не перевел. Вместо этого банк прислал официальный ответ по электронной почте, где прямо сослался на свой внутренний регламент («Инструкция по заполнению заявления»), согласно которому они выводят деньги 47 дней (40 дней счет висит закрывающимся + 7 дней на сам перевод).
05.07.2026 г. (Сегодня) — Пошел первый день официальной просрочки по ГК РФ. Я совершил полный «залп» по регулирующим и надзорным органам. Направлены подробные официальные жалобы с приложением всех скриншотов, отказов банка и их фиолетовой внутренней инструкции на 47 дней в следующие инстанции:
Центральный Банк РФ (в дополнение к первому производству); Прокуратуру г. Москвы (по факту нарушения федерального законодательства); Роспотребнадзор (по факту нарушения ст. 14.8 КоАП РФ — включение в регламенты условий, ущемляющих права потребителя).
В чём вопрос: Я полностью прошел весь круг: предоставил доки -> получил 2 отказа -> закрыл счет по закону. Теперь банк незаконно удерживает мои деньги, прикрываясь внутренним регламентом в 47 дней, хотя договор уже расторгнут. Исходя из вашей практики по аналогичным кейсам с тарифами и заградительными регламентами, как быстро внутренние юристы или руководство комплаенса банка реагируют на комплексные запросы от ЦБ, Прокуратуры и Роспотребнадзора? Начинают ли они шевелиться и отдавать деньги до окончания официального 30-дневного срока рассмотрения жалоб ведомствами?Есть ли реальный шанс, что банк, увидев жалобу в Роспотребнадзор по поводу их незаконной «инструкции на 47 дней», предпочтет быстро закрыть мой кейс и перевести остаток, чтобы ведомство не инициировало масштабную проверку всей этой системной практики банка? Через сколько дней реальной просрочки (считая от 04.07.2026 г.) банки обычно «сдаются» и переводят деньги в подобных ситуациях при таком уровне давления? Что еще можно сделать чисто административно (без судов), чтобы ускорить их комплаенс?
Заранее спасибо за практические ответы и разбор ситуации!

Разумовская София Дмитриевна

Банк нарушает п.5 ст.859 ГК РФ (срок вывода 7 дней), его регламент на 47 дней незаконен и ущемляет права потребителя (ст.16 Закона №2300-1).

Жалобы в ЦБ и Роспотребнадзор рассматриваются до 30 дней. На практике банки возвращают деньги в течение 2-5 рабочих дней после получения запроса ЦБ, т.к. Проверка грозит им штрафами.

Что ускорит без суда:

1. Жалоба в ЦБ с пометкой "срок 7 дней нарушен".
2. Претензия банку о начислении процентов по ст.395 ГК РФ за просрочку.
3. Обращение к финомбудсмену (срок 15 дней, бесплатно).

Банк начнет шевелиться через 5-10 дней после требования ЦБ. Если до 20.07 денег нет – только суд.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, законный срок - 7 дней. Но есть определенные нюансы, важно понимать все детали, чтобы вам помочь.

Добрый день! У меня в Украине скончалась бабушка. Мой отец единственный сын и прямой наследник (есть завещание). Посторонний человек втерся в доверие и завладел её банковской картой, на которую ей поступала пенсия и мой отец переводил деньги. Как мой отец находясь в России может заблокировать карту, либо снять сумму?

Ким Галина Владимировна

В каком городе у вас жила бабушка? Снять деньги с Приватбанка в РФ не получится. Блокировка счета при наличие приложения, блокировать можно через нотариуса Украины

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Только если у вас есть выход в приложение банка родственника. Или напишите письмо и приложите к нему копию свидетельства о смерти

Мною была оформлена генеральная доверенность на другого человека, в том числе и по операциям по банковским счетам и вкладам . С этим человеком у меня произошёл разлад , отозвать эту доверенность я не смогла, так как находилась на СВО на территории Украины , и никаких данных доверенности ( её номер и так далее) я не знаю . Этот человек перевёл с моего счёта на свою карту крупную сумму денег через приложение банка, при этом в банк с доверенностью не обращался . Правомочны ли его действия? Как мне вернуть мои деньги , потому что тот человек , естественно, возвращать деньги мне отказывается

Гурьев Вадим Иванович

Вы его предупреждали письменно, что доверенность отозвана?

Вы связывались с банком о блокировки карты и объяснили ситуацию с доверенностью?

От этого будет зависеть дальнейшая ситуация. Либо он мошенник, либо неосновательно обогатился.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Если он перевёл деньги через Ваш аккаунт в приложении банка - то получается, что это Вы сделали. Тогда взыскивайте через суд как неосновательное обогащение

Доброй ночи , подскажите пожайлуста , если кредит был взят на Украинский паспорт в CitiBank в 2016 году , перестал платить в кредит в 2016 г. А через три года получил паспорт России , банк вспомнил обо мне только сейчас и то в смс сообщеннии , прислало коллектрское агенство , паспорт Украины уже не действителен был отказ от гражданства Украины , какие последствия прошло больше 4 лет после последнего платежа, зарание спасибо

Золотаревский Дмитрий Андреевич

Добрый день! Я, конечно, по мове не вразумею! Но ответ прикрепил во вложении! Общий смысл такой: с истечением срока давности по главному требованию, считается истёкшим срок давности и по дополнительным требованиям (залог, неустойка, поручительство, проценты).
С уважением!

У меня отец гражданин России, находится в украине, потому что недействительный загранпаспорт. Он хочет отправить мне деньги, находящиеся у него на карте. Может ли он оформить доверенность на мое имя, отправить мне доверенность, или ее копию (копия будет действовать? ) . И я с ее помощью закажу пере выпуск карты в сбербанке

Байдак Зоя Михайловна

Конечно можно оформить доверенность. Но вопрос - а кто ему будет в Украине оформлять доверенность в нынешних условиях? Перевод доверенности не предусмотрен.

Гуляева Нелли Врежовна

Перевыпуск карты он может оформить в приложении, просто она будет действовать онлайн. По поводу доверенности можно сделать электронно через нотариуса.Он обращается к своему нотариусу, а вы получаете своего нотариуса.

Сегодня позвонили якобы с почты сообщая о том, что на меня заказано письмо, я по глупости и невнимательности сказал код который пришел от почтабанка а не почты. После этого пришло сообщение на электронную почту прикрепленную к госуслугам от no-reply@ygosinfo.store. Я потому что был уже напуган позвонил по номеру прикрепленному в письме, там меня начали греть тем что злоумышленники из украины получили доступ к моему аккаунту и грузить, что это может быть уголовно наказуемо и.т.д. Перевели на сотрудника центробанка, который прогнал тоже самое, сказал подписать договор (дистанционно), на оказание индивидуального обслуживания и продолжить общение в телеграмме. Далее сказал что мне позвонит сотрудник фсб и он реально позвонил, представился, сказал что будут проверять меня на связи с украиной так как мои данные утекли им (паспорт, ндфл ичто-то еще), что это может грозить от 15 лет до пожизненного если что-то найдут, и что если не найдут то это беседа или 15т. рублей штрафа, после чего сказал обменяться контактами в телеграмме. Теперь мне звонит работник цб и говорит, что на меня попытались оформить 6 кредитов, а я буквально 10 минут назад смотрел в НБКИ и там все пусто, сейчас с трезвой головой кажется, что это просто очень изощренная мошенническая схема. Прикрепил этот самый договор

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Это схема мошенников. Код из смс — электронная подпись (ст.11 ФЗ-63, ст.9 ФЗ-161); сообщив его, вы не получаете писем, а подтверждаете операции. «ЦБ», «ФСБ» так не звонят; запугивание 15 годами – вымогательство (ст.159 УК РФ). Немедленно: 1) прекратите общение; 2) позвоните в свой банк по номеру с карты, заблокируйте операции; 3) напишите заявление в полицию о попытке мошенничества (ст.141 УПК РФ).

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это мошенники. Ничего не платить.

Здравстуйте, взяли кридит через сбербанк онлайн в сбермеоамаркете, от заказа потом пришлось отказаться, а кридит уже сформирован, деньги должны вернуть на счет, вопрос : могу ли я оставить эти деньги и просто платить кридит каждый месяц или обязательно надо досрочно погасить?

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Добрый день, нет, не обязательно, вы вправе исполнять обязанность по возврату займа согласно определенным кредитным договором условиям.

Здравствуйте. Оформил ипотеку а сбере. По договору КП объектом является только дом, земля в аренде у администрации, права на неё переходят по договору уступки прав. А ви кредитном договоре оказалась фигурирует земельный участок, ссылаясь на договор!!! Банк требует сделать обременение на землю. Всё доводы что землю на кредитные средства никто не покупал согласно договора купли-продажи и что она в аренде не воспринимает, выставил пени. Требует передачу прав аренды. Что делать?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. На вопрос "что делать? " Можно ответить только после изучения договора ипотеки, документов на землю.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. На вопрос "что делать? " Можно ответить только после изучения договора ипотеки, документов на землю.

Здравствуйте, на время перевыпуска карты я сделала платёжный счёт в сбербанке. Когда получила карту сбербанка закрыла счет платёжный на нем были деньги я указала при закрытии куда перевести на приорететную карту. Счёт закрылся, а деньги так и не пришли.. Я позвонила в банк, там мне сказали, счёт не восстановить(деньги на счету) и он полностью закроется через месяц и после этого мне придут деньги на карту. Это законно удерживать так мои деньги?

Семеренко Алена Михайловна

Действия банка не законны. А ваши действия не последовательны. Как только вам на счет в течение 3-х дней средства не поступили, вы должны были письменно обратиться в банк для предоставления пояснений. И, в зависимости от содержания ответа, действовать дальше. Напишите в банк претензию о возврате средств. Если сумма стоящая, то есть смысл обратиться в суд за получением % за пользование чужими денежными средствами. Но! Поясняю, это одна сторона вопроса, необходимо видеть всю картинку, возможно вы что-то подписали, но не поняли, что это, в результате чего у вас может не быть возможности взыскать с банка хоть что-то.