Неосновательное обогащение?

Как вернуть излишне оплаченные деньги, если я не доучился и бросил, мне сказали приехать в колледж и написать заявление о возвращении денег , но я приехал только спустя 2 месяца после сказанного и мне в бухгалтерии сказали что счета закрыли и онулировали и не выдали деньги законно ли это?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. По ст. 782 ГК вы вправе расторгнуть договор и вернуть оплату за неоказанные занятия; удержание — неосновательное обогащение (ст. 1102). Счёт колледжа тут не аргумент. Письменно подайте директору претензию с расчётом переплаты и просьбой вернуть деньги в 10 дней. При отказе/молчании жалуйтесь в Рособрнадзор и подавайте иск к колледжу: госпошлина 0 ₽, взыщете сумму, проценты (ст. 395 ГК) и штраф 50 % по ЗОЗПП. Срок давности 3 года, поэтому через два месяца отказ незаконен.

Вопросы юридической клинике

Хронология событий:
1. 06.03.23 – выпуск мотивированной части
2. 13.03.23 – составлен оригинал мотивированного решения и отправлен ответчику на 4-ой раб.день (с учетом выходных и праздника в марте) (на отправку дано 5 рабочих дней)
3. 15.03.23 – 20.03.23 – доставка письма почтой России (4 раб.дня)
4. До вступления в силу решения (07.04.23) остается 16 календарных дней.
5. 07.04.23 решение вступило в законную силу (месяц с момента изготовления мотивировочного решения)
6. 19.04.23 – ответчиком подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока. Просрочка 17 календарных дней.
7. 28.04.23 - я подал заявление о выдаче мни исполнительного листа. Судья отказала, сказав, что поступило заявление о восстановлении срока и мое решение не имеет уже силу.
8. 29.05.23 - Суд 1-ой инстанции восстановил срок и направляет решение в апелляционную инстанцию.

Вопросы:
1. Можно ли считать 16 дней достаточным для написания апкелляции? Ведь ни суд, ни почта не нарушили сроков и не превысили разумного времени доставки.
2. Законно ли принятия судом заявление на восстановление срока в виде апелляционной, а не кассационной жалобы от ответчика (так как, по-моему, дело не можетрешаться в апелляционной инстанции, так как оно вступило в законную силу)? Правильно ли было ответчикук подавать вместо апелляционной кассационную жалобу?
3. Правомерно ли не выдавать мне исполнительный лист?
4. Каким считается статус решения? Сейчас, похоже, суд считает так: 07.04.23 - 28.04.23 - в законной силе, 28.04.23 - 29.05.23 - решение "подвисло", после 29.05.23 - решение не является вступившим в законную силу). Как такое может быть?
5. Как правильно поступить, если законность нарушена?

Моргачев Алексей Николаевич

Право не нарушено.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вам придётся ждать апелляционного рассмотрения дела. Ваши доводы не соответствуют закону.

Cемь месяцев назад проиграл иск управляющей компании. Решение вступило в законную силу!
В процессе судебного производства оплатил на счет УК 30000 руб., в счет исковых требований.
УК после этого подавала на уменьшение требований, но смогла так "запудрить мозги" суду своими цифрами, что по факту исковые требования увеличила. Но обнаружил я это только на этой неделе.
По факту - я должен был УК 143750 руб. вместе с госпошлиной.
Оплатил 30000 руб
Суд снизил пеню на 10000 руб
143750-40000=103750 руб
Но взыскали с меня 119750 руб, то есть на 16000 больше чем положено. И это очевидно, но суммы были похожие, все на нервах во время суда, не обратили внимания. А главное суд пропустил это...
Существует ли какой-то способ вернуть свои деньги обратно? Ведь это было незаконно? И время прошло уже 7 мес.
Может подать иск о неосновательном обогащении на эту сумму?
Или это не имеет смысла тк решение вступило в силу?
Очень неприятная ситуация. В УК по-хамски отвечают, что все нормально, мы так распределили деньги(врут).
Подскажите пожалуйста!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Подсказываем.

Для того, чтобы решить задачу нужно изучать судебные решения, всё доводы, которые были предоставлены в суд исковые заявления, требования, возражения, материалы дела.

Высоцкая Галина Алексеевна

Если суд пропустил, то можно ещё написать на исправление ошибки ( опечатки)

Здравствуйте. Такой вопрос. Я являюсь истцом в деле связанном с возмещением морального вреда в следствии гибели родственника. В иске фигурируют две больницы: №1 и №2. Больница № 1 не согласна с решением суда о взыскании моральной компенсации, она подала апелляционную жалобу, а больница №2 никак не отреагировала на решение суда. На сайте суда написано, что решение вступило в законную силу 11 декабря 2023 года. Могу ли я в суде взять исполнительный лист по больнице, которая не подавала апелляцию на решение суда первой инстанции?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Можете взять Ил если судебное решение вступило в законную силу. Если апелляция подана за пределами срока, то тоже можете взять. Нужно смотреть по делу.

Курбангалеева Людмила Александровна

У вас соответветчики по одному делу и если один подал апеляцию то решение не могло вступить законную силу

12 июля в кассационной суд общей юрисдикции поступила кассационная жалоба А. с просьбой отменить постановление суда первой инстанции от 21 января, которым за Б. признано право собственности на квартиру в порядке наследования. В жалобе А. указывал, что в период открытия наследственного дела и судебного разбирательства он находился за пределами территории Российской Федерации, о смерти своего отца Г. не знал по причине не сообщения об этом братом Б., пока не вернулся в апреле из-за границы. Судебный акт в суд апелляционной инстанции не обжаловался, решение вступило в законную силу. Суд принял жалобу к производству, отменил акт суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в районный суд.

Вопросы: 1) Допущены ли ошибки судом кассационной инстанции? Ответ обоснуйте. 2) Раскройте сущность и значение производства в суде кассационной инстанции.

Рябов Сергей Иванович

Сформулируйте, что в цепочке событий Вам не ясно?

Чеботарев Василий Сергеевич

Студенты, звоните, помогу получить образование

Здравствуйте. На днях назначено судебное заседание по взысканию судебных расходов. Дело по компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни и здоровью. Я истец. Иск удовлетворен частично. Решение вступило в законную силу. Хочу у вас проконсультироваться по поводу возможности заявления ответчиками требований о взыскании понесенных ими судебных расходов пропорционально отказанной в удовлетворении части исковых требований. В соответствии с п. 68 постановления пленума ВС РФ № 33 от 15. 11. 22 и п. 21 постановления пленума ВС РФ № 1 от 21.01.16 в данном случае положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек не подлежат применения. Я правильно понимаю, что у проигравшей стороны нет прав заявлять в данном случае требования о взыскании судебных расходов? Правильно дли я истолковала разъяснения пленума?

Князьков Александр Александрович

правило о пропорциональном взыскании издержек на моральный вред не распространяется

Чеботарев Василий Сергеевич

Вы правильно истолковали. Компенсация морального вреда - неимущественное требование, поэтому в целях возмещения судебных расходов размер возмещения во внимание не должен приниматься, достаточно самого факта обязания судом компенсировать мв. Но судья может воспринять по своему. Предложите ему пленум.

В 2023 году состоялся суд в котором я была ответчиком. О суде я узнала только в конце октября этого года от судебных приставов, которые уже начали исполнительное производство. У нас по причине отсутствия персонала не работало почтовое отделение, которое обслуживает наш участок, и повестки и письма не разносились.
Может ли на основании того, что я вообще не получала уведомления, быть восстановлен срок подачи обжалования решения? Решение вступило в законную силу, начато исполнительное производство. В материалах суда видно, что повестки я не получала. При этом, в прошлом году другой судья меня нашел телеграммой, которую принес почтальон из другого почтового отделения.
Дело еще в том, что суд и приставы обязывают меня привести в соответствие с нормами то, чего не существует уже несколько лет и, соответственно, то, что я не могу привести в порядок.

Ким Галина Владимировна

1. Может ли на основании того, что я вообще не получала уведомления, быть восстановлен срок подачи обжалования решения? если данный факт будет доказан достаточными доказательствами, но При этом, в прошлом году другой судья меня нашел телеграммой, которую принес почтальон из другого почтового отделения является фактом надлежащего уведомления. Поэтому только основываться на НЕ ПОЛУЧЕНИИ не стоит.
2. кроме того, нужно делать упор на нарушенных материальных, процессуальных правах. работая в совокупности, суд ваша жалоба заинтересует и будет рассмотрена.

Курбангалеева Людмила Александровна

Вы можете восстановить срок для подачи апелляции, лицо обратится с заявлением по вновь открывшимся обстоятельствам лицо за прекращение исполнительного производства

Добрый день.
У меня возникла следующая ситуация - супруг подал иск на расторжение брака, меня известили телефонограммой, в судебном заседании я не присутствовала.
Думала, что отложат, была против развода. Повестки никакие мне не приходили.
Как я позже узнала, брак рассторгли в одно заседание.
10 сентября решение вступило в законную силу, а 11 сентября муж скончался.
Решение я не получала, написала заявление, чтобы выдали.

У меня такой вопрос: после получения решения, могу ли я подать на него жалобу апелляционную? Восстановят ли мне срок на подачу жалобы, если супруг скончался?

Макогон Александр Сергеевич

Шанс на отмену решения суда у вас есть.

Натаревич Денис Олегович

нужно привести уважительную причину пропуска подачи жалобы и подать заявление о востановлении срока для подачи жалобы и саму апелляционную жалобу.

В квартире 2 собственника, я и бывший муж. По суду нас развели, я выделила долю в жилье, судебное решение вступило в законную силу 16 марта 2023 года. Я регулярно плачу за свою долю в квартире за коммунальные платежи (половину суммы в квитанции). Бывший муж ничего не платит, образовался долг. ТСЖ вышло в суд с ходатайством о солидарном взыскании с нас долга, так как лицевой счёт на квартиру был тогда общий (разделила я его по суду позже). Вопрос: судебное решение о выделении моей доли вступило в силу 16 марта, ТСЖ выставляет долг за период с марта 2023 по май 2024 гг. За весь этот период я регулярно вносила половину суммы от квитанций, то есть за свою долю в квартире. В Росреестр я подала данные только в июне 2024 года, до этого не было возможности. Достаточно ли у меня оснований для ходатайствования, чтобы этот долг присудили бывшему мужу? Какую роль играет в данном случае то, что решение вступило в силу в марте 2023 года, а зарегистрировала я право в Росреестре только через год, когда уже долг накопился на общем лицевом счёте?

Ефимов Валерий Павлович

Здравствуйте, Анастасия!

Ситуация, конечно, неприятная, когда вы исправно платите, а из-за бездействия бывшего супруга возникают долги и суды. Но вы абсолютно правы в своем предположении, и у вас очень сильная позиция. Давайте разберем ее по полочкам.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Да, оснований достаточно. - Право собственности возникло с 16 марта 2023 г. (Решение суда), а регистрация лишь подтверждает его (п. 1 Ст. 8.1 ГК). - С этого дня каждый владелец платит по доле (ст. 30, 153 ЖК, ст. 249 ГК). В суде: 1. Представьте решение, выписку ЕГРН и чеки о внесении ½ платежей. 2. Ходатайствуйте о долевом, а не солидарном взыскании. Тогда долг переложат на бывшего мужа.

Добрый день, подскажите пожалуйста четыре года назад истец отсудил у меня 1/2 долю квартиры и скоропостижно скончался, решение вступило в законную силу, раздела квартиры не было, и я до сих пор по документам являюсь собственником всей квартиры (оплачиваю коммуналку,налоги ии прочее),имеются ли у него наследники мне не известно,т.к. он проживал в другом городе. Подскажите пожалуйста как мне поступить в данной ситуации и имею ли я право продать эту квартиру?

Грачёв Георгий Владимирович

Продать квартиру целиком Вы не вправе, так как решение суда породило право собственности у истца на 1/2 долю. Наследники вправе принять наследство. Рекомендуется установить наследников через нотариуса по месту открытия наследства.

Но необходимо учитывать некоторые нюансы!

Здравствуйте, любовница доказала через суд что проживала с моим сожителем, так же умудрилась родить 2 детей, отцовство тоже доказано. Решение вступило в законную силу 3 месяца назад. Могу ли я как то отменить это решение, если у меня имеются доказательства подтверждающие что это ложь?
Так же у меня вот только вступило в законную силу что я с ним проживала 16 лет, тоже доказывала через суд и у нас также имеется 2 детей. Может ли она обжаловать мое решение суда?

Субарева Елена Сергеевна

Если вы не являлись участником дела, но являетесь заинтересованным лицом не привлеченным к участию в рассмотрении дела, то да, вы можете отменить решение суда.

Кунгурцев Александр Владимирович

Добрый день! Решение суда, вступившее в законную силу, можно обжаловать в кассационном порядке. Обжаловать могут стороны по делу, а так же лица, не привлеченные к участию в деле, если их права и интересы нарушены вынесенным решением. Срок на подачу кассационной жалобы составляет 3 месяца со дня вступления решения в законную силу.

Я являлся ответчиком по делу. По ходатайству истца, судом были приняты меры обеспечения иска (арест моего имущества) Истцу отказано в удовлетворении иска. Решение вступило в законную силу.
При подаче заявления в суд об отмене мер по обеспечению иска, мной была ошибочно уплачена госпошлина 10000 рублей.
Из п.24 Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2025 №39 следует, что госпошлина не уплачивается, если такое заявление подано после вступления в законную силу решения суда, после об отказе в удовлетворении иска.
Могу ли я обратиться в суд с заявлением о вынесении определения о возврате излишне оплаченной государственной пошлины?

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Конечно можете

Салозуб Дмитрий Анатольевич

Да, Вы можете обратиться в суд с заявлением о возврате.

Я являюсь наследником по закону, пропустившим срок, установленный для принятия наследства в течении 6-и месяцев после смерти наследодателя. В завещании, помимо меня, указан мой брат, который тоже имеет долю и тоже пропустил срок, когда должен был обратиться к нотариусу. Как правильно сформулировать уважительную причину для подачи искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства?
Возможно ли использовать формулировку ГК РФ Статья 1155 пункт 1, опираясь на "тяжелую болезнь, беспомощное состояние или неграмотность"?
О себе: Проживал с наследодателем несколько лет, в квартире не прописан. Cписок документов для оформления наследственных прав оставил наследодатель вместе со всеми документами.
Обратил на него внимание, когда занимался похоронами, но прочел его невнимательно и в следствии этого закрепил, что заявление к нотариусу подается по истечению 6-ти месяцев, хотя там выделено было, что ДО ИСТЕЧЕНИЯ.
Работа в ночные смены, в декабре обращался к неврологу по болям в шейном отделе, неграмотность, невнимательность привели к такому итогу.

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

Вопрос: Я являюсь наследником по закону, пропустившим срок, установленный для принятия наследства, — 6 месяцев со дня открытия наследства. В завещании, кроме меня, указан мой брат, который тоже пропустил срок обращения к нотариусу.Я хочу подать исковое заявление о восстановлении срока, и интересует, как правильно сформулировать уважительную причину для этого. Можно ли опираться на статью 1155 Гражданского кодекса РФ, пункт 1, в связи с "тяжелой болезнью, беспомощным состоянием или неграмотностью"?Обстоятельства мои: проживал с наследодателем несколько лет, в квартире не прописан, документы для оформления наследственных прав оставил наследодатель. Обратил внимание на наследство во время похорон, но невнимательно прочел документы и ошибочно решил, что срок подачи заявления истек, хотя на самом деле он еще не истек. В декабре обращался к неврологу по болям в шее, также есть признаки невнимательности и неграмотности, что привело к пропуску срока.Ответ: В вашем случае для восстановления срока принятия наследства важно правильно сформулировать уважительную причину, которая подтверждает наличие обстоятельств, мешающих своевременно обратиться к нотариусу.Согласно статье 1155 Гражданского кодекса РФ, пункт 1, уважительными причинами для восстановления срока являются: тяжелая болезнь, беспомощное состояние или неграмотность, — при условии, что эти обстоятельства подтверждены документально или доказательствами;иные обстоятельства, делающие невозможным или затруднительным соблюдение установленного срока.Как правильно сформулировать уважительную причину: Обоснование наличия тяжелого состояния: Вы можете указать, что в декабре обращались к неврологу по поводу болей в шее и других симптомов, которые свидетельствуют о наличии заболеваний или состояния, мешавшего своевременно провести необходимые процедуры.Выделите, что ваше состояние оказало влияние на внимательность и ясность восприятия информации.Неграмотность и невнимательность: Если есть подтверждения, например, медицинские справки или заключения врача, укажите, что из-за невнимательности, связанной с состоянием здоровья, вы неправильно истолковали сроки, что и привело к пропуску.Обстоятельства проживания и документация: Объясните, что вы проживали с наследодателем и имели доступ к документам, однако из-за личных обстоятельств (болезней, невнимательности) не смогли своевременно отреагировать.Подтверждение: Обязательно приложите к исковому заявлению документы, подтверждающие ваше состояние (медицинские справки, выписки из истории болезни, заключения врача), а также объяснение ситуации.Пример формулировки уважительной причины: "В связи с тяжелым состоянием здоровья, подтвержденным медицинскими документами, а также наличием обстоятельств, связанных с невнимательностью и неграмотностью, я по незнанию пропустил установленный законом срок для принятия наследства. Эти обстоятельства помешали мне своевременно ознакомиться с правовыми последствиями и обратиться к нотариусу в установленный срок."Важно: Указывайте только реальные обстоятельства, подтвержденные документально.Исковое заявление должно содержать полное описание ситуации, подтверждающие уважительность причины, а также соответствующие документы.

Гудкова Галина Васильевна

Умерший наследодатель вам кто?

Подала иск о разделе имущества -совместная собственность супругов.
спорный объект недвижимости частично опалчен средствами за счет материнского капитала. В общедолевую собственность не переоформляли.
росреестр пояснил при подачи искового заявления и принятого к производству иска оформить доли можно будет согласно исковым требованиям.
Суд не удовлетворил обеспечительные меры на запрет регистрации спорного имущества (определение).

законно ли будет регистрация права собственности до вынесения судебного решения?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Законно, но если регистрация прав будет совершена таким образом, что будут нарушаться права другого лица, регистрацию можно оспорить

Лагодич Евгений Владимирович

Шанс есть всегда главный ресурс время пишите на Ватсап поможем составить нудные документы.

Здравствуйте. Хочу подать иск по статье 395 ГК с просьбой взыскать проценты на дату решения суда и далее по дату фактического исполнения. Я могу сделать расчет только на дату подачи искового заявления, указать соответствующую цену иска и заплатить от неё пошлину. Но потом в случае удовлетворения требований сумма изменится. Кто должен делать конечный расчет, суд или истец? И нужно ли будет потом доплачивать пошлину от итоговой суммы? Как это происходит на практике?

Филатов Егор Николаевич

Добрый день!

Расчет вы делаете на дату подачи иска. Получившаяся сумма и станет ценой иска, из которой рассчитывается госпошлина.

Если хотите взыскать проценты за будущий период, то это вопрос формулирования искового требования. Целесообразно в просительной части иска указать, примерно, следующее: "Прошу взыскать с ФИО в пользу ФИО проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., и за последующий период по день фактического исполнения обязательства. "

"Конечный расчет", как правило, суд не требует. Ведь в данном случае невозможно угадать, когда ответчик погасит задолженность. Дальнейший расчет задолженности (т.е. после вступления в силу решения суда за будущий период до погашения задолженности) должен осуществлять пристав-исполнитель.

Вы правильно сказали, что формально госпошлина должна увеличиваться после подачи иска, так как с течением судебного процесса меняется сумма требований. Но в случае вынесения решения в вашу пользу, остаток госпошлины суд возложит на ответчика-должника. Вас никто не будет ставить на "счетчик", чтобы вы доплачивали госпошлину после подачи иска, поскольку уплата госпошлины является условием для принятия иска к производству суда. Так что, если иск с таким требованием принят к производству, за госпошлину можете не переживать. Главное, сформулируете исковое требование так, как представлено выше, чтобы не было необходимости уточнять иск в процессе.

Удачи вам и терпения!

Курбангалеева Людмила Александровна

Расчет делает истец это вы предьявлете требования поэтому и должны все обосновать