Возврат госпошлины с?

Возврат госпошлины за обращение в суд
Суд первой инстанции принял решение об удовлетворении иска и взыскании госпошлины с ответчика. Ответчик подал аппеляционную жалобу в Верховный суд с просьбой оставления дела без рассмотрения. Слушание назначено.
Вопрос: если суд удовлетворит жалобу ответчика, предусмотрен ли возврат из бюджета госпошлины и в каком размере?

Жерепа Александр Сергеевич

Добрый день! Госпошлина подлежит возврату в полном размере в случае, если Верховный Суд оставил заявление без рассмотрения (за некоторыми исключениями). Возврат возможен на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налоговый кодекс.

Подскажите пожалуйста, можно ли как то вернуть госпошлину на заявления о повороте исполнения судебного приказа?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В суде нужно взять справку, предъявив его в налоговую вместе с заявлением если госпошлина оплачена неверно, излишне уплачена.

Что нужно делать? Здравствуйте! Сдавала экзамен в ГАИ в феврале 2025 на получение водительских прав и не сдала, ушла на пересдачу через полгода. При первой попытке для сдачи заплатила госпошлину 2000 рублей. С 1 сентября 2025 года госпошлина увеличилась до 4000 рублей. Я заново оплатила госпошлину в размере 4000 рублей. Итого госпошлины оплачено в размере 6000 рублей. Надо было мне платить эти 4000 рублей или нет? Подала заявление на возврат госпошлины в размере 2000 рублей на госуслугах, но повторный экзамен у меня назначен на октябрь, тогда какая госпошлина будет действовать в рамках экзамена в октябре?

Умнова Елена Сергеевна

Нет, повторно оплачивать госпошлину в размере 4000 рублей не нужно.

Добрый день. Я обратилась в ФНС за возвратом 70% госпошлины после прекращения гражданского дела. Суд прекратил производство в связи с моим отказом от иска к виновнику ДТП. По делу состоялось только одно слушание (собеседование), на котором отказ был заявлен и принят судом.

К заявлению я приложила:
- заявление на возврат госпошлины (через личный кабинет ФЗ на сайте ФНС),
- определение суда о прекращении производства по делу,
- справку/квитанцию из банковского приложения об оплате госпошлины.

ФНС отказала, указав на неполный комплект документов.

Подскажите, пожалуйста: Какие дополнительные документы необходимо приложить для возврата госпошлины? Может быть нужно в суде запросить справку о возврате пошлины или иной документ?

Хочу понять, что именно требуется ФНС, чтобы повторно подать заявление.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Налоговики возвращают пошлину только когда из суда получат подтверждение суммы, подлежащей возврату.
Приложите:
1. Заявление (вы уже подали) с реквизитами счёта.
2. Оригинал (или подлинную копию с отметкой банка) платёжного документа.
3. Определение о прекращении дела.
4. Справку суда о сумме пошлины, подлежащей возврату (форма, рекомендованная письмом ФНС № БС-4-21/14087@ от 01.09.2020).

Справку бесплатно выдаёт канцелярия суда по вашему ходатайству; без неё ИФНС укажет «неполный комплект». После представления полного пакета ФНС перечислит 70 % пошлины в течение месяца.

Здравствуйте! На бытовой почве произошёл конфликт с соседкой, она вызывает полицию теперь каждую неделю ко мне домой, под различные предлоги, написала на неё заявление, 2 раза давала объяснения полиции при её вызове, могу ли я в следующий раз не открывать и не объясняться с полицией, тк заявление подано на неё о ложном доносе?

Никашин Кирилл Александрович

Добрый день.

Заявление на соседку не освобождает от обязанности общаться с полицией. Отказ открыть дверь и давать объяснения может повлечь дополнительные проблемы. Лучше кратко объяснять ситуацию, ссылаясь на имеющееся заявление.

Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.

Рябов Сергей Иванович

Уклоняться от общения с полицией не следует, но надо подать заявление на соседку за ложные вызовы.

В соответствии с ст. 36 ГПК РФ, судья установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, указанных в ст.ст. 131,132 ГПК РФ выносит определение об оставлении иска без движения с предоставлением срока для устранения его недостатков.
Вопрос - в случае если заявитель устраняет указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки ранее указанного в нем срока, обязана ли судья, не дожидаясь истечения предоставленного срока для устранения недостатков, в течении 5 дней возбудить судебное дело или она вправе это сделать только после истечения предоставленного судом срока? Какая процессуальная норма предоставляет судье ту или иную возможность?

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. По практике, даже после устранения всех недостатков, препятствующих вынесению решения о принятии иска к производству, возобновление производства по нему в порядке ст. 219 ГПК РФ, судом осуществления после ранее установленной им даты для устранения недостатков.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Производство возобновят после истечения срока

Судья просит организовать транспорт для поездки в квартиру где на находится недееспособый взрослый.
Кто должен организовать выезд суда на дом к недееспособному нетраспортабельному взрослому?
Заявление подано на признание недееспособности.

Курбангалеева Людмила Александровна

Если хотите разрешить вопрос более быстро, то можете организовать вы, если не торопитесь то ждите определение суда

Байрамалиев Шахин Шабан Оглы

Организация выезда суда на дом к недееспособному взрослому лежит на стороне самого суда. Именно судебная инстанция принимает решение о проведении выездного слушания, если имеются объективные основания, препятствующие присутствию участника процесса в зале заседаний.
Основания для выездного заседания:
Невозможность транспортировки лица ввиду медицинских показаний.
Физическое состояние, препятствующее самостоятельному передвижению.
Необходимость присутствия специалиста или эксперта непосредственно на месте.

Процесс организации:
Решение суда: судья определяет необходимость выездного заседания на основании представленных медицинских документов и заявления заинтересованной стороны.
Организационная работа: организацию технического оснащения, транспортного сопровождения и безопасности обеспечивает канцелярия суда.
Присутствие участников: суд обязан известить всех участников процесса о месте и времени проведения выездного заседания.

Таким образом, обязанность по обеспечению транспорта и технической поддержки возлагается на саму судебную инстанцию. Вам остается только представить медицинскую документацию, подтверждающую невозможность участия в обычном судебном заседании.

Вопросы юридической клинике

Хронология событий:
1. 06.03.23 – выпуск мотивированной части
2. 13.03.23 – составлен оригинал мотивированного решения и отправлен ответчику на 4-ой раб.день (с учетом выходных и праздника в марте) (на отправку дано 5 рабочих дней)
3. 15.03.23 – 20.03.23 – доставка письма почтой России (4 раб.дня)
4. До вступления в силу решения (07.04.23) остается 16 календарных дней.
5. 07.04.23 решение вступило в законную силу (месяц с момента изготовления мотивировочного решения)
6. 19.04.23 – ответчиком подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока. Просрочка 17 календарных дней.
7. 28.04.23 - я подал заявление о выдаче мни исполнительного листа. Судья отказала, сказав, что поступило заявление о восстановлении срока и мое решение не имеет уже силу.
8. 29.05.23 - Суд 1-ой инстанции восстановил срок и направляет решение в апелляционную инстанцию.

Вопросы:
1. Можно ли считать 16 дней достаточным для написания апкелляции? Ведь ни суд, ни почта не нарушили сроков и не превысили разумного времени доставки.
2. Законно ли принятия судом заявление на восстановление срока в виде апелляционной, а не кассационной жалобы от ответчика (так как, по-моему, дело не можетрешаться в апелляционной инстанции, так как оно вступило в законную силу)? Правильно ли было ответчикук подавать вместо апелляционной кассационную жалобу?
3. Правомерно ли не выдавать мне исполнительный лист?
4. Каким считается статус решения? Сейчас, похоже, суд считает так: 07.04.23 - 28.04.23 - в законной силе, 28.04.23 - 29.05.23 - решение "подвисло", после 29.05.23 - решение не является вступившим в законную силу). Как такое может быть?
5. Как правильно поступить, если законность нарушена?

Моргачев Алексей Николаевич

Право не нарушено.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вам придётся ждать апелляционного рассмотрения дела. Ваши доводы не соответствуют закону.

Cемь месяцев назад проиграл иск управляющей компании. Решение вступило в законную силу!
В процессе судебного производства оплатил на счет УК 30000 руб., в счет исковых требований.
УК после этого подавала на уменьшение требований, но смогла так "запудрить мозги" суду своими цифрами, что по факту исковые требования увеличила. Но обнаружил я это только на этой неделе.
По факту - я должен был УК 143750 руб. вместе с госпошлиной.
Оплатил 30000 руб
Суд снизил пеню на 10000 руб
143750-40000=103750 руб
Но взыскали с меня 119750 руб, то есть на 16000 больше чем положено. И это очевидно, но суммы были похожие, все на нервах во время суда, не обратили внимания. А главное суд пропустил это...
Существует ли какой-то способ вернуть свои деньги обратно? Ведь это было незаконно? И время прошло уже 7 мес.
Может подать иск о неосновательном обогащении на эту сумму?
Или это не имеет смысла тк решение вступило в силу?
Очень неприятная ситуация. В УК по-хамски отвечают, что все нормально, мы так распределили деньги(врут).
Подскажите пожалуйста!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Подсказываем.

Для того, чтобы решить задачу нужно изучать судебные решения, всё доводы, которые были предоставлены в суд исковые заявления, требования, возражения, материалы дела.

Высоцкая Галина Алексеевна

Если суд пропустил, то можно ещё написать на исправление ошибки ( опечатки)

Здравствуйте. Такой вопрос. Я являюсь истцом в деле связанном с возмещением морального вреда в следствии гибели родственника. В иске фигурируют две больницы: №1 и №2. Больница № 1 не согласна с решением суда о взыскании моральной компенсации, она подала апелляционную жалобу, а больница №2 никак не отреагировала на решение суда. На сайте суда написано, что решение вступило в законную силу 11 декабря 2023 года. Могу ли я в суде взять исполнительный лист по больнице, которая не подавала апелляцию на решение суда первой инстанции?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Можете взять Ил если судебное решение вступило в законную силу. Если апелляция подана за пределами срока, то тоже можете взять. Нужно смотреть по делу.

Курбангалеева Людмила Александровна

У вас соответветчики по одному делу и если один подал апеляцию то решение не могло вступить законную силу

12 июля в кассационной суд общей юрисдикции поступила кассационная жалоба А. с просьбой отменить постановление суда первой инстанции от 21 января, которым за Б. признано право собственности на квартиру в порядке наследования. В жалобе А. указывал, что в период открытия наследственного дела и судебного разбирательства он находился за пределами территории Российской Федерации, о смерти своего отца Г. не знал по причине не сообщения об этом братом Б., пока не вернулся в апреле из-за границы. Судебный акт в суд апелляционной инстанции не обжаловался, решение вступило в законную силу. Суд принял жалобу к производству, отменил акт суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в районный суд.

Вопросы: 1) Допущены ли ошибки судом кассационной инстанции? Ответ обоснуйте. 2) Раскройте сущность и значение производства в суде кассационной инстанции.

Рябов Сергей Иванович

Сформулируйте, что в цепочке событий Вам не ясно?

Чеботарев Василий Сергеевич

Студенты, звоните, помогу получить образование

Здравствуйте. На днях назначено судебное заседание по взысканию судебных расходов. Дело по компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни и здоровью. Я истец. Иск удовлетворен частично. Решение вступило в законную силу. Хочу у вас проконсультироваться по поводу возможности заявления ответчиками требований о взыскании понесенных ими судебных расходов пропорционально отказанной в удовлетворении части исковых требований. В соответствии с п. 68 постановления пленума ВС РФ № 33 от 15. 11. 22 и п. 21 постановления пленума ВС РФ № 1 от 21.01.16 в данном случае положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек не подлежат применения. Я правильно понимаю, что у проигравшей стороны нет прав заявлять в данном случае требования о взыскании судебных расходов? Правильно дли я истолковала разъяснения пленума?

Князьков Александр Александрович

правило о пропорциональном взыскании издержек на моральный вред не распространяется

Чеботарев Василий Сергеевич

Вы правильно истолковали. Компенсация морального вреда - неимущественное требование, поэтому в целях возмещения судебных расходов размер возмещения во внимание не должен приниматься, достаточно самого факта обязания судом компенсировать мв. Но судья может воспринять по своему. Предложите ему пленум.

В 2023 году состоялся суд в котором я была ответчиком. О суде я узнала только в конце октября этого года от судебных приставов, которые уже начали исполнительное производство. У нас по причине отсутствия персонала не работало почтовое отделение, которое обслуживает наш участок, и повестки и письма не разносились.
Может ли на основании того, что я вообще не получала уведомления, быть восстановлен срок подачи обжалования решения? Решение вступило в законную силу, начато исполнительное производство. В материалах суда видно, что повестки я не получала. При этом, в прошлом году другой судья меня нашел телеграммой, которую принес почтальон из другого почтового отделения.
Дело еще в том, что суд и приставы обязывают меня привести в соответствие с нормами то, чего не существует уже несколько лет и, соответственно, то, что я не могу привести в порядок.

Ким Галина Владимировна

1. Может ли на основании того, что я вообще не получала уведомления, быть восстановлен срок подачи обжалования решения? если данный факт будет доказан достаточными доказательствами, но При этом, в прошлом году другой судья меня нашел телеграммой, которую принес почтальон из другого почтового отделения является фактом надлежащего уведомления. Поэтому только основываться на НЕ ПОЛУЧЕНИИ не стоит.
2. кроме того, нужно делать упор на нарушенных материальных, процессуальных правах. работая в совокупности, суд ваша жалоба заинтересует и будет рассмотрена.

Курбангалеева Людмила Александровна

Вы можете восстановить срок для подачи апелляции, лицо обратится с заявлением по вновь открывшимся обстоятельствам лицо за прекращение исполнительного производства