Восстанолвение срока на обжалование (апелляция)?

Вопросы юридической клинике

Хронология событий:
1. 06.03.23 – выпуск мотивированной части
2. 13.03.23 – составлен оригинал мотивированного решения и отправлен ответчику на 4-ой раб.день (с учетом выходных и праздника в марте) (на отправку дано 5 рабочих дней)
3. 15.03.23 – 20.03.23 – доставка письма почтой России (4 раб.дня)
4. До вступления в силу решения (07.04.23) остается 16 календарных дней.
5. 07.04.23 решение вступило в законную силу (месяц с момента изготовления мотивировочного решения)
6. 19.04.23 – ответчиком подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока. Просрочка 17 календарных дней.
7. 28.04.23 - я подал заявление о выдаче мни исполнительного листа. Судья отказала, сказав, что поступило заявление о восстановлении срока и мое решение не имеет уже силу.
8. 29.05.23 - Суд 1-ой инстанции восстановил срок и направляет решение в апелляционную инстанцию.

Вопросы:
1. Можно ли считать 16 дней достаточным для написания апкелляции? Ведь ни суд, ни почта не нарушили сроков и не превысили разумного времени доставки.
2. Законно ли принятия судом заявление на восстановление срока в виде апелляционной, а не кассационной жалобы от ответчика (так как, по-моему, дело не можетрешаться в апелляционной инстанции, так как оно вступило в законную силу)? Правильно ли было ответчикук подавать вместо апелляционной кассационную жалобу?
3. Правомерно ли не выдавать мне исполнительный лист?
4. Каким считается статус решения? Сейчас, похоже, суд считает так: 07.04.23 - 28.04.23 - в законной силе, 28.04.23 - 29.05.23 - решение "подвисло", после 29.05.23 - решение не является вступившим в законную силу). Как такое может быть?
5. Как правильно поступить, если законность нарушена?

Моргачев Алексей Николаевич

Право не нарушено.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вам придётся ждать апелляционного рассмотрения дела. Ваши доводы не соответствуют закону.

Cемь месяцев назад проиграл иск управляющей компании. Решение вступило в законную силу!
В процессе судебного производства оплатил на счет УК 30000 руб., в счет исковых требований.
УК после этого подавала на уменьшение требований, но смогла так "запудрить мозги" суду своими цифрами, что по факту исковые требования увеличила. Но обнаружил я это только на этой неделе.
По факту - я должен был УК 143750 руб. вместе с госпошлиной.
Оплатил 30000 руб
Суд снизил пеню на 10000 руб
143750-40000=103750 руб
Но взыскали с меня 119750 руб, то есть на 16000 больше чем положено. И это очевидно, но суммы были похожие, все на нервах во время суда, не обратили внимания. А главное суд пропустил это...
Существует ли какой-то способ вернуть свои деньги обратно? Ведь это было незаконно? И время прошло уже 7 мес.
Может подать иск о неосновательном обогащении на эту сумму?
Или это не имеет смысла тк решение вступило в силу?
Очень неприятная ситуация. В УК по-хамски отвечают, что все нормально, мы так распределили деньги(врут).
Подскажите пожалуйста!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Подсказываем.

Для того, чтобы решить задачу нужно изучать судебные решения, всё доводы, которые были предоставлены в суд исковые заявления, требования, возражения, материалы дела.

Высоцкая Галина Алексеевна

Если суд пропустил, то можно ещё написать на исправление ошибки ( опечатки)

Здравствуйте. Такой вопрос. Я являюсь истцом в деле связанном с возмещением морального вреда в следствии гибели родственника. В иске фигурируют две больницы: №1 и №2. Больница № 1 не согласна с решением суда о взыскании моральной компенсации, она подала апелляционную жалобу, а больница №2 никак не отреагировала на решение суда. На сайте суда написано, что решение вступило в законную силу 11 декабря 2023 года. Могу ли я в суде взять исполнительный лист по больнице, которая не подавала апелляцию на решение суда первой инстанции?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Можете взять Ил если судебное решение вступило в законную силу. Если апелляция подана за пределами срока, то тоже можете взять. Нужно смотреть по делу.

Курбангалеева Людмила Александровна

У вас соответветчики по одному делу и если один подал апеляцию то решение не могло вступить законную силу

12 июля в кассационной суд общей юрисдикции поступила кассационная жалоба А. с просьбой отменить постановление суда первой инстанции от 21 января, которым за Б. признано право собственности на квартиру в порядке наследования. В жалобе А. указывал, что в период открытия наследственного дела и судебного разбирательства он находился за пределами территории Российской Федерации, о смерти своего отца Г. не знал по причине не сообщения об этом братом Б., пока не вернулся в апреле из-за границы. Судебный акт в суд апелляционной инстанции не обжаловался, решение вступило в законную силу. Суд принял жалобу к производству, отменил акт суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в районный суд.

Вопросы: 1) Допущены ли ошибки судом кассационной инстанции? Ответ обоснуйте. 2) Раскройте сущность и значение производства в суде кассационной инстанции.

Рябов Сергей Иванович

Сформулируйте, что в цепочке событий Вам не ясно?

Чеботарев Василий Сергеевич

Студенты, звоните, помогу получить образование

Здравствуйте. На днях назначено судебное заседание по взысканию судебных расходов. Дело по компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни и здоровью. Я истец. Иск удовлетворен частично. Решение вступило в законную силу. Хочу у вас проконсультироваться по поводу возможности заявления ответчиками требований о взыскании понесенных ими судебных расходов пропорционально отказанной в удовлетворении части исковых требований. В соответствии с п. 68 постановления пленума ВС РФ № 33 от 15. 11. 22 и п. 21 постановления пленума ВС РФ № 1 от 21.01.16 в данном случае положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек не подлежат применения. Я правильно понимаю, что у проигравшей стороны нет прав заявлять в данном случае требования о взыскании судебных расходов? Правильно дли я истолковала разъяснения пленума?

Князьков Александр Александрович

правило о пропорциональном взыскании издержек на моральный вред не распространяется

Чеботарев Василий Сергеевич

Вы правильно истолковали. Компенсация морального вреда - неимущественное требование, поэтому в целях возмещения судебных расходов размер возмещения во внимание не должен приниматься, достаточно самого факта обязания судом компенсировать мв. Но судья может воспринять по своему. Предложите ему пленум.

В 2023 году состоялся суд в котором я была ответчиком. О суде я узнала только в конце октября этого года от судебных приставов, которые уже начали исполнительное производство. У нас по причине отсутствия персонала не работало почтовое отделение, которое обслуживает наш участок, и повестки и письма не разносились.
Может ли на основании того, что я вообще не получала уведомления, быть восстановлен срок подачи обжалования решения? Решение вступило в законную силу, начато исполнительное производство. В материалах суда видно, что повестки я не получала. При этом, в прошлом году другой судья меня нашел телеграммой, которую принес почтальон из другого почтового отделения.
Дело еще в том, что суд и приставы обязывают меня привести в соответствие с нормами то, чего не существует уже несколько лет и, соответственно, то, что я не могу привести в порядок.

Ким Галина Владимировна

1. Может ли на основании того, что я вообще не получала уведомления, быть восстановлен срок подачи обжалования решения? если данный факт будет доказан достаточными доказательствами, но При этом, в прошлом году другой судья меня нашел телеграммой, которую принес почтальон из другого почтового отделения является фактом надлежащего уведомления. Поэтому только основываться на НЕ ПОЛУЧЕНИИ не стоит.
2. кроме того, нужно делать упор на нарушенных материальных, процессуальных правах. работая в совокупности, суд ваша жалоба заинтересует и будет рассмотрена.

Курбангалеева Людмила Александровна

Вы можете восстановить срок для подачи апелляции, лицо обратится с заявлением по вновь открывшимся обстоятельствам лицо за прекращение исполнительного производства

В квартире 2 собственника, я и бывший муж. По суду нас развели, я выделила долю в жилье, судебное решение вступило в законную силу 16 марта 2023 года. Я регулярно плачу за свою долю в квартире за коммунальные платежи (половину суммы в квитанции). Бывший муж ничего не платит, образовался долг. ТСЖ вышло в суд с ходатайством о солидарном взыскании с нас долга, так как лицевой счёт на квартиру был тогда общий (разделила я его по суду позже). Вопрос: судебное решение о выделении моей доли вступило в силу 16 марта, ТСЖ выставляет долг за период с марта 2023 по май 2024 гг. За весь этот период я регулярно вносила половину суммы от квитанций, то есть за свою долю в квартире. В Росреестр я подала данные только в июне 2024 года, до этого не было возможности. Достаточно ли у меня оснований для ходатайствования, чтобы этот долг присудили бывшему мужу? Какую роль играет в данном случае то, что решение вступило в силу в марте 2023 года, а зарегистрировала я право в Росреестре только через год, когда уже долг накопился на общем лицевом счёте?

Ефимов Валерий Павлович

Здравствуйте, Анастасия!

Ситуация, конечно, неприятная, когда вы исправно платите, а из-за бездействия бывшего супруга возникают долги и суды. Но вы абсолютно правы в своем предположении, и у вас очень сильная позиция. Давайте разберем ее по полочкам.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Да, оснований достаточно. - Право собственности возникло с 16 марта 2023 г. (Решение суда), а регистрация лишь подтверждает его (п. 1 Ст. 8.1 ГК). - С этого дня каждый владелец платит по доле (ст. 30, 153 ЖК, ст. 249 ГК). В суде: 1. Представьте решение, выписку ЕГРН и чеки о внесении ½ платежей. 2. Ходатайствуйте о долевом, а не солидарном взыскании. Тогда долг переложат на бывшего мужа.

Добрый день, подскажите пожалуйста четыре года назад истец отсудил у меня 1/2 долю квартиры и скоропостижно скончался, решение вступило в законную силу, раздела квартиры не было, и я до сих пор по документам являюсь собственником всей квартиры (оплачиваю коммуналку,налоги ии прочее),имеются ли у него наследники мне не известно,т.к. он проживал в другом городе. Подскажите пожалуйста как мне поступить в данной ситуации и имею ли я право продать эту квартиру?

Грачёв Георгий Владимирович

Продать квартиру целиком Вы не вправе, так как решение суда породило право собственности у истца на 1/2 долю. Наследники вправе принять наследство. Рекомендуется установить наследников через нотариуса по месту открытия наследства.

Но необходимо учитывать некоторые нюансы!

Добрый вечер!Нужна помощь в решении задачи.
В одном из районных судов Московской области слушалось гражданское дело о возврате долга. Ответчиком выступал гражданин Франции. В судебном заседании он потребовал применения в отношении себя положений французского гражданского процессуального законодательства и обеспечить участие в деле на его стороне адвоката из Франции.
Оцените сложившуюся ситуацию и сформулируйте решение от имени председательствующего по делу.

Пилипенко Игорь Александрович

Сложившаяся ситуация оценивается в двадцать тысяч рублей.

Сафронова подарила своей сестре Сидорчук принадлежа-щий ей на праве частной собственности земельный участок и стоящий на нём дачный дом. Соглашение было оформлено над-лежащим образом. Через десять месяцев после заключения договора дарения к Сафроновой был предъявлен иск о взыскании 20 млн руб. Истец Васильчик утверждал, что эту сумму ему должна была заплатить ответчица за выполненную им работу по ремонту дачи и сооружению на её земельном участке колод-ца. Работа была выполнена несколькими месяцами ранее регистрации договора дарения.
В судебном заседании Сафронова указывала, что хотя работу истец выполнил по договорённости с ней, но оплатить её должна Сидорчук, которая получила дачный дом и земельный участок безвозмездно, в настоящее время является собствен-ником данного имущества, поэтому она обязана погасить этот долг. Сидорчук отказалась уплачивать указанный долг и зая-вила, что ей о данной задолженности ничего неизвестно и если бы она знала о ней, то отказалась бы от такого дара.
Определите решение суда.

Чёрный Валерий Александрович

Вы или пошутили или вышлите мне документы для консультации. Исковое заявление для начала

Здравствуйте, выиграл суд. На судебном заседании не присутствовал. Статус дела "Дело сдано в отдел судебного делопроизводства. "На сайте не выложено решение суда.
По телефону в суде никто не берет трубку.
Можно ли через ГАС "Правосудие" запросить по почте отправить решение суда и, если мне что-то присудили, то исполнительный лист? Если да, то в каком разделе сайта и в какой форме приложить запрос?

Сердитов Александр Юрьевич

Добрый день, Александр!

В вашей ситуации необходимо написать заявление о выдаче судебного решения, подписать, отсканировать и направить на электронный ящик суда, в котором принято решение, это главная страница сайта суда. Также это заявление можете направит "Почтой России" заказным письмом с уведомлением о получении. Суд обязан ответить в течение 30 календарных дней, это крайний срок. Также можете с заявлением обратиться лично и через 5 дней, край 10 вам выдадут решение суда.

Исполнительный лист вам никто не даст, его получает взыскатель и предъявляет в службу судебных приставов или в банк.

Хорошего дня и отличного настроения!

Обращайтесь, помогу!!!

Меньшикова Ольга Борисовна

Здравствуйте! Вы можете отправить на сайт суда запрос. Раздел "обращения граждан". Для более подробной консультации позвоните мне.

Подал исковое заявление к кредитной организации. Одним из важных доказательств для суда, считаю видеозапись общения с сотрудником этой организации, сделанную раннее мною на мобильный телефон.
Запись я переписал на диск, составил ходатайство о приобщении видеозаписи по всем правилам, о отнес в канцелярию суда, его приняли.
Как в судебном заседании заявить о том, что ранее мною приобщено данное ходатайство? Нужно ли сделать копию для второй стороны? И каким образом второй стороне это передать в судебном заседании?

Каким образом убедить суд, что это видео очень важное, как просить судью обязательно его посмотреть, ведь не во всех залах для судебных заседаний имеется нужное оборудование?

Или в следствие того, что я приобщил данное доказательство заранее, у суда было время его изучить, и мне осталось лишь предоставить это доказательство оппоненту?

Ким Галина Владимировна

Стороне - участнику процесса данное доказательство должно быть передано в процессе. Запись должна быть совершена с соблюдением требований закона. Иначе запись будет считаться недопустимым доказательством, а также быть относимым доказательством по делу.

Никакое доказательство не имеет заранее установленной силы, а суд руководствуется субъективным пониманием достоверности и достаточности совокупности представленных аргументов ст. 67 ГПК РФ, поэтому как таковое "убеждение" суда в важности этого доказательства бессмысленное занятие.

Рябов Сергей Иванович

Заявите ходатайство до процесса. Важно точно описать при каких обстоятельствах и по какому поводу запись была произведена, на каком носителе и с в какое время. Возможно носитель потребуют на экспертизу для установления подлинности и отсутствия редактирования. Естественно оригинал носителя в суде не передавать, но иметь с собой на процессе.

Здравствуйте,завтра первый раз буду участвовать в судебном заседании в качестве ответчика,ранее подавала через канцелярию суда возражение на иск и документы сопутствующие возражению ,мне надо во время суда сказать ,что бы возражения приобщили к делу или они уже в деле и дополнительно заявлять об этом не нужно ?

Янышев Ян Альбертович

Из системного анализа ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 55, ст.ст. 56-57 и ч. 1 ст. 68 ГПК РФ следует, что в Вашем возражении на исковое заявление содержатся объяснения лица, участвующего в деле (ответчика), которые являют собой разновидность доказательства по делу, представляемого суду. По сложившемуся обыкновению ни у суда первой инстанции, ни у суда апелляционной инстанции не вызывает вопросов ситуация, когда доказательства представляются в суд совместно с исковым заявлением, и при этом ходатайство об их представлении и принятии лицом, участвующим в деле, не заявляется. В частности, тоже самое происходит и тогда, когда отдельно подаются возражения, дополнения и прочие процессуальные документы, в которых изложена позиция участника дела. Однако не мешает в судебном заседании заявлять в устном порядке ходатайство о принятии ранее поданных документов в качестве доказательств, чтобы в протоколе судебного заседания было отражено определение суда о принятии этих документов в качестве доказательств по делу. Не всегда документы, находящиеся в материалах дела, рассматриваются в качестве доказательств по делу (иным словом, не все документы в материалах дела - доказательства), особенно если в протоколах судебных заседаний отсутствует записи о принятии документов в качестве доказательств.

Зайцев Роман Игоревич

Добрый день! В начале судебного заседания, после того как суд спросит если у Вас какие то ходатайства, попросите суд приобщить возражение к материалам дела, которое ранее вы сдавали через канцелярию суда.

По гражданскому делу было вынесено решение и частично удовлетворено в пользу истца. Решение судьи было взято за основание выводов судэксперта.. в удовлетворении исковых требований ответчика было отказано. Ответчик получив решение в срок через представителя своего частично выполнив решение суда вдруг решил подать апелляционную жалобу на решение суда. Поменяв адвоката на внеплановом судебном заседании решили восстановить срок исковой давности хотя апелляционную жалобу уже подали... Я истец возражала против восстановления срока давности для ответчика. Но судья срок им восстановил. Можно обжаловать это определение? И на какие статьи ссылаться?

Воронина Анастасия Владимировна

Здравствуйте! Безусловно следует знакомиться с материалами, определением о восстановлении срока для решения вопроса, следует ли обжаловать определение. Однако, скорее всего, я бы рекомендовала в Вашем случае сосредоточиться на Возражении на Апелляционную жалобу. Недостаточно указать статьи закона в жалобе, необходимо мотивировать жалобу, т.е. найти доводы, которые могут убедить суд, что Определение или Решение подлежит отмене.

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

В указанном вами случае речь идет не о сроке исковой давности, а о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда. На определение о восстановлении такого срока частная жалоба не подается, так как данное определение не препятствует дальнейшему движению дела. Частная жалоба может быть подана, если в восстановлении срока было отказано.

Здравствуйте. Скажите пожалуйста,могу ли я прям на судебном заседании попросить судью просмотреть видеоматериал,а именно обращение истца к судье. Я являюсь представителем по нотариальной доверенности. Суд по разводу . Ответчик против и суд постоянно переносят . Истец на сво . Записано было видео с просьбой удовлетворения иска , так как хочет развестись. Может ли судья отказать в том ,чтобы просмотреть данное обращение?

Ковалева Султа Изариевна

Добрый день. Пишите письмо ходатайство о приобщении видеозаписи к материалам дела и в ходатайстве конкретно указываете, что отражено на видео записи и какое именно значение эта видеозапись имеет к рассмотрению дела.

Грушичев Сергей Викторович

Доброе утро! Вы можете ходатайствовать о приобщении к делу видеозаписи, а уже суд вынесет определение о приобщении