-
Вопрос № 00202914
Могу ли я подать после суда за клевету на истца , если в его исковом заявлении содержалась порочащая мою честь и достоинство информаци и привлечь его как то к УК РФ 128.1 ? На фоне таких событий я лучусь у психиатра , врач говорит лечение будет минимум полгода.
Также хотелось бы узнать, мной были переведены денежные средства истцу в размере 50 тыс рублей на мероприятие , истец я уверена фактически меня обманула и распорядилась ими в свое усмотрение , могу ли я и на это подать ответный иск по статье УК РФ 159.3
Привлечь истца к уголовной ответственности за клевету (ст. 128.1 УК РФ) на основании данных из его искового заявления практически невозможно. Также вы не можете подать ответный уголовный иск по статье 159.3 УК РФ в рамках текущего гражданского процесса — уголовные и гражданские дела рассматриваются в совершенно разном порядке.
Если истец указывает в иске сведения, которые вы считаете ложными и порочащими, суд оценивает их в ходе процесса. Сам по себе факт изложения своей версии событий в суде не признается уголовно наказуемой клеветой, даже если в итоге истец проиграет суд.
Для ст. 128.1 УК РФ необходим заведомый умысел — то есть человек должен точно знать, что врет, и желать именно опорочить вас. В суде же считается, что истец добросовестно заблуждается или пытается защитить свои интересы.
Вместо уголовного дела вы имеете право после окончания текущего суда подать гражданский иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Если суд признает те сведения ложными, вы сможете взыскать компенсацию морального вреда.
Вам нужно подавать встречный гражданский иск о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ) в рамках текущего судебного процесса, либо заявить отдельный самостоятельный иск. Истцу придется доказать, что деньги были потрачены именно на нужды мероприятия. Если документов у нее нет, суд обяжет ее вернуть вам 50 000 рублей.
Умысел у истца есть, истец выступает с иском о признании моего брака фиктивным и клевещет в плане того чтобы получить все выплаты за гибель моего супруга (в иске содержится недостоверная информация в плоть до того сколько мы были знакомы с супругом и тд и тп )
Сведения в исковом заявлении, как процессуальном документе, по позиции судебной практики, не образуют состава клеветы, поскольку направлены на реализацию права на судебную защиту. По факту денежных средств - возможно гражданское взыскание. Каков документально подтверждённый способ передачи 50 000 рублей - наличный расчёт, банковский перевод, расписка, договор? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В подобных ситуациях противоположная сторона, как правило, заблаговременно выстраивает защитную связку: заявляет о пропуске срока исковой давности, представляет переписку в выгодной для себя интерпретации, а при отсутствии у Вас надлежащих доказательств перевода целевого характера суд квалифицирует переданные средства как добровольное дарение, и возврат становится практически невозможным. Контрмеры необходимо готовить до подачи иска, а не в ходе процесса. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области гражданского права Грачёв Георгий!
Переписки не было, был телефонный разговор, перевод на банковскую карту
Да, вы можете подать в суд на истца за распространение порочащих сведений, но привлечь его к уголовной ответственности по статье 128.1 УК РФ (клевета) за текст искового заявления практически невозможно, так как подача иска считается реализацией конституционного права на судебную защиту. Тем не менее, вы имеете полное право подать гражданский иск о защите чести и достоинства и взыскать компенсацию за вред здоровью и моральный ущерб. Что касается 50 тысяч рублей, статья 159.3 УК РФ (мошенничество с картами) сюда не подходит, но вы можете подать заявление по обычной статье 159 УК РФ (мошенничество) или вернуть деньги через гражданский иск как неосновательное обогащение.
Спасибо вам огромное за полное разъяснение всех действий
