Видеоролик . ответчики по потопу и жкс в момент составления акта потопа . примет ли суд?

(5 ответов)

Истец вел видеозапись: ответчики по потопу и жкс в момент составления акта потопа . примет ли суд?

Чижов Алексей Алексеевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Да, суд может принять представленную видеозапись в качестве доказательства по делу о заливе квартиры. Видеозаписи прямо отнесены законом к средствам доказывания в гражданском процессе (ст. 55 ГПК РФ). Для признания видеозаписи допустимым доказательством согласия лица, в отношении которого производилась съемка, не требуется (п. 55 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 №10). Однако суд примет видеозапись только при соблюдении следующих условий: относимость — запись должна подтверждать обстоятельства, имеющие значение для дела (ст. 59 ГПК РФ); допустимость — запись не должна быть получена с нарушением закона (ч.2 ст.55 ГПК РФ); достоверность — из содержания должно быть возможно установить дату, время и обстоятельства съемки. При представлении видеозаписи в суд необходимо указать, когда, кем и в каких условиях она осуществлялась (ст. 77 ГПК РФ). В вашем случае из вопроса следует, что видеозапись производилась истцом (вами) в момент составления акта о заливе, что позволяет идентифицировать ответчиков и место съемки. Суд исследует видеозапись путем воспроизведения в судебном заседании (ст. 185 ГПК РФ). При этом видеозапись не подменяет собой основной документ — акт о заливе, но служит дополнительным доказательством, фиксирующим процесс его составления, присутствие сторон, состояние помещения и т.п. (См., напр., Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2025 N33-12953/2025). Таким образом, представленная вами видеозапись может быть принята судом и оценена наряду с другими доказательствами, включая акт о заливе и показания свидетелей (ст. 55, 69 ГПК РФ).

Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Ольга
Выражаю благодарность за вашу помощь, Алексей Алексеевич!
Чижов Алексей Алексеевич
Чижов Алексей Алексеевич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Спасибо за обратную связь! Если Вам нужен пошаговый план Ваших действий и все необходимые заявления, обращайтесь. Теперь Вы знаете где меня найти, обращайтесь.

Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Юристы по возмещению ущерба

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Добрый день, Ольга.

Да, суд примет эту видеозапись в качестве доказательства, если она оформлена и приобщена к делу по всем правилам процессуального права.

При подаче видео в суд вы обязаны четко указать: кто, когда, где и на какое устройство (например, модель смартфона) вел запись. Это прямое требование закона (ст. 77 ГПК РФ).

Кадры должны четко фиксировать обстоятельства спора: дату съемки, состояние квартиры, лица ответчиков или сотрудников ЖКС, их действия или отказ от фиксации повреждений.

Сотрудники ЖКС (управляющей компании) находятся при исполнении служебных обязанностей в общественном или должностном контексте. Ответчики-соседи также фиксируются в момент правоотношений по фиксации ущерба. Вы снимаете не их личную жизнь, а собираете доказательства нарушения ваших прав (ст. 152.1 ГК РФ). Запретить съемку в вашей собственной квартире они не имеют права.

✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Ольга
Огромное спасибо, Денис Александрович, за ваш профессиональный совет!
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Да, может принять. Видеозапись является доказательством, если она относится к потопу, позволяет понять, что и когда снято, и получена без нарушения закона: ч. 1, 2 Ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.05.2026 № 15. Особенно полезно, если на видео видны акт, повреждения, дата, участники и их замечания.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Чеботарев Василий Сергеевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Здравствуйте! Видеозапись может являться доказательством по делу. Но для использования в судебном процессе желательно соблюсти некоторые процессуальные формальности, используя соответствующие сервисы.
Обращайтесь лично, разъясню детали, подробно обсудим ситуацию и возможные перспективы её развития. Буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, суд примет видеозапись как доказательство, если она оформлена и представлена по правилам процессуального законодательства (ст. 55, 77 ГПК РФ).

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суд вправе принять видеозапись в качестве доказательства, если будет установлено, что она имеет отношение к делу (относимость) и получена законным способом (допустимость), согласно ст. 55, 59, 77 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).

Видеозапись может подтвердить обстоятельства, связанные с составлением акта о заливе, поведением сторон, состоянием помещения и иными важными деталями. Однако суд оценит, не нарушены ли при съемке чьи-либо права (например, тайна частной жизни, согласие на съемку), а также не была ли запись смонтирована или искажена.

Риски: если запись велась скрытно, без уведомления участников или с нарушением закона (например, в частном жилище без согласия), суд может признать такое доказательство недопустимым. Если же запись велась открыто, в присутствии всех участников и без возражений, вероятность её принятия выше.

Пошагово:
1. Сохраните оригинал записи и подготовьте расшифровку (протокол) ключевых моментов.
2. Заявите ходатайство о приобщении видеозаписи к материалам дела.
3. Будьте готовы обосновать, что запись получена законно и отражает важные для дела обстоятельства.
4. Если стороны будут возражать против использования записи, суд заслушает их доводы и примет решение о допустимости.

Для точного прогноза важно знать: где велась съемка, были ли возражения со стороны участников, отражает ли запись только процесс составления акта или содержит личную информацию.

Для оценки всех нюансов ситуации рекомендую обратиться к юристу с деталями записи и обстоятельствами съемки.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
167 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Возмещению ущерба