Материальный Иск, судья апелляционного суда скептически отнесся к моим доказательствам?

(4 ответа)

Я истец, выиграл суд первой инстанции. Ответчик подал апелляцию, где на первом заседании судья скептически отнесся к собранным мной доказательствам, удивился сумме оценки повреждения, заседание перенесено, и попросил предоставить видеозапись доказательства и тд. Вопрос: как действовать в данной ситуации?

Воропаев Дмитрий Александрович
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 6 лет
Здравствуйте. Ситуация нормальная для апелляции — суд просто хочет перепроверить доказательства. Главное сейчас — не спорить «на словах», а усилить доказательную базу. Если есть видео — обязательно предоставить. По сумме ущерба — подтвердить её: отчёт оценщика, чеки, акты, при необходимости — ходатайствовать о судебной экспертизе. Апелляция не заново рассматривает дело, а проверяет первую инстанцию, но новые доказательства может принять, если обосновать, почему не представили раньше. Сейчас ваша задача — закрыть все сомнения суда документами. Также рекомендую подать письменные возражения на апелляционную жалобу, где чётко разложить: почему решение первой инстанции законно и чем подтверждён размер ущерба. Если правильно отработать этот этап, решение оставят в силе. Если хотите, могу посмотреть жалобу и помочь подготовить позицию для апелляции, чтобы максимально снизить риски отмены решения.
📌 Остались вопросы? Telegram / WhatsApp / MAX — контакты указаны в моем профиле. Отвечаю максимально оперативно.
Игорь

А могу ли я подать возражение на апелляционную жалобу ответчика именно в апелляционный суд, тк гражданское дело уже рассматривается тут?

Воропаев Дмитрий Александрович
Воропаев Дмитрий Александрович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 6 лет

Да, можете и нужно. Возражения подаются прямо в апелляционный суд. Разбираете доводы жалобы, прикладываете доказательства, копию отправляете ответчику. Если даёте новые доказательства — объясните, почему их не было раньше. Подать лучше до заседания (через канцелярию, почту или ГАС «Правосудие»).

📌 Остались вопросы? Telegram / WhatsApp / MAX — контакты указаны в моем профиле. Отвечаю максимально оперативно.
Игорь
Благодарю за ваш квалифицированный совет! Желаю вам удачи и благополучия в жизни.
Юристы по возмещению ущерба

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Предоставьте суду видеозапись надлежащим образом, подготовьте письменные пояснения по оценке ущерба, подтвердив её допустимым заключением оценщика. Поддерживайте позицию первой инстанции, акцентируя обоснованность решения.

Какой категории спор рассматривается - имущественный, гражданский или иной?

Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Игорь

Здравствуйте, спор гражданский. Экспертиза оценки есть, как апелляционный суд может изменить сумму оценки?

Арахова Диана Алексеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. В апелляционной инстанции Вы вправе представить дополнительные доказательства, если обоснуете невозможность их представления в суд первой инстанции по уважительным причинам

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Субарева Елена Сергеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 23 года

Предоставить суду доказательства, которые истребовал суд

На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Ваша ситуация — стандартная для апелляционного рассмотрения: суд проверяет не только правильность решения первой инстанции, но и полноту, достоверность доказательств. Скепсис судьи — не признак проигрыша, а рабочий момент, особенно если сторона защиты активно оспаривает ваши доводы.

Применимые нормы:
Ваши права и обязанности как стороны апелляционного процесса определяются главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ). Апелляция рассматривает дело заново (ст. 327.1 ГПК РФ), и вы вправе представить дополнительные доказательства, если не могли сделать этого раньше (ст. 327.1, ч. 2).

Риски и нюансы:
— Если вы не представите запрошенные доказательства (например, видеозапись), суд может счесть ваши доводы недостаточно обоснованными.
— Суд апелляционной инстанции вправе уменьшить сумму взыскания, если посчитает оценку ущерба необоснованной или завышенной.
— Суд может критически оценить достоверность и относимость ваших доказательств, особенно если ответчик предоставил контраргументы или альтернативную экспертизу.

Что делать пошагово:
1. Соберите все доказательства, которые подтверждают ваши требования, особенно те, которые судья запросил (видеозаписи, акты, документы, фотографии, заключения экспертов).
2. Если видеозапись имеется, подготовьте ее в удобном для просмотра формате, сделайте расшифровку ключевых моментов (если требуется).
3. Если судья сомневается в оценке ущерба, подготовьте разъяснения: на чем основана сумма, кто проводил оценку, есть ли лицензия/допуск у эксперта. Желательно иметь оригинал отчета и подтверждение оплаты экспертизы.
4. Если есть возможность, подготовьте письменные пояснения к доказательствам и заранее направьте их в суд и ответчику (ст. 167 ГПК РФ).
5. На заседании спокойно и четко отвечайте на вопросы суда, не уходите от сути, не спорьте с судьей, а аргументированно отстаивайте свою позицию.

Что уточнить:
— Если у вас нет запрошенной видеозаписи, объясните суду причину и укажите, почему без нее ваши доводы остаются обоснованными.
— Если оценка ущерба вызывает вопросы, по возможности закажите дополнительную экспертизу или подготовьте письменное обоснование суммы.

Куда обращаться:
Все документы и доказательства подаются через канцелярию суда апелляционной инстанции либо непосредственно на заседании.

Для более точной стратегии и оценки перспектив рекомендую обратиться к юристу с полным пакетом материалов дела.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
561 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
346 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Возмещению ущерба