Мы используем файлы cookie, чтобы сайт работал лучше.

Правомерны ли действия пристава?

(4 ответа)
WhatsApp
Telegram
ВКонтакте
Одноклассники
MAX
Исполнительное производство

В мае 2022 было прекращено возбужденное в отношении меня ИП,(44697/22/33005-ИП)так как кредитор потерял документы.Сумма долга была 39928,47, исполнительский сбор составлял 2794,99. В августе 2025 ИП было вновь возбуждено, так как кредитор вновь подал иск. Сумма долга 39928,47+2794, 99=42723, 46 . Номер ИП был уже другой( 318527/25/33005-ИП).Долг был выплачен полностью (и основной и исполнительский сбор) в декабре 2025.Есть постановление пристава о прекращении производства. Сегодня пришло уведомление о том, что у меня есть задолженность по исполниьельскому сбору от 2022 года. Как это понимать?

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Вероятнее всего, речь идёт о техническом дублировании записи об исполнительском сборе из производства 2022 года в базе данных ФССП, поскольку оба производства связаны с одним долгом. Вы лично получили уведомление от ФССП или через портал "Госуслуги"? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В практике по спорам о двойном начислении исполнительского сбора в рамках взаимосвязанных производств по одному основанию суды, как правило, исходят из недопустимости повторного взыскания при документально подтверждённой оплате - постановление о прекращении производства здесь является ключевым доказательством. Без чёткой связки между 2 постановлениями о прекращении, платёжными документами и справкой об отсутствии задолженности из ФССП выстроить защиту от повторного взыскания формально невозможно. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист по исполнительному производству Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Спасибо за ответ
Юристы по исполнительному производству

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет
Действия пристава неправомерны, если сбор уже уплачен. Исполнительский сбор взыскивается за каждый факт неисполнения в срок по конкретному ИП (ст.112 № 229-ФЗ). По первому ИП (2022) производство прекращено без взыскания сбора (пп.3 п.1 ст.46, ст.43 № 229-ФЗ). Вы добровольно оплатили сбор уже по второму ИП (2025). Повторное взыскание того же сбора запрещено (п.14 Постановления Пленума ВС №50). Что делать: 1) Получите в ФССП акт сверки. 2) Напишите заявление об ошибочности требования с приложением постановления о прекращении первого ИП и квитанций об уплате сбора по второму ИП. 3) Подайте жалобу старшему приставу.
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Спасибо за ответ
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. По общему правилу это похоже либо на "старый" сбор 2022 года, который пристав не снял технически, либо на двойное взыскание. Само прекращение ИП сбор не уничтожает, если постановление о нем не отменяли. Но повторно брать тот же сбор нельзя, если по нему уже было постановление и вы его оплатили. Здесь нужно сверить оба постановления пристава и основания начисления.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Спасибо за ответ
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Это уведомление пришло из-за технической ошибки (накладки) в системе ФССП, так как вы уже полностью оплатили этот долг.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Спасибо за ответ
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Ваша ситуация касается двух исполнительных производств (ИП) по одному долгу: первое было прекращено в 2022 году из-за утраты документов кредитором, второе — возбуждено в 2025 году по тому же долгу и полностью исполнено, включая оплату исполнительского сбора. Сейчас поступило уведомление о задолженности по исполнительскому сбору за 2022 год.

Применимые нормы
Вопрос регулируется Федеральным законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительский сбор взыскивается с должника при неисполнении требований исполнительного документа в установленный срок (ст. 112 Закона). Если ИП прекращено по основаниям, не связанным с фактическим исполнением, сбор может быть не взыскан.

Риски, сроки, нюансы
- Исполнительский сбор начисляется за каждое производство отдельно, но не может быть взыскан дважды за одну и ту же задолженность (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50).
- Если по первому ИП сбор не был взыскан и производство прекращено не по причине исполнения, то формально требование по сбору может остаться, но если долг и сбор были оплачены по второму ИП, повторное взыскание неправомерно.
- Если уведомление пришло от ФССП, возможно, в базе данных не учтено погашение сбора по второму ИП или произошла техническая ошибка.

Что делать пошагово
1. Сравните реквизиты задолженности: к какому ИП (2022 или 2025) относится требование о сборе.
2. Подготовьте подтверждающие документы:
- Постановления о возбуждении и прекращении обоих ИП;
- Квитанции/платежные поручения об оплате долга и сбора;
- Постановление о полном исполнении обязательств.
3. Обратитесь в подразделение ФССП, направив письменное заявление с требованием разъяснить основания задолженности по сбору, приложив копии всех документов.
4. Если ошибка не устраняется, подайте жалобу старшему судебному приставу (ст. 123 Закона) или в суд (ст. 128 Закона).
5. Не оплачивайте сбор повторно до выяснения оснований.

Что нужно уточнить
Для точного вывода важно установить:
- Был ли исполнительский сбор по первому ИП (2022) фактически взыскан или только начислен;
- Как был оформлен расчет по второму ИП (2025) — включал ли он сумму сбора за 2022 год;
- Какое основание указано в уведомлении о задолженности.

Если потребуется детальный анализ документов, рекомендую обратиться к юристу для проверки всех обстоятельств и защиты ваших интересов.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
564 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
360 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Исполнительному производству

  • Адвокат Гуляев Олег Леонидович — профиль на HARANT
    8.8
    6 отзывов
    Адвокат №1136

    Гуляев Олег Леонидович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Мурманск
    • Стаж более 11 лет
    • 15 судебных дел
    • Исполнительное производство
    • +11 специализаций
    Адвокат адвокатской палаты Мурманской области по гражданским и уголовным делам. Регистрационный номер в реестре адвокатов 51/889 Большой опыт работы в…
    Перейти
  • Юрист Дмитриев Алексей Владимирович — профиль на HARANT
    9.9
    2 отзыва
    Юрист

    Дмитриев Алексей Владимирович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Симферопoль
    • Стаж более 25 лет
    • 53 судебных дела
    • +12 специализаций
    Мой профессиональный юридический стаж превышает 25 лет, из которых более 20 лет я занимал различные должности в органах прокуратуры Республики…
    Перейти
  • Юрист Хлопотов Дмитрий Григорьевич — профиль на HARANT
    10.0
    15 отзывов
    Юрист

    Хлопотов Дмитрий Григорьевич Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Пермь
    • Стаж более 12 лет
    • 111 судебных дел
    • Исполнительное производство
    • +11 специализаций
    Я — практикующий юрист с 12-летним опытом в сфере комплексной защиты прав граждан. За годы работы я пришёл к выводу…
    Перейти
  • Юрист Шефер Александр Семенович — профиль на HARANT
    10.0
    75 отзывов
    Юрист

    Шефер Александр Семенович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Горно-Алтайск
    • Стаж более 31 года
    • 612 судебных дел
    • Исполнительное производство
    • +11 специализаций
    Александр Семенович Шефер — владелец и руководитель юридической компании, основанной в 2016 году, специализирующейся в сфере гражданского права.
    Перейти
  • Юрист Чекстер Мария Владимировна — профиль на HARANT
    9.0
    40 отзывов
    Юрист

    Чекстер Мария Владимировна Юрист прошел модерацию

    • Санкт-Петербург
    • Стаж более 11 лет
    • 98 судебных дел
    • Исполнительное производство
    • +11 специализаций
    Я являюсь юристом с опытом работы более 10-лет. Предоставляю профессиональные услуги в области семейного и наследственного права.
    Перейти
  • Юрист Огневский Никита Владимирович — профиль на HARANT
    10.0
    42 отзыва
    Юрист

    Огневский Никита Владимирович Юрист прошел модерацию

    • Ставрополь
    • Стаж более 12 лет
    • 252 судебных дела
    • Исполнительное производство
    • +11 специализаций
    Начальник юридического отдела агентства "ЮГ" в Ставрополе. Член Ассоциации юристов России. Специализируется на гражданских и административных делах, а также делах…
    Перейти
  • Адвокат Ильин Максим Владимирович — профиль на HARANT
    9.4
    2 отзыва
    Адвокат №400

    Ильин Максим Владимирович Адвокат прошел модерацию

    • Салехард
    • Стаж более 15 лет
    • 41 судебное дело
    • Исполнительное производство
    • +11 специализаций
    За годы практики я успешно представлял интересы клиентов в суде по широкому спектру дел, включая сложные уголовные дела, споры по…
    Перейти
  • Показать еще

Публикации по теме