Правомерно ли двойное взыскание исполнительского сбора по одному судебному приказу?

Если оба исполнительных производства были возбуждены на основании одного и того же судебного приказа, по одному должнику и по одной задолженности, повторное взыскание исполнительского сбора требует проверки и может быть неправомерным. По ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор взыскивается за неисполнение исполнительного документа в срок для добровольного исполнения. При этом закон прямо предусматривает: если исполнительное производство возбуждено при повторном предъявлении исполнительного документа, по которому уже вынесено и не отменено постановление о взыскании исполнительского сбора, исполнительский сбор повторно не взыскивается, т.е. Пристав вправе взыскивать ранее начисленный исполнительский сбор, если он не был оплачен, но не должен начислять новый сбор по тому же судебному приказу только потому, что было возбуждено новое исполнительное производство.

Нужно проверить: постановления о возбуждении обоих исполнительных производств;постановления о взыскании исполнительского сбора по каждому производству;постановление об окончании или прекращении первого производства;
платежные документы по оплате обоих сборов и основного долга;сведения о том, получал ли должник постановление о возбуждении ИП и истекал ли срок для добровольного исполнения.

Если подтвердится, что по первому производству исполнительский сбор уже был взыскан или постановление о его взыскании не было отменено, а затем пристав повторно взыскал сбор по тому же судебному приказу, есть основания подать заявление приставу и старшему судебному приставу о проверке начисления, отмене повторного постановления и возврате излишне взысканной суммы. При отказе или отсутствии ответа постановление пристава можно обжаловать. Общий срок обжалования составляет 10 дней со дня вынесения постановления либо со дня, когда должник узнал о нем. Если срок пропущен, нужно отдельно оценивать возможность его восстановления.

Нет, начислять и взыскивать исполнительский сбор дважды по одному судебному приказу неправомерно.По закону исполнительский сбор является мерой административной ответственности (штрафом). Наказывать дважды за одно и то же правонарушение в рамках одного обязательства запрещено. Согласно пункту 2 части 5 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор не взыскивается при повторном предъявлении документа к исполнению, если по нему ранее уже выносилось и не было отменено постановление о взыскании сбора. Поскольку вы уже полностью оплатили сбор в первый раз, повторное начисление — это грубая ошибка судебного пристава

Добрый день!

Нет, начислять исполнительский сбор дважды по одному судебному приказу неправомерно.Согласно ч. 5 Ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор может быть взыскан с должника только один раз за весь период исполнения конкретного судебного решения. Тот факт, что приставы сначала закрыли (окончили) первое производство, а затем открыли второе по тому же приказу, не дает им права штрафовать вас повторно.Вы уже понесли ответственность за несвоевременную уплату долга в рамках первого дела. Повторное начисление является прямым нарушением закона.

Здравствуйте. Если запись не перенесли в базу, это не значит, что регистрации нет. Подайте письменное заявление через МФЦ, подразделение МВД по месту пребывания или Госуслуги: просите проверить архивные сведения, внести данные в учет и поставить штамп в паспорт. Требуйте письменный ответ. Если откажут или промолчат, это уже основание для жалобы начальнику МВД, в прокуратуру или в суд.

Начисление дважды исполнительского сбора по одному судебному приказу неправомерно (п.2 ч. 5 Ст. 112 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").