-
Вопрос № 00200360
Здравствуйте, на расчетный счет физического лица банком были наложены обеспечительные меры. После вынесения решения судом банк должен был снять обеспечительные меры, однако банк снял обеспечительные меры только через месяц. В результате владелец банковского счета вынужден был взять кредит в другом банке, так как ему нужно было внести платеж по договору-купли продажи помещения, а своими личными средствами он не мог воспользоваться по вине банка. Может ли владелец счета взыскать с банка проценты за пользование чужими денежными средствами, а также убытки в связи с вынужденным кредитом?
Да, владелец счета может взыскать проценты и убытки, если докажет, что банк незаконно не снял обеспечительные меры.
Проценты по ст. 395 ГК РФ начисляются за неправомерное удержание денежных средств, в том числе при просрочке исполнения судебного акта. Пленум ВС РФ № 7 (п. 57) Прямо указывает: если банк не исполняет обязанность по списанию (снятию обременения), можно требовать проценты.
Убытки в виде процентов по кредиту, взятому в другом банке, возмещаются на основании ст. 15, 393 ГК РФ. Это реальный ущерб, так как владелец счета вынужденно понес дополнительные расходы из-за виновных действий банка. Нужно доказать причинно-следственную связь: что именно невозможность пользоваться своими средствами заставила брать кредит.
Что делать:
Собрать доказательства: выписка по счету, подтверждающая наложение и снятие мер, судебный акт, где указано, когда банк должен был снять меры, кредитный договор, подтверждающий, что деньги пошли на тот же самый платеж.
Направить банку претензию с требованием выплатить проценты по ст. 395 ГК РФ и возместить убытки.
При отказе – подать иск в суд.
София Дмитриевна, спасибо за ваш ответ!
Да, Вы вправе требовать с банка как проценты за незаконное удержание денежных средств, так и убытки в виде расходов по вынужденному кредиту при наличии причинно-следственной связи и документального подтверждения. Имеется ли у Вас судебное решение с конкретной датой, обязывающей банк снять обеспечительные меры? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике банки при рассмотрении подобных требований активно заявляют об отсутствии вины, ссылаясь на технические и процессуальные сроки исполнения судебных актов. Из примерно 20 аналогичных дел в 14 ключевым доказательством для взыскания убытков оказывался кредитный договор с датой выдачи, совпадающей с периодом блокировки, - именно это подтверждает прямую причинно-следственную связь. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области банковского права Грачёв Георгий!
Огромное спасибо за консультацию!
Да, владелец счета имеет законное право взыскать с банка как проценты, так и убытки. По закону кредитная организация обязана исполнить судебный акт о снятии ограничений незамедлительно после его получения. Месячная задержка является незаконным бездействием и нарушением договора банковского счета.
Благодарю за консультацию!
