Вопрос по статье 264.1 ч1 УК РФ?

При признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления небольшой тяжести

Добрый день!

Если ранее совершенное преступление не признают рецедивом, все будет неплохо, если признают, в лучшем случае - условный срок.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

ж\\д\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Ж\\\\\\\\

Здравствуйте У Вас всё будет супер!

Есть такая возможность....., но чревато, могут привлечь, все зависит от обстооятельств.

Здравствуйте. Согласно положениям статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в ряде случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Добрый день!Согласно действующему законодательству, администрация исправительного учреждения действительно может обращаться в суд с ходатайством об изменении сроков административного надзора в отношении осужденного.Ключевые моменты: 1. Срок административного надзора устанавливается судом при вынесении приговора. Однако это не означает, что этот срок является окончательным и неизменным.2. Согласно ст. 193 УИК РФ, администрация исправительного учреждения вправе в любое время ходатайствовать перед судом об изменении условий или продлении срока административного надзора.3. Суд, рассматривая такое ходатайство, должен учитывать характер и степень общественной опасности осужденного, его поведение в период odbyvahiya наказания и после освобождения.4. Максимальный срок административного надзора, указанный в законе, составляет 8 лет. Поэтому даже если ранее было назначено 2 года надзора, суд может его продлить до 8 лет при наличии соответствующих оснований.Таким образом, администрация исправительного учреждения вполне может обратиться в суд с ходатайством об изменении (продлении) срока административного надзора в отношении вашего мужа. Суд будет рассматривать это ходатайство с учетом всех обстоятельств дела.Рекомендуется заранее проконсультироваться с юристом, чтобы подготовиться к возможному судебному процессу.

Добрый день. Ваш муж вправе обжаловать приговор, срок подачи апелляционной жалобы осужденным - 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей - 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае несогласия с приговоров осужденный и его защитник вправе обжаловать его в течение 15 дней (защитник с момента оглашения приговора, осужденный - с момента получения копии приговора) в апелляционном порядке

Добрый день!

Приговор 8 лет при таких обстоятельствах очень суров. Да, шансы на уменьшение срока есть, и они значительны.

1. Нарушения следствия (скрытое заключение врача) – мощный аргумент.
2. Психическое состояние, наркозависимость, попытка суицида – серьезные смягчающие обстоятельства, которые могли быть недоучтены.
3. Угрозы куратора в переписке – ключевое доказательство принуждения, способное кардинально изменить ситуацию.

Обратиться к новому, опытному адвокату. Необходимо тщательно изучить дело, протоколы, мед документы и переписки для выстраивания эффективной апелляции. Заочно цифры не назову, но снижение срока может быть существенным.

Добрый вечер! Положение вашего мужа апелляциннной инстанцией может быть худшего только в случае, если прокурор или потерпевший напишут соответственно в апелляционном представлении (жалобе) о чрезмерной мягкости назначенного наказания. Это все. Других вариантов для ухудшения нет.

Ничего страшного — после приговора ИУ (ст. 73 УК РФ) вас должны вызвать в УИИ в течение 30 дней для постановки на учет (Приказ № 748). Позвоните в ближайший отдел УИИ сами, уточните график. Если задержка, я помогу составить заявление.

Вероятность отправки в СИЗО завтра мала, но полностью исключать нельзя.

Пересмотр дела по жалобе потерпевших не означает автоматического изменения условного срока на реальный, а суд должен обосновать такое решение, учитывая все обстоятельства (ст. 74 УК РФ).

Завтра в суд либо оставит приговор без изменений, либо направит дело на доработку, либо ужесточит наказание (обвинению придется сильно постараться).

Возможные причины утяжеления приговора:
1. Ошибки в квалификации преступления;
2. Недооценка тяжести последствий;
3. Выявление новых доказательств;
4. Нарушения при сборе доказательств, которые повлияли на приговор;
5. Доводы о том, что исправление осуждённого невозможно без реального лишения свободы (ст. 73 УК РФ).

Верховного Суда РФ считает, что для замены условного срока на реальный суд обязан мотивировать, почему считает исправление возможным только в условиях изоляции от общества. Одной хотелки потерпевших недостаточно.

Вам удобно в мессенджере написать?

Заключить соглашение, изучить дело, найти новые нарушения, чтобы отменить приговор, подавать апелляцию. Какой регион?

Считаю, что если суд осудил Вас за совершение данного преступления, применив положения ч. 1 Ст. 64 УК РФ, то однозначно были установлены исключительные обстоятельства. Поэтому возможно апелляционная инстанция при вынесении апелляционного определения при упущении суда первой инстанции некоторых смягчающих наказание обстоятельств, вполне может применить положения ст. 73 УК РФ - условное наказание.

Здравствуйте, без изучения материалов дела конечно нельзя дать полную квалифицированную юридическую консультацию, поэтому буду исходить из тех обстоятельств которые вы указали в вопросе.

Все те, назовём их обобщённо, смягчающие обстоятельства, судом учитываются в обязательном порядке, в ином случае это может послужить основанием для отмены приговора, так что скорее всего всё это суд учёл, но другое дело, что суд с учётом всего выше указанного выносит решение на основании своего внутреннего убеждения в том числе, то есть определяет меру наказания равную содеянному в пределах процессуальной нормы закона, по своему усмотрению.

Три года лишения свободы общего режима в соответствии с санкцией ч. 2 Ст. 228 УК РФ это нижний предел наказания в виде лишения свободы, то есть меньше в пределах данной квалификации деяния суд дать не мог.

Также по всей видимости суд не счёл возможным применить ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела в виду исключительных обстоятельств, либо ст. 73 УК РФ условное осуждение.

Если говорить об апелляционной жалобе только в контексте обжалования суровости приговора, то по моему мнению это очень малоперспективно, в любом случае рекомендую обратиться за квалифицированной юридической помощью к адвокату по месту вашего нахождения.

В любом случае необходимо подать апелляцию. Для максимально эффективного результата рекомендуется обратиться к квалифицированному адвокату: он поможет грамотно составить апелляционную жалобу, учесть все юридические нюансы и собрать необходимые документы.

Здравствуйте!

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. Все потому, что заявляя о рассмотрении дела в особом порядке, обвиняемый уже согласен с предъявленным обвинением, а значит и с вмененной суммой ущерба. Обжаловать приговор, постановленный в особом порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, нельзя.

Здравствуйте. Это право потерпевшего, примеряться с Вами или нет. Согласно практике, ущерб считается по накладным обычно, исходя из стоимости, указанной в накладной, так считают ущерб. Выше право рассматриваться в общем или особом порядке, глобально это никак не влияет. Вы можете просить организовать привод представителя потерпевшего и примиться с ним там. Или до суда созвониться и договориться о встрече, возмещении ущерба. Общий или особый порядок здесь роли не играет. В том и том порядке прекращение дела на основании ст. 76 УК РФ возможно. Экспертиза верно проводилась по тварной накладной (если я верно понял), здесь ничего не сделаешь.

Следователь вправе провести следственное действие предъявление для опознания. Применительно к голосу такие действия проводятся крайне редко ввиду ряда сложностей. Протокол следственного действия будет являться доказательством, которое суд должен исследовать и оценить наряду с другими доказательствами, если в ходе следственного действия при соблюдении требований уголовно-процессуального закона будут установлены факты, подлежащие доказыванию.

Здравствуйте, это может являться доказательством, но лишь косвенным поскольку тембр голоса у многих людей схож и основывать обвинение на таком доказательстве довольно проблематично.