Вопрос адвокатам по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ?

(1 ответ)

ИГ (Узбекистан) выдворен Артемовским горсудом по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (принудительно, исполнено в апреле 2024). Кассация и Верховный Суд РФ уже пройдены — везде отказы в отмене решения Артёмовского суда.
​Через 2 недели после первого суда родился ребенок (гражданин РФ). Находясь в Узбекистане, отец сменил ФИО, на новые данные в РФ оформлено отцовство через ЗАГС. У ребенка ЗРР предварительно, пока в процессе диагностики. На деле всё сложнее.
​Вопрос к практикам:
Учитывая, что сам ИГ все суды до ВС РФ уже проиграл, может ли мать теперь подать в суд самостоятельное заявление/жалобу чисто в интересах несовершеннолетнего ребенка (гражданина РФ) на отмену этого выдворения, ссылаясь на ст. 38 Конституции РФ и интересы ребенка? Или то, что суды отцу везде отказали — это уже окончательный тупик для всей семьи и подать ничего нельзя? И если ничего сделать нельзя, то как ему через 5 лет приехать в РФ, с учётом смены ФИО?

Колоколов Евгений Константинович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года
Вчера в 16:16
Телефон

Здравствуйте. Мать сама по себе обычно не может заново обжаловать выдворение: после вступления в силу жалобу подают только участники дела, указанные в ст. 25.1–25.5.1, Ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рождение ребенка важно прежде всего для оценки соразмерности наказания, но не создает новой жалобы автоматически. Запрет на въезд, как правило, 5 лет со дня выдворения — ч. 1 Ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
1. Правовая оценка ситуации
Выдворение иностранного гражданина (ИГ) по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ — это административная мера, предусматривающая, помимо принудительного выезда, запрет на въезд в РФ на определённый срок (обычно 5 лет). Отец ребёнка уже прошёл все судебные инстанции, включая Верховный Суд РФ, и получил отказы. После этого мать ребёнка (гражданина РФ) рассматривает возможность самостоятельного обращения в суд для защиты интересов ребёнка.

2. Применимые нормы
- Ст. 38 Конституции РФ закрепляет защиту семьи, материнства, отцовства и детства.
- Семейный кодекс РФ (ст. 56) гарантирует право ребёнка на общение с родителями.
- Ст. 46 Конституции РФ и ст. 218 КАС РФ дают право любому лицу обжаловать действия/решения, нарушающие его права и интересы.
- Ст. 30.12 КоАП РФ устанавливает окончательность вступившего в силу судебного акта по делу об административном правонарушении.

3. Риски, сроки, нюансы
- Решение о выдворении вступило в законную силу, и все предусмотренные законом процедуры его пересмотра уже исчерпаны.
- В российской судебной практике попытки родственников оспорить выдворение ИГ после прохождения всех инстанций, даже с учётом интересов ребёнка-гражданина РФ, как правило, не приводят к отмене выдворения.
- Основания для отмены могут возникнуть только при наличии новых существенных обстоятельств (ст. 311 КАС РФ, гл. 49 КАС РФ — пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам).
- Сам факт рождения ребёнка после вынесения решения, как правило, не считается новым существенным обстоятельством для пересмотра дела о выдворении, если о нём можно было узнать до вынесения решения или если связь между выдворением и правами ребёнка неочевидна.

4. Пошаговые действия
Если попытаться оспорить выдворение:
- Мать ребёнка может подать отдельное заявление в суд, ссылаясь на нарушение прав ребёнка (ст. 56 СК РФ, ст. 38 Конституции РФ, ст. 218 КАС РФ).
- В заявлении нужно обосновать, почему выдворение отца нарушает права ребёнка, и почему эти обстоятельства не были и не могли быть рассмотрены ранее.
- Практика показывает, что такие заявления крайне редко приводят к отмене выдворения, но формально такая возможность есть, если появятся действительно новые существенные обстоятельства (например, тяжёлое заболевание ребёнка, невозможность получения необходимой медицинской помощи без участия отца и т.д.).

Если нет оснований для пересмотра:
- После истечения срока запрета на въезд (обычно 5 лет с момента исполнения выдворения) отец может подать заявление о въезде в РФ.
- При смене ФИО органы МВД РФ, как правило, устанавливают личность по биометрическим данным и дактилоскопии, поэтому смена ФИО не гарантирует беспрепятственный въезд. Попытка въезда под новым именем с утаиванием факта выдворения может привести к повторному запрету на въезд и дополнительной ответственности.

5. Что уточнить
- Есть ли у ребёнка тяжёлые заболевания, требующие постоянного участия отца?
- Были ли в деле о выдворении рассмотрены интересы ребёнка?
- Есть ли иные новые обстоятельства, которые не могли быть известны суду ранее?

Вывод:
Для отмены выдворения по инициативе матери ребёнка теоретически возможно обратиться в суд, но на практике шансы крайне низки без новых существенных обстоятельств. После истечения срока запрета на въезд отец сможет обратиться за разрешением на въезд, но смена ФИО не обходит запрет, поскольку идентификация происходит по биометрии.

Для оценки всех нюансов вашей ситуации рекомендую проконсультироваться с юристом лично.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
578 юристов отвечают
15 минут среднее время ответа
431 вопрос за сутки
Паршаков Александр Владимирович Юрист в Барнауле Чеботарев Василий Сергеевич Юрист в Москве Шатаев Сергей Игоревич Юрист в Москве Богданова Татьяна Михайловна Юрист в Ростов-на-Дону Жидко Сергей Владимирович Юрист в Краснодаре
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Миграционным вопросам