Мы используем файлы cookie, чтобы сайт работал лучше.

Обеспечение безопасности граждан муниципалитетом.?

(1 ответ)
WhatsApp
Telegram
ВКонтакте
Одноклассники
MAX

На территории сельского муниципалитета имеется аварийный неэксплуатируемый грузовой причал, который принадлежит Росимуществу и в настоящее время выставлен собственником для аренды, но пока в аренду не передан. Причал небезопасен для пребывания граждан, а именно: отсутствует часть бетонного ограждения, в воде (озеро) под причалом находятся части арматуры. Полагаю, что безопасность в случае нахождения граждан на причале , должна обеспечить местная администрация. Подскажите, как сформулировать жалобу в муниципалитет и на какие законодательные акты ссылаться, чтобы администрация приняла меры к обеспечению безопасности граждан. Спасибо.

Прозорова Наталья Александровна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Жалоба
Главе Администрации [название сельского поселения]
[ФИО главы администрации]
[адрес администрации]
От: [ФИО заявителя полностью]
Адрес: [полный адрес проживания]
Телефон: [контактный телефон]
Жалоба
на небезопасное состояние аварийного грузового причала
Я, [ФИО], являясь жителем [название населенного пункта], вынужден(а) обратиться к Вам в связи с создавшейся опасной ситуацией на территории сельского муниципалитета.
На территории [точное местоположение причала] находится грузовой причал, принадлежащий Росимуществу, который в настоящее время выставлен на аренду, но не передан в пользование.
Выявленные нарушения безопасности:
• Отсутствие части бетонного ограждения
• Наличие частей арматуры в воде под причалом (озеро)
• Свободный доступ граждан к объекту
Указанное состояние причала создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан, особенно несовершеннолетних, которые могут беспрепятственно попасть на объект.
В соответствии с действующим законодательством:
• ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ возлагает на органы местного самоуправления обязанность по защите населения от чрезвычайных ситуаций техногенного характера
• ФЗ от 20.03.2025 № 33-ФЗ наделяет органы местного самоуправления полномочиями по обеспечению безопасности людей на водных объектах

• ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ регламентирует порядок рассмотрения обращений граждан
На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями действующего законодательства, прошу:
1. Провести срочную проверку состояния причала
2. Принять неотложные меры по ограждению объекта
3. Организовать демонтаж опасных элементов (арматуры) из воды
4. Установить информационные знаки, запрещающие доступ к причалу
5. Обеспечить постоянный контроль за недопущением нахождения граждан на объекте
6. Уведомить меня о принятых мерах в установленный законом срок
Приложения:

• Фотоматериалы, подтверждающие небезопасное состояние причала (на электронном носителе)
• Копии документов, подтверждающих принадлежность объекта (при наличии)
Дата: _____________
Подпись: _____________
Копия жалобы направляется:
• В прокуратуру [района/города]
• В Управление Роспотребнадзора
• В МЧС по [району/области]
Примечание: В случае бездействия или отказа в удовлетворении требований оставляю за собой право обратиться в вышестоящие органы и суд для защиты прав граждан на безопасную среду обитания.
Прошу рассмотреть данную жалобу в установленном законом порядке и принять незамедлительные меры к устранению выявленных нарушений.

Консультации и подготовка документов — платно. Связь: Telegram, WhatsApp Web, MAX. После работы оставьте отзыв в Профиле, пожалуйста. Благодарю!
Спасибо за ответ
Гость
Спасибо, Наталья Александровна, за ваш профессионализм и оперативность! Желаю вам крепкого здоровья и долгих лет успешной работы.
Юристы по прочим услугам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Причал находится в федеральной собственности, но расположен на территории муниципалитета и представляет потенциальную опасность для граждан. Формально ответственность за содержание объекта несёт собственник (Росимущество), однако органы местного самоуправления обязаны принимать меры по обеспечению безопасности населения и предупреждению чрезвычайных ситуаций на своей территории.

Нормы права
1. Статья 209 ГК РФ: собственник обязан содержать имущество, чтобы не допускать причинения вреда.
2. Статья 17 Федерального закона №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»: муниципалитет отвечает за безопасность проживания, организацию благоустройства, предупреждение ЧС.
3. Статья 30 ФЗ №131-ФЗ: муниципалитет обязан выявлять угрозы жизни и здоровью граждан, информировать собственника и принимать меры по ограничению доступа.
4. Статья 1064 ГК РФ: вред, причинённый источником повышенной опасности, возмещается его владельцем, но при бездействии муниципалитета возможна и их ответственность.

Риски, сроки, нюансы
Реагировать на угрозу обязаны оба: Росимущество (как собственник) и муниципалитет (как орган, отвечающий за безопасность на территории). Если администрация не примет мер, а пострадает человек, ответственность (в том числе имущественная) может быть солидарной. Жалобу желательно оформить письменно и зарегистрировать.

Пошаговые действия
1. Подготовьте жалобу в администрацию муниципалитета.
2. В тексте укажите:
– точное местоположение причала и его состояние;
– описание опасности (отсутствие ограждения, арматура в воде);
– просьбу принять меры по обеспечению безопасности (ограничить доступ, установить предупреждающие знаки, сообщить собственнику о необходимости устранения нарушений).
3. В жалобе сослаться на:
– ст. 17 и 30 ФЗ №131-ФЗ;
– ст. 209 ГК РФ;
– при необходимости — на ст. 1064 ГК РФ (ответственность за вред).
4. Направьте жалобу лично или через официальный сайт администрации, с просьбой зарегистрировать обращение.
5. При отсутствии реакции — обратиться в прокуратуру района с жалобой на бездействие администрации.

Что уточнить
Для более точной стратегии желательно знать, был ли причинён вред гражданам, имеются ли обращения в Росимущество, и есть ли на причале предупреждающие знаки или ограждения.

Для грамотного составления обращения и оценки рисков рекомендую проконсультироваться с юристом.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
574 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
198 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы рядом

  • Юрист Перминов Никита Сергеевич — профиль на HARANT
    9.2
    26 отзывов
    Юрист

    Перминов Никита Сергеевич Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Томск
    • Стаж более 6 лет
    • 40 судебных дел
    • +12 специализаций
    На протяжении последних 5 лет я на постоянной основе помогаю Гражданам города Томска в решении самых различных правовых вопросов.
    Перейти
  • Адвокат Благочев Пётр Вадимович — профиль на HARANT
    10.0
    43 отзыва
    Адвокат №1466

    Благочев Пётр Вадимович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Курск
    • Стаж более 25 лет
    • 296 судебных дел
    • +12 специализаций
    ⚖️Юридическая помощь и защита Ваших прав опытным адвокатом и юристами! Чем скорее вопросами займутся профессионалы, тем ранее и проще будет…
    Перейти
  • Адвокат Демура Николай Владимирович — профиль на HARANT
    9.4
    1 отзыв
    Адвокат №1260

    Демура Николай Владимирович Адвокат прошел модерацию

    • Ульяновск
    • Стаж более 24 лет
    • 32 судебных дела
    • Прочие
    • +11 специализаций
    Оказываю квалифицированную правовую защиту граждан и бизнеса в Ульяновской области, а также дистанционно. За годы практики приобрёл опыт ведения судебных…
    Перейти
  • Адвокат Рыжков Александръ Васильевич — профиль на HARANT
    8.3
    Нет отзывов
    Адвокат №3212

    Рыжков Александръ Васильевич Адвокат прошел модерацию

    • Екатеринбург
    • Стаж более 33 лет
    • 151 судебное дело
    • Прочие
    • +7 специализаций
    Консультации. Защита по уголовным делам на следствии и в суде. Представительство по гражданским п арбитражным делам.
    Перейти
  • Юрист Сидор Дмитрий Михайлович — профиль на HARANT
    10.0
    12 отзывов
    Юрист

    Сидор Дмитрий Михайлович Юрист прошел модерацию

    • Пермь
    • Стаж более 21 года
    • 109 судебных дел
    • Прочие
    • +7 специализаций
    Практикующий юрист с опытом работы более 20 лет. Высшее юридическое образование — Пермский государственный университет, диплом с отличием.
    Перейти
  • Адвокат Суслопарова Мария Андреевна — профиль на HARANT
    8.1
    1 отзыв
    Адвокат №1679

    Суслопарова Мария Андреевна Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Хабаровск
    • Стаж более 14 лет
    • 108 судебных дел
    • Прочие
    • +11 специализаций
    Я с удовольствием занимаюсь своей профессией уже более 10 лет, помогая людям решать сложные юридические вопросы.
    Перейти
  • Адвокат Шуйская Татьяна Сергеевна — профиль на HARANT
    9.9
    15 отзывов
    Адвокат №1703

    Шуйская Татьяна Сергеевна Адвокат прошел модерацию

    • Хабаровск
    • Стаж более 18 лет
    • 94 судебных дела
    • Прочие
    • +11 специализаций
    Если Вы ищете адвоката, специализирующегося на гражданских и административных спорах в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, я готова предложить…
    Перейти
  • Показать еще

Публикации по теме