Возможна ли реструктуризация долгов через банкротство, если человек игроман?

Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит запрета на освобождение от обязательств только из-за того, что деньги были потрачены на азартные игры или ставки.

Гражданин с лудоманией имеет полное право инициировать как судебное банкротство, так и упрощенное (через МФЦ), если подходит под установленные критерии.

Если у должника есть стабильный официальный доход, процедура в арбитражном суде начинается с реструктуризации долгов. Это цивилизованный план выплаты кредитов на срок от 3 до 5 лет без начисления штрафов и под контролем арбитражного управляющего.

Если же дохода нет или его не хватает для выплаты по плану, суд переходит к реализации имущества, после которой принимается решение: списать остаток долга или оставить его на человеке.

Судебная практика по этому вопросу в России неоднородна.

Ключевой водораздел проходит по линии: «неразумное поведение из-за болезни» или «осознанный обман и недобросовестность».

Давайте сравним 5 реальных дел из разных регионов РФ, чтобы понять логику судей.

Сравнительная таблица судебных решений

Дело № А19-15067/2019
(Иркутская область) Долги списаны. Должница честно указала доходы, была зарплатным клиентом. Суд признал лудоманию психологической зависимостью. Траты на игры признаны неразумными, но не злонамеренными.

Дело № А42-8643/2019
(Мурманская область) Долги списаны. Оформлено 57 кредитов. Защита предоставила заключение психотерапевта с диагнозом «игромания».

Банк признали профессиональным игроком рынка, который сам шел на риски.

Дело № А43-25245/2019
(Нижегородская область) В списании отказано. Должник не просто делал ставки, но и лгал в анкетах банков о доходах и скрывал другие кредиты.

Верховный Суд РФ подтвердил недобросовестность.

Дело № А59-6491/2017
(Сахалинская область) В списании отказано. Кредиты проиграны в карты. Должник не предоставил доказательств лечения от зависимости. Суд счел это обычным развлечением за чужой счет.
Дело № А54-563/2023
(Рязанская область) В списании отказано. Должник за 2 дня набрал крупных кредитов, пока инфо не ушла в БКИ. Принял заведомо неисполнимые обязательства и спустил на ставки.

Добровольное обращение к арбитражному управляющему: плюс в карму должника

То, что гражданин не дожидается исков от банков, а сам инициирует процедуру и идет к арбитражному управляющему, оценивается судами позитивно.

Это признак того, что человек пытается урегулировать ситуацию законным путем.

Если вы готовы к реструктуризации и открыты перед судом, шансы на успешный исход дела кратно растут. Главное — доказать, что вы не «мошенник, решивший погулять на деньги банков», а человек, столкнувшийся с тяжелой зависимостью, который хочет вернуться в легальное экономическое поле.