-
Вопрос № 00194523
Должником была подана частная жалоба по вновь открывшимся обстоятельствам,оставили без удовлетворения. Подана иск по этому же делу. В Ставропольский краевой суд .Отчёт 3 месяца учитывается? Как дальше быть?
Трехмесячный срок в вашей ситуации не применяется, так как вы выбрали неверный процессуальный путь.Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ, по вновь открывшимся обстоятельствам подается не новый иск, а заявление о пересмотре уже вынесенного судебного акта в тот суд, который его принял (ст. 394 ГПК РФ). На подачу такого заявления действительно отводится 3 месяца. Однако, если вы подали новый самостоятельный иск по тому же делу (с теми же участниками и о том же предмете) в Ставропольский краевой суд, то суд первой инстанции откажет в принятии иска (п. 2 Ч. 1 Ст. 134 ГПК РФ) или прекратит производство, если дело уже приняли (ст. 220 ГПК РФ). Нельзя судиться заново по вопросу, по которому уже есть вступившее в силу решение. Кроме того, Ставропольский краевой суд является судом апелляционной/кассационной инстанции и не рассматривает обычные иски как суд первой инстанции.
Должник подал заявление о пересмотре по ООО, после борьбы и доказыания, что не подсудно вам. Спустя 5 месяцев борьбы вернул должнику. Подал частную жалобу в СК оставили без удовлетворения. Следом подаёт ещё что то назначили суд в СКС. Мне ничего не приходило. Наверное заявление подал.
Пишите в любой мессенджер, проведу грамотную консультацию!
Что не понятно? Должник подал частную жалобу на решение суда. Осталась без удовлетворения чж. Через пару дней должник заходит с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам уже в краевой суд.
А Вы считаете, что из написанного Вами текста все понятно? Какое решение суда? О чем оно? Жалоба на что именно? Какие обстоятельства? Все эти вопросы требуют детального изучения, а уж потом какого либо решения. Просто так, на ваши абстрактные вопросы, без какой-либо конкретики, ответов никто не даст. Потому-что они не содержат в себе никакой информации.







