Алименты?

(3 ответа)

29.09.2025 Заявление по вновь открывшимся обстоятельства было рассмотрено по существу,и возвращено должнику так как не подсудно, суд длился 5 месяцев, частная жалоба оставлена без удовлетворения. Имеет право должник подавать это же заявление в тот суд который принимал определение?

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Да, должник вправе подать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам именно в суд, который вынес оспариваемое определение, поскольку возврат по неподсудности прямо указывает на надлежащий суд. Какое процессуальное определение обжаловалось - вынесенное судом общей юрисдикции или арбитражным судом? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике суды нередко отказывают в принятии повторного заявления, ссылаясь на тождественность требований, хотя возврат по неподсудности тождества не порождает. Из примерно 40 дел этой категории в 3 из 4 случаев ключевым становилось правильное обоснование отличия процессуального возврата от отказа в удовлетворении - именно это разграничение определяло, примет ли суд заявление повторно или снова вернёт его. Пропуск этого нюанса в мотивировке заявления фактически закрывает возможность пересмотра. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист по исполнительному производству Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Юристы по алиментам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет
Нет, подавать то же самое заявление в тот же суд, который ранее уже вернул его из-за неподсудности, не имеет смысла — оно снова будет возвращено. Куда нужно обращаться Согласно ст. 394 ГПК РФ, заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам подается строго в тот суд, который принял первоначальное судебное постановление по вашему делу. Если определение о возврате было вынесено из-за нарушения правил подсудности, это означает, что вы подали заявление не в тот суд. Почему частная жалоба не помогла Ваша частная жалоба была оставлена без удовлетворения — это значит, что вышестоящий суд подтвердил: вы обратились не по подсудности. Теперь это установленный факт, который нельзя игнорировать. Что делать Подайте заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам в тот суд, который изначально вынес решение по существу вашего дела. Если вам сложно определить нужный суд — обратитесь в канцелярию того суда, который возвратил заявление, и запросите письменное разъяснение, в какой именно суд вам следует обращаться согласно их определению.
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Гость

А срок не истек? Прошло более месяцев.Это должник подавал

Каргапольцев Евгений Викторович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте.

  1. У любого гражданина имеется право на обращение в суд и оно неотъемлимо. Поэтому если буквально отвечать на вопрос,

имеет ли право должник подавать заявление в тот же суд, который принимал определение, то ответ - да, имеет право подать такое заявление.

2. Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд, принявший пересматриваемый судебный акт.

3.Касаемо сроков, они регламентированы ст.395 ГПК РФ, ввиду чего для ответа на Ваш вопрос следует понимать, что Вы считаете вновь открывшимися обстоятельствами или новыми обстоятельствами применительно к делу о взыскании алиментов, и какую дату считать моментом, когда Вам стало о них известно.

4. Пересмотр дел в связи с вновь открывшимися обстоятельствами применительно к делам об алиментах довольно-таки редкое явление. Вполне вероятно, что имеется некая ошибка в Ваших рассуждениях и/или в выборе способа защиты права.

С уважением

За доп. пояснениями можете обратиться ко мне в личные сообщения. Вы можете оставить отзыв на https://harant.ru/lawyers/kurgan/kargapolczev-evgenij-viktorovich/, вкладка "Отзывы".
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Ваше заявление по вновь открывшимся обстоятельствам было рассмотрено судом, но возвращено на основании неподсудности, то есть суд посчитал, что не вправе рассматривать это дело. Частная жалоба на это определение не была удовлетворена. Возникает вопрос, можно ли повторно подать такое же заявление в тот же суд.

Применимые нормы права
В данном случае применяются положения Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) или Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) — в зависимости от категории дела. Согласно ст. 392 ГПК РФ и ст. 311 АПК РФ, заявление по вновь открывшимся обстоятельствам подаётся в суд, вынесший решение. Однако если суд вернул заявление по причине неподсудности, это значит, что он считает себя некомпетентным рассматривать данный вопрос.

Риски, сроки, нюансы
Если суд уже рассмотрел заявление по существу вопроса о подсудности и вынес определение о возвращении заявления, а вышестоящий суд оставил это определение в силе, подавать то же заявление в этот же суд нецелесообразно — его вновь вернут по тем же основаниям. Это не приведёт к результату и может быть расценено как злоупотребление процессуальными правами.
Важно: возврат заявления по причине неподсудности не препятствует подаче аналогичного заявления в суд, который, по мнению суда и согласно определению, является компетентным.

Что делать пошагово
1. Внимательно изучите определение суда о возвращении заявления и мотивы отказа, особенно указание на подсудность.
2. Определите тот суд, который, по мнению суда, вынесшего определение, должен рассматривать ваше заявление (обычно это указывается в самом определении или вытекает из обстоятельств дела).
3. Подайте заявление по вновь открывшимся обстоятельствам в тот суд, который является компетентным, приложив копии всех предыдущих определений и документов.
4. Соблюдайте сроки подачи заявления, если они применимы (например, в течение трёх месяцев с момента, когда стало известно о вновь открывшихся обстоятельствах, согласно ст. 394 ГПК РФ или ст. 314 АПК РФ).

Что уточнить
Для точного ответа важно знать:
— Какой суд рассматривал заявление (общей юрисдикции или арбитражный);
— О каком деле идёт речь (гражданское, административное, арбитражное);
— В какой суд, по мнению вынесшего определение, следует обращаться;
— Не истёк ли срок для подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Если останутся вопросы по определению компетентного суда или по срокам, рекомендую обратиться к юристу для анализа всех документов и ситуации.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
546 юристов отвечают
5 минут среднее время ответа
261 вопрос за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Алиментам