-
Вопрос № 00193551
Добрый день. Проблема следующая: соседний дом установил знак «движение запрещено»,он же «кирпич» и теперь их двор считается сквозным. Могу ли я,жилец другого дома, проехать их двор без административного правонарушения,если есть другие пути проезда?
Проезд через двор жилого дома при наличии знака "кирпич" является административным правонарушением независимо от наличия альтернативных маршрутов. Исключений для жильцов соседних домов законодательство не предусматривает. Знак был согласован с уполномоченным органом через проект организации дорожного движения или нет? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! В подобных делах ключевым часто оказывается именно законность установки знака - если знак установлен без утверждённой схемы организации дорожного движения или без согласования с местной администрацией и ГИБДД, он юридически не порождает обязанности для водителей. Из практики: в 7 из 10 случаев оспаривания таких знаков в дворовых территориях именно отсутствие надлежаще оформленного проекта является основанием для признания установки незаконной. Обжалование производится в административном порядке через орган местного самоуправления либо в суде общей юрисдикции. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, автоюрист Грачёв Георгий!
Насколько мне известно, если жильцы провели общее собрании и решили таким образом ограничить проезд через двор, то должны ли быть у них на это какие-то основание + доказательства? В противном случае можно же считать это действие как личная неприязнь
Ваш вопрос не подходит под бесплатную консультацию!
Знаки "движение запрещено"(3.2) и "въезд запрещен"(3.1) являются разными. Если говорить про так называемый "кирпич" или по ПДД - это знак 3.1 "въезд запрещен", то соседний дом сам его не установил. Установка дорожных знаков — строго регламентированный процесс, который осуществляется только через официальные инстанции. Согласно Правилам дорожного движения (ПДД) и действующему законодательству, самовольная установка дорожных знаков запрещена. То есть знак должен быть установлен строго уполномоченными органами или организациями. Знак (3.1) запрещает въезд на определённую территорию, проезжую часть или её конкретную полосу. Его действие распространяется от места установки до ближайшего перекрёстка, если иное не указано дополнительными табличками. Для знака 3.1 есть исключения если Вы не подпадаете в эти исключения, то заезд за знак будет правонарушением.
Приезжали сотрудники, которые подтвердили, что знак установлен по всем нормам. Вопрос в другом, как действовать, если данные жильцы дома установили данный знак из личной неприязнияни, а не из-за выдуманных неудобноств? Громких выхлопов во дворе у нас нет, гонщиков тоже, все плетутся как черепахи всегда. Но эта война с данным домом происходит на протяжении всех лет, сколько я тут живу
Да и к тому же мы едем либо на работу, либо домой. Интенсивное движение там присутствует только в час пик, когда все возвращаются домой или едут наоборот на работу как раз-таки
В данном случае это их право решения в отношении необходимости установки знака, если все официально согласовано, то нужно соблюдать.
Добрый день! Если Вы проживаете в доме, к которому ведет этот проезд, вы имеете право на доступ к своему жилью, и установка знаков не должна препятствовать этому праву.
