Имеют ли полномочия сотрудники образовательной организации посещать ЖБУ?

Согласно постановлению правительства РФ от 28 марта 2022 г. №490, сотрудники аккредитованных IT компаний имеют право на отсрочку при соблюдении условий. Меня интересует конкретный подпункт:
- "право на отсрочку предоставляется без предъявления требований к указанному периоду работы при заключении трудового договора с аккредитованной организацией не позднее одного года с даты окончания образовательной организации высшего образования, окончания обучения в научной организации."

Я работаю в аккредитованной IT компании и заключил с ней трудовой договор с декабря 2024 года, а завершил обучение в июле 2025.
Получается, я трудостроился еще до получения высшего образования, а в указе подразумевается трудоустройство после окончания обучения.
Формально мой трудовой договор был заключен не позднее года с получния высшего образования, что соответствует условию получения, ведь там не указан стартовый период, а указан только предельный период, но это лишь мои домыслы.

Хотелось бы узнать, имею ли я право на острочку и подхожу ли под условие с образованием в случае, если подписал трудовой договор до окончания обучения?

Домрачев Сергей Владимирович

Ваш случай, когда трудовой договор заключен до окончания обучения, формально соответствует условию "не позднее одного года с даты окончания образовательной организации", поскольку дата заключения договора (декабрь 2024 г.) предшествует дате окончания обучения (июль 2025 г.). Таким образом, вы подпадаете под второе условие предоставления отсрочки.

В практике применения данного положения заключение трудового договора до получения диплома не является препятствием для получения отсрочки, если в остальном соблюдены условия (например, наличие соответствующего образования и работа в аккредитованной IT-компании).

Ватолин Александр Иванович

Да, вы подходите под отсрочку, так как заключили трудовой договор до истечения 1 года после окончания вуза (июль 2025 + 1 год = июль 2026, ваш договор — декабрь 2024).
В постановлении нет требования, что договор должен быть заключен строго после окончания обучения. Важно лишь, чтобы он был подписан не позднее года после получения диплома.
Вам нужно подать документы в военкомат (трудовой договор + диплом). Указать на соответствие п. 5(б) Постановления №490.
Военкомат может усомниться, но закон на вашей стороне — можно обжаловать отказ.

Добрый день, я сотрудник образовательной организации. Являюсь заместителем Руководителя. Когда я пришел, там уже был ряд сотрудников, которые работали. Тут в следствии чего я узнаю, что один человек, работал по поддельному диплому с педагогическим образованием, и ему выплачивалась несколько лет зарплата, и надбавка 30% как молодому специалисту. Как выяснилось, что диплом поддельный делопроизводитель вовремя не подала запрос в образовательную организации выдавшую диплом об образовании и человека приняли на работу. Какие меры нужно принять, чтоб данный руководитель, больше не занимал свою должность, и её отстранили без права того чтоб руководить стаж руководящий у человека 25 лет. Но я считаю, что это очень серьезное нарушение. И что человека нужно убрать раз он дает зарплату сотрудникам по поддельному диплому. Никуда не выносилось естественно руководитель попросил человека уволиться по собственному желанию. И как сделать так чтоб делопроизводитель тоже не имела возможности работать. Их двоих нужно убрать. Руководствуясь законом. Спасибо, потому что быть заместителем такого человека я не хочу. Есть переписка в качестве доказательства, с рабочей почты, что руководитель писал в вуз, который якобы выдал диплом и вуз подтверждает в переписке, что диплом поддельный а так же есть отсканированный документ диплома этого. Но руководство его запаролило но есть этот файл у меня только он под паролем.

Жидко Сергей Владимирович

Факт приёма на работу по поддельному диплому — это нарушение, но ответственность за это лежит на сотруднике, который его предъявил. Он уже уволен по собственному, вопрос с ним закрыт. Руководитель и делопроизводитель могли нарушить порядок проверки документов, но это не преступление, если они действовали в рамках своих полномочий. Чтобы их уволить, нужно доказать их вину: например, что они знали о подделке и скрыли это, или что их халатность привела к ущербу. Если они просто не проверили диплом, это дисциплинарный проступок, за который можно объявить выговор, но не обязательно увольнять. Чтобы добиться их увольнения, нужно провести служебную проверку, зафиксировать факты, доказать умысел или грубую халатность. Если у вас есть переписка, где руководитель общался с вузом и подтвердил подделку, но не принял мер, это может быть основанием. Однако запароленные файлы — не доказательство, их нужно рассекретить. Обратитесь в учредителя (департамент образования) с заявлением о проведении проверки. Если проверка подтвердит нарушения, могут принять меры. Но просто так, без доказательств, уволить руководителя с 25-летним стажем сложно. Ваша цель — инициировать проверку, а не мстить. Если выяснится, что руководитель покрывал мошенника, тогда да, его могут уволить. Если нет, то останется только выговор. Действуйте через учредителя.

Я учусь в некой образовательной организации, и хотел бы сделать шутку в духе фильма «superперцы» с двумя полицейскими, которые уводили главного героя, а он все это время с ними ругался. Т.е. я хочу, чтобы двое человек, одетых в форму пришли в мое в учебное заведение и вывели меня так же как в фильме, ради шутки. Как это можно сделать с наименьшими последствиями с юридической точки зрения и какими они (последствия) вообще могут быть?

Байдак Зоя Михайловна

Это неуместная шутка. Учебное заведение не место для розыгрыша.

Чижов Алексей Алексеевич

Такую шутку лучше не делать в формате «задержания»: для окружающих это может выглядеть как имитация действий полиции и нарушение порядка, а не как розыгрыш. Самый безопасный вариант — только согласованная сценка без полицейской формы, знаков, шевронов, удостоверений, угроз, физического удержания и с предупреждением администрации.

Риски: за незаконное ношение формы, знаков различия или символики правоохранительных органов возможна ответственность по ч. 1 Ст. 17.12 КоАП РФ — штраф с конфискацией предметов. Если будет крик, ругань, срыв занятий, конфликт с охраной или студентами — возможна ч. 1 Ст. 20.1 КоАП РФ о мелком хулиганстве. Также учебная организация вправе применить меры дисциплинарного воздействия по ч. 4 Ст. 43 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», если нарушены устав или правила внутреннего распорядка.

Алексей Алексеевич Чижов, юрист, Москва.

Здравствуйте. Вызывают в КДН. Дочь 13 лет ушла ночью гулять без спроса, доставили в больницу в алкогольном опьянении. Анализы показали 0.3 промилле. Поставят ли на учёт? Чем грозит? Случай однократный.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте. Вам грозит ст. 5.35. Напишите мне в Вотсап 89025212894, дам вам подробную консультацию

Тимофеев Данила Анатольевич

Добрый день! Нет оснований для постановки на учет, если случай однократный. Инспектор вправе вынести предостережение, провести разъяснительную работу с родителями, в исключительных случаях может быть применен штраф в соответствии с санкцией статьи. Адвокат Тимофеев Д.А.

Здравствуйте. Несовершеннолетний гражданин в ночное время двигался по обочине автомагистрали, которая хорошо освещена. В этот момент инспектор подъехал инспектор и доставил его домой, где оформил протокол по статье 12.29 за нарушение пункта 16.1 ПДД РФ. Далее КДН вынесла постановление и объявила предупреждение. Можно ли отменить данное дело в связи с малозначительностью правонарушения, так как движение несовершеенолетннотнего не носило целенаправленный характер, он не как не повлиял на безопасность дорожного движения, не мешал движущимся транспортным средствам, а также ранее не привлекался к административной ответственности.

Мингазов Юрий Саитгареевич

А это точно автомагистраль была, а не просто дорога? А несовершеннолетнему сколько лет? Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации 16 лет определяет как возраст, по достижении которого наступает ответственность за совершение административного правонарушения, в том числе - и в сфере безопасности дорожного движения. КоАП РФ Статья 2.3. Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность 1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. 2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних. 16.1. На автомагистралях запрещается: движение пешеходов, домашних животных, велосипедов, мопедов, тракторов и самоходных машин, иных транспортных средств, скорость которых по технической характеристике или их состоянию менее 40 км/ч; 5.6.3 Знак 5.2 "Конец автомагистрали" устанавливают в конце автомагистрали, в начале съездов с автомагистрали и предварительно с табличкой 8.1.1 на расстоянии 400 и 1000 м до конца автомагистрали (рисунок В.5). 5.6.4 Знак 5.3 "Дорога для автомобилей" применяют для обозначения дороги, предназначенной для движения только автомобилей, автобусов и мотоциклов, и устанавливают в начале дороги.

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Применение статьи 2.9 КоАП возможно только при вынесении постановления, а не при обжаловании, которое является правом, а не обязанностью КДН

Школа любит прикрывать своих друзей, как наказать школу за данные дела.
Всё началось с того что мой друг покурил электронную сигарету в школе и спалился. Вызвали милицию и вызвали на кдн. Теперь мой друг стоит на комиссии, но кроме его никого в школе не ловят. При условии того что все знаю что некоторые граждане тоже увлекаются данной темой, но на них милицию не вызывают. А это уже считается прикрытием. Что делать в таком случае?

Рябов Сергей Иванович

За какие дела? Непринятие мер? Пишите жалобу на бездействие администрации.

Мингазов Юрий Саитгареевич

как наказать школу за данные дела.

Наказать можно только уйдя из школы, кивание на других это из области, "кто украл, а кто попался."

Здравствуйте, у меня проблема. Позвонили с колледжа и сказали что направят письмо в КДН на моего сына за прогулы. После звонка прошло два дня, а я так никакого письма, да и в целом информации не получил. Могли ли просто запугать или это длительная процедура?

Рябов Сергей Иванович

КДН не занимается вопросами успеваемости и посещаемости, ее функция связана с антиобщественным поведением и безнадзорностью

Мингазов Юрий Саитгареевич

Так Вы не КДН, Вы родитель, Вас просто известили, что будет такое письмо, что бы не было не ожиданностью, если вызовут.

Здравствуйте! Я четыре раза вызывалась с ребёнком на КДН по ст. 5,35. Три раза мне делали предупреждение. В четвёртый раз дело вообще закрыли. Мой вопрос заключается в следующем: Верна ли в моём случае формулировка " Неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 5,35"?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не однократно, это 2 и более раза.

Рябов Сергей Иванович

Да, верна. Статья за неисполнение родительских обязанностей

В апреле месяца попался в полицию за административное право нарушения 20.20. В руке был слабо алкогольный продукт, после доставления в отдел было составлен протокол, через месяц направили в комиссию (мне 16) за один глоток помимо штрафа меня понаставили на учёты в ПДН, КДН, социальную службу и возможно в наркологичку, хотя анализы все чистые и врачей всех прошёл на отлично, в том числе и психолога, теперь могут заставить посещать все возможные мероприятия, ходить в ихние секции, хотя сам работаю и учусь. Что мне делать в такой ситуации и можно ли обжалывать решение комиссии?

Рябов Сергей Иванович

Начните с жалобы в прокуратуру.

Боголюбов Александр Алексеевич

конечно же имеете право обжаловать решение

Здравствуйте.Мне 15 лет, этим летом я решил сбежать из дома и отправиться на поиски приключений.Уже больше месяца я живу где придётся,ночую по подвалам,чердакам и т.д. Перед тем как уйти из дома я купил себе перцовый баллончик для самозащиты от ментов,гопников, отморозков, маньяков и бродячих собак.По всей видимости родоки настучали на меня инспекторше пдн и она объявила меня в розыск, потому что 3 дня назад меня в парке остановили двое ментов и попросили проследовать с ними в отдел.Я достал перцовый балончик и залил их обоих, после чего бросился бежать. В итоге мне удалось оторваться от них и теперь я вынужден скрываться за городом в заброшенном доме Скажите мне, что мне будет если меня всё же поймают менты?Грозит ли мне какое либо наказание за то что я защищался и не дал себя задержать, распылив в патрульных перцовый баллончик?2 года уже я состою на учёте в кдн за мелкое хулиганство и кражу. Домой вернусь не раньше сентября, если только меня не повяжут раньше.

Маслов Александр Анатольевич

уголовная ответственность за нападение на сотрудников полиции

Рябов Сергей Иванович

Похоже на легенду....

В протоколе КДНиЗП по заседанию назначали штраф 1000 и оплату родителями и все, в постановили больше ничего нет. Это значит что дело закрыли и все? Я не буду на учете пдн,кдн и школы? Можно успокоиться? Какие будут последствия административного привлечения?

Шабурова Екатерина Евгеньевна

На учёт в ПДН поставят, если не совершите новых правонарушений по истечении года снимут с учёта, тем более через год Вам уже исполнится 18 лет. В редких случаях могут рассмотреть впрос о снятии с учета по истечении полугода. Однако, сведения о том, что состояли на учёте в ПДН останутся в органах внутренних дел

Усманов Ринат Маратович

Добрый вечер. На учёт в ПДН поставят.

Здравствуйте. произошла такая ситуация. ребятам по 16 лет, приняли в 22:02 по закону 15.39 они были в нетрезвом виде. без разрешения родителей загрузили в машины, одного даже под ручку начали отводить, отвезли в участок. там опросили. потом подъехали родители и им подсунули расписки что было все в присутствии родителей. потом повезли на осведос, показали 0.44 у одного, 0.33 сначала у второго, потом 0.28. какая норма должна быть? собрали 2 характеристики отличные на них, и 1 от квартальной. в црб на осведосе сказали что все будет нормально, и ничего за это не будет. как оказалось, обманули.. пришло уведомление на школу и постановление ребят на учет в пдн. ребята ранее не были привлечены. это первый раз. сейчас ждем ответа от кдн, точнее поедем туда. что посоветуете сделать чтобы ребят не поставили на учет? замять как то это дело. телефоны еще в участке забрали у них. одна из гос. служащих общалась на матах. отпрашивался ребенок в туалет по несколько раз, она говорила ,, ссысь в штаны,, ребята хотели вызвать такси и уехать домой, такси ехало из далека, они сидели ждали, подошли пндщики и подозвали наряд из человек 15. стояли выясняли, а потом что выше описано..

Здравствуйте, мне 17 лет окончил 9 классов и поступил в колледж не понравилось, хочу отчислиться, но сделать этого не дают и говорят что сообщат в пдн и кдн, но я не каким образом не хочу посещать учебное заведение. Правда ли что будут сообщать в коммисию по делам несовершеннолетних и какие последствия от этого будут?

Бударагин Александр Александрович

Здравствуйте, да, могут обратиться.

Здравствуйте! Мой 11-летний ребенок попал под влияние плохой компании и совершил "мелкое хулиганство". Назначили день проведения комиссии по делам несовершеннолетних, но до комиссии вызывали в администрацию, где уведомили, что ребенка поставят на учёт и прикрепят к ребенку наставника, который будет таскать его на всевозможные субботники, выставки и использовать в качестве "тимуровца" при посещении одиноких пенсионеров.Ранее ребенок на учёте не стоял. Характеристика из школы положительная. Занимается борьбой, имеет много медалей и грамот. Можно ли оспорить решение КДН? И какая вероятность, что решение суда будет в нашу пользу? Заранее благодарю за ответ!

Чеботарев Василий Сергеевич

При наличии нарушений при вынесении решения кдн его оспорить можно. Перспективы такого оспаривания предсказать нельзя

Ватолин Александр Иванович

Ввиду того, что ребенок не состоит на учете, имеет положительную характеристику и достижения, а также учитывая, что "мелкое хулиганство" — это административное правонарушение, решение КДН о постановке на учет можно оспорить. Решение КДН можно оспорить в районном (городском) суде в порядке административного судопроизводства (Кодекс административного судопроизводства РФ). Указывайте на несоразмерность меры (постановка на учет) характеру деяния и отсутствие необходимости в такой мере при наличии положительной характеристики, успехов и отсутствия других проступков (ст. 20 Федерального закона № 120-ФЗ). Вероятность в пользу: высокая, при условии грамотной подготовки документов. Суд принимает во внимание личность несовершеннолетнего, его социальную адаптацию, положительные характеристики и разовый характер проступка. Цель КДН — профилактика, а не формальное наказание, и суд часто встает на сторону защиты прав ребенка, когда доказана избыточность меры. Докажите, что профилактическая работа может быть проведена без постановки на учет. Обжаловать решение нужно в течение 10 дней после его получения.

Прошло заседание КДН. Выдали постановление и выписали штраф в размере 500 рублей. На этом попрощались. Через полтора месяца в дом приходят сотрудники ПДН с постановкой семьи на учёт. По итогу не выдали никаких бумаг. Подскажите, пожалуйста, возможно так, что комиссия после нашей первой и единственной встречи "передумали" и в одностороннем порядке все же направили приказ на постановки семьи на учёт? ПС. Проверок в течении полуторамесяца не проводилось

Чеботарев Василий Сергеевич

Такое возможно. Надо понять ситуацию

Буланкина Светлана Николаевна

Информация могла быть направлена в ПДН по материалам заседания.