Возмещение суд.издержек?

Оплатила услуги юриста за ведение дела в суде первой инстанции, в роли ответчика. Суд выиграли. Истец решил обжаловать. Снова оплатила юристу за ведение дела во второй инстанции. Позже истец жалобу отозвал, суда не было. В праве ли я затребовать вторую оплату у юриста?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы платили за работу юристу, который её выполнил, а не за возможные действия вашего оппонента в судебном споре.

Согласна с коллегами, юрист вам всё выполнил, выполнил грамотно, вы же хотите получить денежные средства за то, что он сделал.

Следующий раз, возникнет спор вряд ли он Вас будет защищать.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Лучше бы задумались о взыскании судебных расходов, Вам юрист ничего не должен.

Истец отозвал жалобу, потому что юрист действовал грамотно.

Продали 21.07.2025 автомобиль б/у с пробегом по простому ДКП без дополнительных обязательств и гарантий. Покупатель требует расторгнуть сделку и вернуть ДС т.к автомобиль якобы неисправен. Авто после покупки уехало своим ходом.

Мерзликин Алексей Борисович

По данной ситуации можно сказать следующее. На ДКП между физическими лицам не применяется ФЗ "О защите прав потребителей", возврат возможен в рамках норм гражданского права. Также и вопрос об гарантийных обязательствах здесь не может быть применен. Для расторжение ДКП авто требуются веские основания, которые еще надо доказать в суде будет. Если, это связано с технической неисправностью машины, то тут придется другой стороне доказывать, что поломка была уже на момент совершения сделки, проводить судебно-техническую экспертизу. С другой стороны, если в договоре было бы прописано, что: "Покупатель информирован, что приобретаемый автомобиль является не новым и бывшим в употреблении, перед подписанием настоящего договора, автомобиль Покупателем осмотрен и проверен. Покупатель не имеет претензий по техническому состоянию автомобиля", то шансы на расторжение договора уменьшаются. Исключение может быть: кузов сварен из разных кузовов после ремонта, номер перебит на кузове, авто в розыске Интерпола. Претензия покупателя на расторжения должна иметь обоснование с конкретным указанием на что сломалось и обоснованные доводы. Обоснованные доводы к претензии, это заключение сертифицированного автоэксперта о причинах поломки той или иной детали. Исходя из этого, уже решается вопрос об удовлетворении или об отказе в удовлетворении претензии. Если вы с этим не согласны, пишите отказ. В суде покупатель должен доказать. что поломка была на момент покупки авто, а это значит провести автотехническую экспертизу. Вы если не согласны также можете просить в суде о проведении экспертизы. Бремя доказывания лежит на покупателе, новом владельце и ему надо доказать. что технические неисправности возникли еще до совершения сделки и продавец о них не предупреждал.

Ватолин Александр Иванович

Откажите. ДКП без гарантий, автомобиль уехал своим ходом.

Добрый день.
Возник вопрос: юрист в договоре сумму разбил на:
1)подготовка к процессу 90тр
2)Ведение дела в суде(представительство заказчика в суде) 60тр
3)удодень 10тр

Теперь за то,чтобы выступать от моего имени в суде просит по 10тр (якобы это судодень). Тогда в чем смысл "представительства в суде"?
Я понимаю дни, когда он ездит, например, ознакомиться с документами-да,это чудо день.
Но представительство меня(заказчика) в суде оплачено пунктом 2, почему я должна платить ещё сверху? Есть ощущение обмана.
+ Ко всему мне ни разу не предоставили квитанцию об оплате, хотя факт передачи денежных средств зафиксирован фразой "принял такой-то такую сумму), что наводит на мысли о махинации

Василенко Василий Тихонович

Кристина, здравствуйте! Этот эпизод наводит на позицию стороны переговорного процесса, а не на махинации. Ведь договор - это соглашение двух (в Вашем случае) сторон, о возникновении обязательств, только и всего. Обозначайте и отстаивайте свою переговорную позицию, если не устраивает предложеная другим участником. Не придете к соглашению, которое устраивает Вас входите в договорные отношения.

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, я бы рекомендовал держаться подальше от таких юристов. На мой взгляд, Вы действительно платите дважды, а может быть и трижды.

Здравствуйте, понадобились услуги юриста по медицинскому делу, решила не жалеть денег и обратиться в самую распиаренную компанию, на другие не смотрела. Пришла и на консультации все очень четко рассказали, объяснили все моменты. Я, видя профессионализм, без лишних мыслей подписала договор на 70 тысяч на ведение дела «под ключ», сразу же привезла доверенность, с моей стороны все было очень оперативно, обещали через 2 дня уже отправить иск. В итоге спустя 2 недели выясняется что моего юриста забрали в армию, а он все время писал мол «завтра отправим», по итогу после этой новости никто в этой компании мне не отвечал, пока не написала отзыв, тут сразу же с позвонили и по диалогу я поняла, что моё дело только начали вести и причем половины материалов не было у юриста. Спустя несколько дней пришла читать иск и подписывать акт о том что его сделали. Настояла на том, чтобы прочитать-миллион ошибок. 24го апреля мне написали что отправили иск, больше ничего не писал. Я снова начинаю спрашивать что там, мне присылают скрин, что оформили письмо в суд 30 апреля (я писала по поводу оплаты в этот день) в итоге как я поняла он в этот день вспомнил про меня. Отзывы у них фейковые, среди плохих-видно, что реальные. Я студентка, отдала все деньги на юриста, ужасно боюсь, что просто так отдала деньги, потому что отношение к делу ужасное, Хотя дело явно выигрышное. Могу ли я как то расторгнуть договор с ними, учитывая что доверенность оформлена, акт о работе (иск-15к, консультантация-15к) тоже подписала, хотя мне говорили что иск у них 10к стоит а консультация бесплатная.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Да, расторгнуть договор можно. По ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 Вы вправе отказаться от юридических услуг в любой момент, а удержать с Вас могут только реально подтверждённые расходы, не произвольные 15 тысяч. Условия о "бесплатной" консультации и завышенных удержаниях можно оспаривать по ст. 16 Того же Закона. Здесь очень многое решают сам договор, акт и переписка.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Вы имеете полное право расторгнуть договор и вернуть большую часть уплаченных денег, даже несмотря на подписанный акт

Имеет ли право судья апелляционной инстанции повторно рассматривать то же дело в рамках пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам? В таком случае он будет оценивать свое же определение.

Дмитриев Алексей Сергеевич

Рассмотрение по указанным основаниям дела повторно судьей апелляционной инстанции соответствует законодательству.

Вопросы юридической клинике

Хронология событий:
1. 06.03.23 – выпуск мотивированной части
2. 13.03.23 – составлен оригинал мотивированного решения и отправлен ответчику на 4-ой раб.день (с учетом выходных и праздника в марте) (на отправку дано 5 рабочих дней)
3. 15.03.23 – 20.03.23 – доставка письма почтой России (4 раб.дня)
4. До вступления в силу решения (07.04.23) остается 16 календарных дней.
5. 07.04.23 решение вступило в законную силу (месяц с момента изготовления мотивировочного решения)
6. 19.04.23 – ответчиком подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока. Просрочка 17 календарных дней.
7. 28.04.23 - я подал заявление о выдаче мни исполнительного листа. Судья отказала, сказав, что поступило заявление о восстановлении срока и мое решение не имеет уже силу.
8. 29.05.23 - Суд 1-ой инстанции восстановил срок и направляет решение в апелляционную инстанцию.

Вопросы:
1. Можно ли считать 16 дней достаточным для написания апкелляции? Ведь ни суд, ни почта не нарушили сроков и не превысили разумного времени доставки.
2. Законно ли принятия судом заявление на восстановление срока в виде апелляционной, а не кассационной жалобы от ответчика (так как, по-моему, дело не можетрешаться в апелляционной инстанции, так как оно вступило в законную силу)? Правильно ли было ответчикук подавать вместо апелляционной кассационную жалобу?
3. Правомерно ли не выдавать мне исполнительный лист?
4. Каким считается статус решения? Сейчас, похоже, суд считает так: 07.04.23 - 28.04.23 - в законной силе, 28.04.23 - 29.05.23 - решение "подвисло", после 29.05.23 - решение не является вступившим в законную силу). Как такое может быть?
5. Как правильно поступить, если законность нарушена?

Моргачев Алексей Николаевич

Право не нарушено.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вам придётся ждать апелляционного рассмотрения дела. Ваши доводы не соответствуют закону.

Мое дело прошло слушание в первой и апелляционной инстанциях. Суд первой инстанции отказал в иске, а суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения. Могу ли я подать кассационную жалобу на решение суда первой инстанции, а не апелляционной, для того, чтобы просить у кассационного суда рассмотрения этого дела в суде первой инстанции (районном суде)?

Перминов Никита Сергеевич

Добрый день, да можете, но в случае обжалования, акт суда апелляционной инстанции будет также подлежать отмене.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В кассации обжалуются оба судебных акта, принятых судами первой и апелляционной инстанции.

В кассации определяется какие нормы материального и процессуального права были нарушены судами предыдущих инстанций.

Кассации пишутся после изучения судебных актов и материалов дела. Составляются индивидуально по делу.

Добрый день!
Так получилось, что решение апелляционной инстанции получил на руки спустя месяц после вынесения решения в конце мая. Потом в июне произошло происшествие с отцом, он попал в больницу и мне пришлось тратить время на поиск врача, покупку ему лекарств и другие вопросы с этим связанные, из-за этого еще у меня был очень плотный график работы с переработками. Из-за всего этого я пропустил срок подачи кассационной жалобы. Плюс мне адвокаты говорили, что срок не пропущу, т.к. еще нет решения на руках. А потом оказалось, что срок подачи считался с дня принятия решения.
Сочтет ли сейчас суд уважительной причину, что я занимался вопросами здоровья отца? Восстановят ли в этом случае срок подачи кассационной жалобы?

Ким Галина Владимировна

Если заявитель пропустил срок для обжалования – он должен подать ходатайство о его восстановлении вместе с кассационной жалобой. Судья кассационного суда рассматривает такие ходатайства один, без проведения судебного заседания.Судья может удовлетворить заявление о восстановлении срока только в том случае, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационной жалобы, «имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу». Для апелляции такого правила не прописали.

в вашем случае восстановление срока сильно под вопросом. То, что вы написали - не основание

Маслов Александр Анатольевич

если постараться , то могут и восстановить ! Александр !

Добрый день!
Может ли кассация и на основании какого закона отменить решение аппеляции если выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции?

Ким Галина Владимировна

на основании комплексного применения норм материального права, применяемых при рассмотрении спора по существу+ процессуальных норм, нарушенных судами предыдущих инстанций

Вениционов Денис Владимирович

Кассация может отменить судебные акты нижестоящих судов, принять по делу новое решение, вернуть дело на новое рассмотрение в первую или апелляционную инстанцию, если нарушены нормы материального и процессуального права

Любая Кассационная жалоба теперь подается в течении 3 месяцев со дня изготовления?
Помогите понять, пожалуйста, Федеральным законом от 12.06.2024 № 135-ФЗ внесены изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, которые начали действовать с 01.09.2024, часть первую статьи 376.1 дополнить абзацем следующего содержания: «В случае, если судебное постановление было обжаловано в суд апелляционной инстанции, трёхмесячный срок подачи кассационной жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционное определения»

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Исчисление срока 3 месяца начинается со дня изготовления мотивированного определения суда апелляционный инстанции с 01.09.2024 года. Если срок пропущен, сторона вправе подать кассацию с обоснованным ходатайством со всеми доказательствами, которые суд вправе признать уважительными.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Исходя из внесенных изменений в законодательство срок подачи кассационной жалобы начинает течь с момента изготовления апелляционного определения судом апелляционной инстанции в полном объеме, а не, как раньше с момента оглашения судом апелляционной инстанции апелляционного определения

По гражданскому делу было решение в пользу истца в прошлом году ,займ по расписке ,в ноябре истец подал на возмещение убытков ,суд первой инстанции удовлетворил иск , но не в полной запрашиваемой сумме , далее истец подал на апелляцию в областной суд , не удовлетворили иск , также в решении написано что суд не согласен с решением первой инстанции, Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном обьеме ?!( часть 2 стать 327.1 ГПК РФ) что это значит ? Будет ли пересмотр ? В каком суде ?

Костко Владислав Сергеевич

Добрый день! Поясните вопрос. Вы говорите уже была апелляция, а потом спрашиваете какие полномочия у апелляции. Если она уже прошла зачем вопрос? И что значит в апелляции не удовлетворили иск и суд не согласен с 1 инстанцией: отменили решение?

Усольцев Виктор Николаевич

апелляционный суд может пересмотреть все обстоятельства дела, даже если они не были оспорены сторонами. Пересмотр происходит в областном суде, где рассматривается апелляция.

Добрый вечер! Что-то пошло не так Апелляционный суд изменил решение по делу. Что с этим делать, не ожидала такого решения. Я ответчик. Долг по ЖКХ

Курбангалеева Людмила Александровна

Вы можете обратиться в касационную инстанцию

Если кассация вернула дело в апелляцию, будет ли апелляция принимать уточнение исковых требований? При этом в кассации дана оценка только заявленным требованиям, и кассация пишет, что повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо разбираться. В апелляции при рассмотрении дела по правилам 1-й инстанции уточнение иска возможно

Морозов Эдуард Васильевич

Уточнение исковые требования не будут предметом рассмотрения апелляционной жалобы. Уточнить можно апелляционные требования, но не никак ни исковые.

Суд апелляционной инстанции определил перейти к рассмотрению апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, по правилам производства в суде первой
инстанции без учета
особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК. В 1 инстанции дело рассматривалось в порядке особого производства (установление родственных отношений для наследства). Значит ли это, что суд апелляционной инстанции сможет рассмотреть дело в порядке искового производства?

Колоколов Евгений Константинович

Нет, само по себе повторное рассмотрение дела «по правилам суда первой инстанции» не меняет вид производства. Апелляционная инстанция действительно заново исследует доказательства, как если бы дело рассматривалось впервые, но сохраняет тот же процессуальный порядок (особое производство), в котором оно было рассмотрено в суде первой инстанции, с учётом особенностей главы 39 ГПК РФ. Перейти «с особого производства» на «исковое производство» при апелляционном рассмотрении нельзя.

Добрый день! После вынесения первой инстанции решения в пользу истца истец умер. Ответчик подал апелляционную жалобу. Вторая инстанция, которой не было известно о смерти истца, отменила решение первой инстанции. Наследник заявление о правопреемстве до рассмотрения в апелляции не подавал, так как не знал о иске. Однако к моменту апелляционного рассмотрения наследником уже стал по закону на общих основаниях. Т.е. апелляция вынесла решение без учета как смерти истца, так и при отсутствии правопреемства, признанного судом. Так, как будто истец на этот момент был жив, просто на заседание не пришел. Ответчик о смерти истца не знал, на прекращение дела не подавал. Будет ли кассация ли квалифицировать вынесение такого решения в апелляционной инстанции как процессуальное нарушение и будет ли это основанием для отмены решения апелляции. В наследство вступили по закону, а не по завещанию, в силу чего информация о судебном деле у наследника объективно отсутствовала. Наследник ни решения первой инстанции, ни апелляционной жалобы в глаза не видел. О заседании апелляционного суда, само собой, наследник не уведомлялся. Мотивированное решение отписано через три месяца после смерти истца. Характерно, что и на имя покойного истца судебных уведомлений о направлении решения о о дате заседания в апелляции не поступало. Спасибо заранее, Михаил

Каргапольцев Евгений Викторович

Здравствуйте.

При установлении судом кассационной инстанции всего перечисленного имеются основания для отмены апелляционного определения и направления дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции -см. ч.4 ст.379.7 и п.2 ч.1 ст.390 ГПК РФ.

Селезнев Сергей Владимирович

Михаил, добрый день. Ваш случай действительно представляет собой сложную процессуальную ситуацию. Постараюсь дать развернутый ответ, опираясь на действующее законодательство РФ.

Основные положения

1. Процессуальное правопреемство:
Согласно п. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случае смерти гражданина, являвшегося стороной по делу, суд производит замену стороны ее правопреемником. Участие правопреемника в процессе обязательно, и дело не может рассматриваться без его участия.

2. Апелляционное производство:
В соответствии с п. 1 ст. 320 ГПК РФ, апелляционная жалоба подается на решение суда первой инстанции, которое не вступило в законную силу. Если решение первой инстанции было вынесено в пользу истца, а апелляционный суд отменяет это решение, он обязан учитывать все обстоятельства, включая правопреемство.

3. Обязанность уведомления сторон:
Согласно ст. 113 ГПК РФ, суд обязан уведомлять стороны о времени и месте судебного заседания. Поскольку сведения об умершем истце суду не были известны, а наследник не был извещен, это является существенным процессуальным нарушением.

Квалификация действий апелляционного суда

Процессуальное нарушение:
- Суд апелляционной инстанции вынес решение, не учтя факт смерти истца и без участия правопреемника, что противоречит требованиям ст. 44 ГПК РФ.
- Отсутствие надлежащего уведомления правопреемника истца о заседании суда апелляционной инстанции является значительным процессуальным нарушением по ст. 113 ГПК РФ.

Основания для отмены решения

Кассационная жалоба:
- В соответствии с п. 1 ст. 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда кассационной инстанции являются:
- Существенные нарушения норм процессуального права, если это привело к неправильному разрешению дела.

Основываясь на приведенных нормах, можно сделать вывод, что необеспечение участия правопреемника истца и вынесение решения апелляционным судом без учета смерти истца являются существенными процессуальными нарушениями, что может послужить основанием для отмены апелляционного решения.

Дальнейшие действия

Дальнейшие действия наследника:
- Наследник может подать кассационную жалобу, основываясь на ст. 377 ГПК РФ, указав на существенные процессуальные нарушения при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.
- Жалоба должна содержать:
- Наименование суда кассационной инстанции.
- Реквизиты решения апелляционного суда.
- Описание нарушений норм процессуального права (п. 1 ст. 44 ГПК РФ и ст. 113 ГПК РФ ).
- Просьбу об отмене решения апелляционного суда и направлении дела на новое рассмотрение, либо о прекращении производства по делу ввиду отсутствия истца.