-
Вопрос № 00019223
Здравствуйте, как нужно квалифицировать, когда убийство потерпевшего не является целью нападения, а происходит случайно в результате применения насилия. (Разбой) Я читал информацию, что при отсутствии явного умысла убить потерпевшего преступление может быть квалифицировано только как разбой, даже если по его результатам было совершено убийство. Санкции, предусмотренные за разбой, могут быть меньше, чем за убийство. Это правда или такие преступления квалифицируются по другому?
Изначально умысла то на убийство могло и не быть, косвенный умысел возник в процессе разбоя, то есть исполнитель относился либо безразлично к факту останется ли потерпевший живым, либо допускал наступление его смерти по каким либо обстоятельством. Если прямого умысла не было это не значит что его не было совсем
Нина Александровна, могли уточнить некоторые моменты: А разве это не причинение смерти по неосторожности? (Ст. 109) А если преступник не хотел смерти жертве и действительно думал, что он будет жив. Но по непредвиденным ему обстоятельствам, жертва умирает. Я читал комментарии к статье 109, там писали так; "Причинение смерти по неосторожности следует отличать от случайного ее причинения, когда лицо не только не предвидело возможности наступления смерти, нот и по обстоятельствам дела не должно было и не могло ее предвидеть. Вина лица в причинении смерти при несчастном случае отсутствует, уголовная ответственность исключается." Разве в таком случае преступления также будет квалифицироваться по статье 105 ч 2 и статье 162? Или же только по статье 162, следуя из комментария к статье 109?
Вряд ли, будет квалифицировано и как разбой и как убийство по обоим статьям
Здравствуйте! Если при разбое совершается убийство, то преступление квалифицируется по совокупности преступлений по статье 162 и 105 Уголовного кодекса РФ
А Разве это не причинение смерти по неосторожности? (Ст. 109) А если преступник не хотел смерти жертве и действительно думал, что он будет жив. Но по непредвиденным ему обстоятельствам, жертва умирает. Я читал комментарии к статье 109, там писали так; "Причинение смерти по неосторожности следует отличать от случайного ее причинения, когда лицо не только не предвидело возможности наступления смерти, нот и по обстоятельствам дела не должно было и не могло ее предвидеть. Вина лица в причинении смерти при несчастном случае отсутствует, уголовная ответственность исключается." Разве в таком случае преступления также будет квалифицироваться по статье 105 ч 2 и статье 162? Или же только по статье 162, следуя из комментария к статье 109?
