-
Вопрос № 00191728
Здравствуйте! Родственнику провели трансплантацию почки, изначально договаривались, что ложится на платной основе, но в итоге этот договор не был подписан, почку пересадили, но через 15 часов произошло отторжение и повторная операция. Клиника просит оплатить операцию, но, во-первых, орган не прижился и нет ли здесь врачебной ошибки в подборе органа, во-вторых, договор об оказании платных медицинских услуг так и не был заключен, а в-третьих в результате случившегося у родственника перестала работать фистула(доступ к гемодиализу), нужно ли платить за такую операцию, если мы получили больше увечья, а результата, т.е функционирующей почки мы не получили, спасибо!
Без подписанного договора об оказании платных услуг клиника не вправе требовать оплату. Отторжение органа через 15 часов и утрата фистулы - основания для проверки качества медицинской помощи и возмещения вреда. Медицинские документы о ходе операции, протокол подбора донорского органа и сведения о совместимости Вам были предоставлены? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! В спорах об отторжении трансплантата медицинские организации применяют стандартную защитную тактику: заключение внутренней комиссии о соответствии лечения протоколам плюс ссылка на информированное добровольное согласие как подтверждение принятых рисков. Без заблаговременно подготовленной независимой судебно-медицинской экспертизы и анализа документации по совместимости -антигенов эта связка в большинстве случаев работает в пользу клиники. Срок для предъявления требований о возмещении вреда здоровью не ограничен исковой давностью, однако промедление с получением медицинских документов повышает риск их корректировки. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, медицинский юрист Грачёв Георгий!
Получается, что мы можем не платить за операцию без договора? Дело в том, что клиника настаивает, что несмотря на результат операция была проведена и требует платы, утверждая, что договор был на словах…
Здравствуйте. Без подписанного договора о платных медицинских услугах требование оплаты уже вызывает вопросы. Кроме того, само по себе отторжение органа не всегда означает врачебную ошибку, но при таких последствиях есть основания требовать полную медицинскую документацию и проводить независимую экспертизу.
До выяснения обстоятельств и оценки качества оказанной помощи оплачивать требования клиники без анализа документов я бы не рекомендовала.
Надо ориентироваться на договор, но если его нет, то на Ваше усмотрение, хотя, по общему правилу, платят за работу, а не за результат, остальное, что Бог даст.







