'клевета' в отзыве на яндекс картах?

(2 ответа)

Здравствуйте! мне нет 18 лет, я учусь в частной школе. несколько дней назад написал отрицательный отзыв своей школе, в нем я написал, что один из завучей повышает голос на учеников, унижает их и бьёт детей из одного из классов. в школе из за этого поднялся скандал, завуч ищет того, кто написал отзыв, хочет подавать заявление в полицию за "клевету". однако я уверен, что содержимое отзыва - чистая правда. завуч правда часто повышает голос, угрожает отчислением, неаттестатом, даже может упомянуть родителей в плохом ключе. случаи, когда она давала подзатыльники детям тоже были, я сам лично видел. однако никаких доказательств этого у меня нет. если она напишет заявление в полицию, могут ли быть применены ко мне какие либо санкции, по типу уголовной ответственности, за "клевету"? может ли быть раскрыта моя личность перед завучем? вообще есть чего боятся? стоит удалять отзыв? мне есть 16 лет

Чижов Алексей Алексеевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет
14.05.2026 23:57
Телефон

Уголовная ответственность за клевету по статье 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наступает с шестнадцати лет. Если сведения о фактах рукоприкладства соответствуют действительности, состав преступления отсутствует, и санкции не применяются.

Обстоятельства, имеющие значение

Клеветой признаётся распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство. Утверждения о фактах (например, «завуч дал подзатыльник») отличаются от оценочных суждений (например, «завуч часто повышает голос»). Оценочные суждения клеветой не являются. Личное наблюдение случаев рукоприкладства исключает заведомую ложность таких сведений. Отсутствие фото или видео не превращает правдивые сведения в ложные.

При проверке заявления полиция опрашивает свидетелей. Наличие других учеников, которые могут подтвердить изложенные факты, укрепляет позицию автора отзыва. Полиция вправе установить личность автора отзыва через провайдера или администрацию сайта.

Конкретные действия

Отзыв не удалять до консультации с родителями. Сохранить скриншоты страницы с отзывом. Обсудить ситуацию с родителями как законными представителями. Ничего не подписывать и не признавать без родителей и адвоката. Найти других учеников, готовых подтвердить факты.

Применимые нормы закона

Статья 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации — ответственность за клевету.

Статья 20 Уголовного кодекса Российской Федерации — возраст наступления уголовной ответственности с шестнадцати лет.

Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — ответственность за клевету, если деяние не содержит уголовно наказуемого деяния (для несовершеннолетних применяются меры воспитательного воздействия).

Для привлечения к уголовной ответственности необходимы доказательства заведомой ложности распространённых сведений. При отсутствии таких доказательств ответственность не наступает.

Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email: pravo4@ya.ru!
Грачёв Георгий Владимирович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет
14.05.2026 22:49
Телефон

Уголовная ответственность за клевету наступает с 16 лет, однако для привлечения необходима доказанная заведомая ложность сведений. Если Вы описывали реальные факты, состав клеветы отсутствует. Личность автора отзыва может быть установлена через платформу при официальном запросе правоохранительных органов. Располагаете ли Вы сведениями о том, обращались ли родители пострадавших детей с жалобами на действия завуча в надзорные органы? Имейте в виду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! В подобных ситуациях противоположная сторона, как правило, использует типовую связку - заявление в полицию о клевете плюс параллельное давление через администрацию школы с целью установить автора до возбуждения дела. Без заранее выстроенной позиции и понимания того, как разграничиваются оценочные суждения и утверждения о фактах в судебной практике, защититься крайне сложно. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области уголовного права Грачёв Георгий!

✅В СЕТИ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю сразу!
Гость
14.05.2026 22:59

Спасибо за ответ. Родители пострадавших детей никуда не обращались. В отзыве указаны реальные факты, но никаких доказательств того, что она била детей, у меня нет. Может быть, пострадавшие дети подтвердят мои слова, но я в этом не уверен, хотя 100% есть другие свидетели (мои одноклассники), которые могут подтвердить правдивость моих слов.

если она напишет заявление в полицию, как полиция будет действовать? Нужно ли будет завучу вначале предоставить доказательства, что это клевета или меня сразу вызовут в отделение?

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Вы выразили своё мнение о поведении сотрудника школы, указав на факты, которые, по вашему мнению, действительно имели место. Сейчас завуч угрожает заявлением о клевете. Важно понимать, что по российскому законодательству уголовная ответственность за клевету (ст. 128.1 УК РФ) наступает только с 16 лет, но для привлечения к ответственности требуется доказать, что сведения заведомо ложные и были распространены публично.

Применимые нормы права
- Статья 128.1 УК РФ ("Клевета") предусматривает ответственность за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или его репутацию.
- Статья 152 ГК РФ ("Защита чести, достоинства и деловой репутации") — возможны гражданские иски о защите чести, достоинства и деловой репутации.
- Закон "Об образовании в РФ" (ст. 34, 45) гарантирует вам право на защиту от любых форм насилия, унижения и жестокого обращения в образовательном процессе.

Риски, сроки, ответственность и нюансы
- Уголовная ответственность наступает только при доказанности "заведомой ложности" сведений. Если вы считаете, что написали правду, и у вас есть основания так считать (личные наблюдения, рассказы других учеников), привлечь к ответственности крайне сложно.
- Если отзыв написан в интернете или распространён публично, формально состав "клеветы" может рассматриваться, но только при доказанности заведомой ложности.
- Даже если завуч обратится в полицию, для возбуждения дела по ст. 128.1 УК РФ требуется заявление частного обвинения (в суд), а полиция обязана будет провести проверку.
- Ваша личность может быть установлена только в рамках официальной проверки (например, по запросу правоохранительных органов к администрации сайта или школы), но обычно такие дела до этого не доходят, если нет серьёзных оснований.

Пошаговые действия
1. Не обсуждайте публично своё авторство отзыва, не подтверждайте его никому, кроме родителей или адвоката.
2. Если к вам обратятся с официальными вопросами (от школы, полиции), сразу сообщите об этом родителям.
3. В случае вызова в полицию или суд — идите только с родителями или законными представителями.
4. Подготовьте для себя, какие факты вы реально видели лично, а какие только слышали от других, чтобы не приписывать себе чужие слова.
5. Если будет давление со стороны школы — расскажите об этом родителям и, по возможности, обратитесь к уполномоченному по правам ребёнка или в департамент образования.

Что нужно уточнить
- Каким образом и где был опубликован отзыв (от этого зависит возможность установить вашу личность и степень публичности).
- Было ли в отзыве что-то, что вы не видели лично, а только слышали от других (это важно для оценки рисков).
- Есть ли свидетели или другие ученики, которые могут подтвердить ваши слова.

Вывод
На практике такие дела крайне редко доходят до привлечения несовершеннолетних к ответственности, особенно если нет доказательств заведомой ложности ваших слов. Если вас попросят дать объяснения — делайте это только в присутствии родителей. Ваша правовая позиция достаточно сильна, если вы писали правду. Для точной оценки рисков и защиты ваших интересов рекомендую проконсультироваться с юристом лично.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
564 юриста отвечают
5 минут среднее время ответа
413 вопросов за сутки
Домрачев Сергей Владимирович Юрист в Кирове Таршиков Алексей Николаевич Юрист в Южно-Сахалинске Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист в Казани Курбанов Азер Расимович Юрист в Москве Богданова Татьяна Михайловна Юрист в Ростов-на-Дону
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву