Как взыскать деньги за маральгый вред?

вообще за несвоевременный возврат долга возможно взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ и еще по другой статье (но надеюсь они этого не знают...), если по сроку прошло немного времени, то это мизер, которого не стоит опасаться.... а я бы таким людям не спешил возвращать.... может тогда они вели бы себя по-человечески...

Если совесть не будет мучить, то не возвращайте. Но, лучше жить с чистой совестью. Конечно за 3тыс. руб. в суд не пойдут, но вы подвели людей. Думаю вам следует извиниться и деньги вернуть.

Здравствуйте, в суд необходимо обратиться. Все судебные расходы, в том числе и на госпошлину и юриста, вам вернут, а также списанные деньги. Мои контакты на сайте.

Здравствуйте, Анастасия.
Согласен с коллегой, что Вам следует в первую очередь разобраться в своих отношениях с работодателем.
Уточните, пожалуйста, на каком основании производятся удержания. Есть ли соответствующий приказ, распоряжение. Указано ли в нем, что известно кому из покупателей были ошибочно возвращены деньги.
В любом случае я рекомендую обратиться к работодателю с заявлением прекратить с Вас удержания, вернуть уже удержанные суммы и предъявить требования о возврате денег покупателю (чтобы владелец бизнеса обратился с таким требованием).

Здравствуйте. Напишите претензию так: «ФИО, адрес. 01..202 Вы взяли у меня 25 000 руб. За “помощь с квартирой”, сообщая ложные сведения о смерти бабушки. Деньги вернули..202. Ваши действия причинили мне сильный стресс. Прошу добровольно выплатить моральный вред руб. В срок 10 дней и дать письменный ответ. Иначе обращусь в полицию и суд. Дата, подпись».

Что было указано в условиях договора?

Читайте договор. Скорее всего в догоре указано предоставление информационных услуг. Они вам их предоставили.

Да Решение обжаловать можно, для этого нужен Адвокат имеющий право выступать в суде. Весь вопрос в Целесообразности и соразмерности затрат, по возврату кредита Банку и затрат на Адвоката.

Необходимо заявить было о пропуска срока, если решение заочное подайте заявление об отмене, либо если нет то апелляцию

Здравствуйте! Иск предъявляйте к учредителям или бенефициарам ликвидированного юридического лица, если удастся доказать их личную вину или недобросовестность. Можно попытаться привлечь субсидиарную ответственность бывших руководителей фирмы. Шансы зависят от наличия достаточных доказательств вины конкретных лиц. Перед подачей иска проконсультируйтесь с квалифицированным юристом.

Написать заявление в суд о выдаче исполнительного листа. Как получите исполнительный лист написать заявление приставам о возбуждении исполнительного производства и приложить оригинал исполнительного листа

Здравствуйте, что значит вынес определение по госпошлине? Надо ознакомиться с данным судебным актом.

Добрый день! В данном случае необходимо взыскивать неосновательное обогащение, подтверждайте переписками, переводом, а также ее обратными переводами Вам- доказательство того, что она признает, что должна Вам. Однако поскольку договора или расписки не было, нельзя будет ссылаться на свидетельские показания.

Здравствуйте, такая форма несет в себе большие риски, лучше использовать долговую расписку от работодателя

Добрый день. Ответ на Ваш вопрос будет зависеть от конкретных условий договора. Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором не предусмотрена предварительная оплата, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок. При этом основанием для возникновения обязательства по оплате является сдача результата работ заказчику. Могу подсказать вам по договору, направьте

Письменная консультация

В вашем вопросе содержится множество нюансов, поэтому постараюсь дать разъяснение по каждому аспекту.Общая ситуация: Вы подали иск о признании личной переписки (без использования КоАП) оскорбительной, с приложением нотариально заверенной переписки и лингвистической экспертизы, которая подтверждает неприличность высказываний. Также у вас есть доказательства вреда — чек на покупку магния и записка с просьбой уйти пораньше. В то же время, истец (тот, кто подал иск) сам инициировал дело о взыскании денег и пытался взыскать средства, а ответчик (женщина) эмоционально реагировала на это.Ваш вопрос: Может ли суд присудить компенсацию или удовлетворить иск только на основании экспертного мнения, даже если есть сомнения в причинно-следственной связи между сообщением и нанесенным вредом, а также с учетом участия истца в других судах? И что вообще влияет на решение суда — только экспертное мнение или есть другие факторы?1. Правовая природа иска о защите чести и достоинства, а также о признании оскорблением личной перепискиИск о признании определенных высказываний оскорбительными и причинении вреда — это гражданский иск, основанный на защите деловой репутации, чести и достоинства. В таких делах основными доказательствами являются: Текст оскорбительных сообщений (в вашем случае — нотариально заверенная переписка)Лингвистическая экспертиза, подтверждающая неприличность или оскорбительный характер высказыванийДополнительные доказательства вреда (чек, записка)2. Значение экспертного заключенияЛингвистическая экспертиза — это экспертное заключение, которое помогает суду определить, являются ли высказывания оскорбительными, неприличными. Однако, само по себе экспертное мнение не является абсолютным доказательством вреда или причиненной обиды. Решение суда зависит от совокупности доказательств.3. Влияние других доказательств и обстоятельствЧек и записка: могут свидетельствовать о наличии конфликта, эмоциональной реакции или попытке доказать причинно-следственную связь между сообщением и нанесенным вредом.Участие в других судах: не исключает возможность признания оскорбления и вреда. Суд учитывает все обстоятельства, в том числе эмоциональный фон, отношение сторон, содержание сообщений.4. Возможность присуждения компенсации только на основании экспертного мненияТеоретически, если экспертное заключение подтверждает, что высказывания являются неприличными и оскорбительными, суд может признать факт оскорбления. Однако, для взыскания компенсации или морального вреда обычно необходимо доказательство причиненного вреда, эмоциональных страданий, а также причины и следствия.Если в деле есть другие доказательства, подтверждающие причинение вреда (например, записи, свидетельства, письма), суд принимает их во внимание.5. ИтогМожет ли суд присудить компенсацию только на основании экспертного мнения? — Теоретически, экспертное заключение — важное доказательство, но обычно для взыскания компенсации недостаточно одного экспертного мнения. Нужно наличие причинно-следственной связи между сообщением и вредом, а также подтверждение факта моральных страданий.Будет ли решение в вашу пользу? — Это зависит от полного комплекта доказательств, их оценки судом, а также от конкретных обстоятельств дела и правовой позиции сторон.Рекомендации: Продолжайте собирать и предоставлять все доказательства, подтверждающие вред (записки, показания свидетелей, другие документы).Обратите внимание, что экспертное заключение — это лишь часть доказательственной базы, и суд примет решение исходя из всей совокупности доказательств.В случае сомнений или сложностей — рекомендуется проконсультироваться с юристом, специализирующимся на делах о защите чести и достоинства.

Заключение эксперта, это всего лишь одно из доказательств, а доказательства оцениваются в совокупности.

Да, вы вправе взыскать деньги через суд. Поскольку сумма займа (7 500 руб.) не превышает 10 000 руб., договор займа мог быть заключен в устной форме. Отказ бывшего молодого человека возвратить сумму подтверждается перепиской в соцсети «ВКонтакте», которая может быть принята судом в качестве письменного доказательства (ст. 71 ГПК РФ). Для усиления позиции рекомендуйте нотариально заверить переписку. Однако более надежным способом защиты является взыскание неосновательного обогащения. Вы оплатили чужой штраф за счет собственных средств — это означает, что ответчик сберег свое имущество (деньги, которые должен был потратить сам) без законных оснований. Применимые нормы: п. 1 Ст. 1102 ГК РФ — обязанность вернуть неосновательно сбереженное имущество. Ст. 395 ГК РФ — проценты за пользование чужими денежными средствами (можно заявить с даты отказа возвращать долг). Алгоритм действий: Зафиксируйте переписку (скриншоты с датами, где он признает долг и отказывается платить). Направьте претензию (заказным письмом с уведомлением или лично под роспись) с требованием вернуть 7 500 руб. В разумный срок дней. При отсутствии добровольного возврата обращайтесь в мировой суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Цена иска менее 50 000 руб., поэтому дело подсудно мировому судье по месту жительства ответчика (ст. 23 ГПК РФ). К иску приложите: выписку по карте об оплате штрафа, переписку (нотариальный протокол осмотра — желателен), документы, подтверждающие, что штраф был на транспортное средство ответчика. Важно: Вернуть деньги возможно. Ответчик не сможет законно удерживать эти средства, так как вы не дарили ему сумму, не платили за него штраф добровольно и безвозмездно (ст. 1109 ГК РФ не применяется, т.к. Штраф — не средство к существованию). Сумма долга небольшая, госпошлина составит 400 руб. При выигрыше суд взыщет ее с ответчика.

Здравствуйте. Да, шанс взыскать есть. Для суммы 7 500 руб. Устный заем допустим, но в суде нужно доказать не просто оплату, а что деньги были даны именно в долг: подойдут платеж через Госуслуги, переписка во "ВКонтакте" и связь оплаты со штрафом бывшего молодого человека. Если хотите, здесь ключевое — правильно собрать и связать доказательства по ст. 807, 808 ГК РФ.

Здравствуйте, да, реально, вам нужно составить в ее адрес досудебную претензию. Но есть определенные нюансы, важно понимать все детали, чтобы вам помочь.

У Вас 2 самостоятельных требования: виндикация имущества ( и ОЗУ) как собственного, переданного без перехода права собственности, и взыскание долга по расписке. Оба требования подлежат судебной защите в порядке гражданского судопроизводства. Имеются ли у Вас доказательства передачи именно этих комплектующих в ПК сожительницы: фото, переписка, свидетели? Сторона оппонента в подобных спорах, как правило, применяет связку: отрицание факта передачи конкретного имущества плюс заявление о том, что комплектующие приобретены совместно, что автоматически меняет предмет спора и требует отдельного опровержения каждого довода ещё на стадии подготовки иска, иначе суд первой инстанции с высокой вероятностью откажет в виндикации при недостаточности доказательственной базы. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!