Передача права на использование комплекса исключительных прав пользователем по ДКК?

Здравствуйте. Может ли художник претендовать на Право Доступа и Право Следования в случае имеющегося договора отчуждения исключительных прав, если в договоре прописано, что идея и текстовое описание (что именно рисовать на серии артов) предоставлялись Заказчиком (то бишь мной)? Как именно максимально правильно в этом случае составить договор с художником, если он выполняет не столько роль креативного создателя, сколько выступает в качестве наёмного творческого работника, которому говорят, что именно рисовать, согласовывая каждый этап, начиная со скетча и заканчивая финальным образом? Заранее спасибо за ответ.

Лагунов Вадим Викторович

Договором авторского заказа может быть предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, или предоставление заказчику права использования этого произведения в установленных договором пределах. Определите в договоре объём передаваемых прав!

Балезин Александр Николаевич

здравствуйте, есть такое понятие \'служебное произведение\' и в рамках него можно подготовить договор. Только часть прав все равно останется за художником, но это не критично. Звоните, пишите. Чем смогу - помогу

1) какой договор ГПХ со сторонним физ. лицом необходимо заключить на разработку дизайна логотипа и дизайна сайта: договор авторского заказа или оказания услуг для передачи всех прав Заказчику, включая исключительные права? Нужно ли ссылаться в Предмете договора на статью 1296 ГК ? Как прописывать НДС?
2) какой договор необходимо заключить со сторонним ИП на разработку алгоритма для мобильного приложения: договор авторского заказа или оказания услуг для передачи всех прав Заказчику, включая исключительные? Нужно ли и в данном случае ссылаться в Предмете договора на статью 1296 ГК ? Как прописывать НДС?
3) в тексте договора необходимо ли разделять оплату услуг и оплату за передачу прав (например в размере 10% от цены договора) или это должны быть два договора?
Например,
п7.1. Цена подлежащих выполнению Работ и передачи Заказчику всех прав, прямо предусмотренные и непрямо предусмотренных, включая исключительные права на них составляет 34 483 (тридцать четыре тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 00 копеек. НДС не применяется на основании пп.16.1. п. 3 ст. 149 НК РФ.
п7.2. В стоимость Договора входит вознаграждение Исполнителя за передачу Заказчику всех прав, прямо предусмотренные и непрямо предусмотренных, включая исключительные права на результаты работ, составляющее 10% от цены договора.
4) Если по условиям договора Исполнитель получил оплату за услуги и за передачу исключительных прав, то он может претендовать на авторское вознаграждение в будущем с выручки от продажи приложения?
5) при регистрации (получении патента) логотипа, как сделать автором основателя ООО, если дизайнер только отрисовал идею?
6) при регистрации патента на алгоритм приложения, как изобретения, кто будет автор, если идея алгоритма основателя ООО Заказчика, а работу по написанию кода выполняли несколько человек от стороннего ИП? Можно ли в договоре прописать, что автором является -основатель ООО, т.к. в ИП только реализовали эту идею?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Такое и столько, это точно не бесплатно.

Решетникова Ольга Николаевна

Оформление договора в рамках интеллектуальной собственности — это важный и тонкий процесс, который требует внимательного подхода. Попробую ответить на ваши вопросы:

1) Договор на разработку логотипа и дизайна сайта. Для разработки дизайна логотипа и дизайна сайта правильно будет заключить договор авторского заказа. Такой договор подразумевает передачу всех прав Заказчику, включая исключительные права. Уместно будет сослаться на статью 1296 Гражданского кодекса РФ, чтобы подчеркнуть, что права на результаты интеллектуальной деятельности передаются заказчику. Что касается НДС, вы можете указать в тексте договора следующее: - Если вы не являетесь плательщиком НДС, укажите, что НДС не применяется. - Если являетесь плательщиком, укажите в договоре конкретный процент.

2) Договор на разработку алгоритма для мобильного приложения. В случае разработки алгоритма целесообразно также заключить договор авторского заказа или договор на оказание услуг с передачей всех прав Заказчику. Ссылка на статью 1296 ГК РФ также будет уместна. НДС прописывается аналогично первому примеру: указывайте, платите вы его или нет и в каком размере.

3) Оплата услуг и передача прав. Оплату за услуги и за передачу прав можно отразить в одном договоре, как вы указали в своем примере. Это устранит необходимость составления двух отдельных договоров и упростит процедуру. Однако, при формулировании условий необходимо четко разделить суммы, чтобы не возникло путаницы. Например: - Укажите полную стоимость работ, из которой непосредственно выделите процент за передачу прав.

4) Авторское вознаграждение. Если Исполнитель получил оплату за услуги и передачу исключительных прав, он, как правило, утрачивает право на дальнейшие авторские вознаграждения. Однако если в договоре будет предусмотрено отдельное авторское вознаграждение (например, с выручки от продажи приложения), это возможно, но должно быть четко прописано в условиях договора.

5) Регистрация логотипа. Если дизайнер выполнил работу по идеям, предложенным основателем ООО, то автором логотипа будет тот, кто является формальным автором (дизайнер). Однако в договорах можно предусмотреть возможность указания основателя ООО в качестве автора, указав, что он является идеологом разработки. Это может быть сделано через соглашение сторон.

6) Регистрация патента на алгоритм. Автором алгоритма будет тот, кто непосредственно его создал. Если основатель ООО является идейным вдохновителем, а исполнители от ИП просто реализовали эту идею, можно в договоре прописать, что автором является основатель. Однако для официальной регистрации патента основатель должен быть признан автором на основании фактически выполненной работы, поэтому рекомендуется проконсультироваться со специалистом в области патентования.

Дополнительно рекомендую обратиться к мне, чтобы обеспечить полное соответствие законодательству и защитить ваши интересы.

От Общероссийской общественной организации
«Российское Авторское Общество» (РАО) поступило исковое заявление в арбитражный суд Санкт-Петербурга на истца ( ИП XXXXXX) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав авторов музыкальных произведений.
Предмет искового заявления, о якобы незаконном прослушивании 7 музыкальных произведений иностранного происхождения по одному из радиоканалов в интернет-пространстве. Идут отсылки на статьи ГК ( 1242, 1244, 1245, 1270, 1259, 1301)
"....Осуществляя публичное исполнение музыкальных произведений без выплаты вознаграждения, Ответчик тем самым допустил нарушение прав авторов музыкальных произведений.
При представлении произведения в живом исполнении лицом, организующим публичное
исполнение, является лицо, обеспечивающее участие исполнителя (исполнителей). При отсутствии
доказательств иного предполагается, что таким лицом является лицо, владеющее местом, где такое
исполнение осуществляется.
Лицо, организующее публичное исполнение, должно заключить договор о предоставлении ему
права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению
правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение".
Не является ли это каким то мошенничеством и фейком ?
Насколько правомерны такие исковые заявления, если данное заведение не осуществляет деятельность связанную с распространением или рекламой, обучением и т.д.
Насколько правомерны такие частные фиксации(под видом посетителей) и насколько они имеют силу в суде?
Если это не мошенники, то выглядит так, что это какие то аферисты, которые пытаются делать деньги из воздуха на очень сомнительных основаниях.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

На всё вопросы, ответ правомерно.

Ответчик вправе направить в суд обоснованные возражения относительно заявленных требований, приводить доводы, предоставлять в суд достаточные доказательства, которые будут опровергать требования истца. При получении определения из СИП, суд устанавливает срок предоставления в суд документов, доказательств, возражения (отзыва).

Кузнецов Артур Рудольфович

Да, РАО имеет право подавать такие иски — они аккредитованы для защиты авторских прав. Даже фоновая музыка в заведении может считаться «публичным исполнением», если нет договора и выплат авторам.

Но:
Если музыка использовалась не для клиентов, а, например, только для сотрудников — это можно оспаривать.
Частные «фиксации» под видом посетителей допустимы, но суды часто признают их ненадёжными.
РАО обязано доказать факт нарушения и свои права на конкретные композиции.

Если нужно — подготовлю отзыв на иск и правовую позицию.

Я графический дизайнер, заказчик прислал договор в котором есть такой пункт:

1.5 Исполнитель отчуждает Заказчику в полном объеме исключительные права на создаваемые
Исполнителем по Заданию Заказчика в ходе оказания услуг по настоящему Договору Произведения
(аудиовизуальные, фотографические произведения, графику, тексты), а также исключительные права на
иные объекты авторских или смежных прав, являющиеся результатом оказания Исполнителем услуг по
настоящему Договору.
1.6. Исключительное право на Произведение, а также иные объекты авторских или смежных прав
возникает у Заказчика в полном объеме с момента его создания, а именно выражения Произведения в какойлибо объективной форме.

Я создаю изображения, используемые в дальнейшем на маркетплейсах в качестве карточек товаров.

ВОПРОС: если я соглашаюсь на отчуждение прав, то я остаюсь автором работы? я могу выкладывать его в свое портфолио?

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте, Екатерина!

Дизайнер, передавая исключительные права по договору отчуждения, остается автором работы. Однако использовать её в проектах и портфолио можно только с разрешения, если иное не оговорено в договоре. Важно четко прописывать условия передачи элементов дизайна в договоре.

Можете выслать договор в Telegram, обсудим детали.

Здравствуйте! Я дизайнер и фотограф, некоторое время назад я провела предметную съемку товара и разработала дизайн карточек товара для моего постоянного клиента, карточки в последствии были украдены и использованы третьим лицом на торговой площадке WILDBERRIES. Клиент собирался подавать в суд на нарушителя, для чего мы заключили договор о возмездном отчуждении исключительных прав в пользу моего клиента, клиент оплатил лицензию, но попросил вернуть деньги назад в случае, если он не выиграет суд (о возврате в договоре ничего не написано). Я передала ему исходные (рабочие) файлы слайдов карточек (5 карточек по 5 слайдов) и фото товара с проведенной мной предметной съемки (по 7 фото для каждой карточки). В данный момент он требует вернуть деньги выплаченные мне за использование исключительных прав и грозит написать заявление в полицию. Может ли он требовать возврат (передача прав была проведена законно, с актом приемки-передачи)? И на чьей стороне будет закон, если он обратится в органы?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Какие деньги, он же купил у Вас это право. Вас обмануть хот ят.

Прошу вашей юридической консультации по ситуации, связанной с созданием объекта интеллектуальной собственности в период работы в компании.

1. Суть ситуации

Я, будучи сотрудником компании на должности «старший оператор колл-центра», разработал для компании сложную IT-систему для автоматизации бизнес-процессов. Эта работа не входила в мои должностные обязанности. Система была принята и активно используется компанией, однако после моего увольнения я не получил за ее создание никакой компенсации.

2. Хронология событий

Постановка задачи: Руководитель компании обратился ко мне с проблемой, касающейся необходимости ограничить доступ сотрудников отдела продаж к заявкам друг друга. Эта задача не имела отношения к моей работе в колл-центре.

Моя инициатива: Задача показалась мне интересной, и я предложил подумать над ее решением. Спустя некоторое время я продемонстрировал прототип решения — приложение на базе сервиса Google AppSheet.

Одобрение и расширение задачи: Руководителю понравилась идея, и он попросил меня создать уже готовый к использованию продукт. В дальнейшем он лично проводил совещания со мной и сотрудниками отдела продаж, на которых собирались требования и идеи по расширению функционала. Таким образом, компания активно направляла и курировала процесс разработки.

Результат: Мое первоначальное решение «обросло» многочисленными функциями и превратилось в полноценную систему из трех приложений, которая стала неотъемлемой частью рабочих процессов компании.

Текущий статус: Я уволился из компании. Система продолжает активно использоваться, но вопрос моего вознаграждения как автора и разработчика не урегулирован.

3. Ключевые факты

Работа велась вне рамок моего трудового договора и должностных обязанностей оператора колл-центра.

Отдельного письменного договора на разработку не заключалось, все договоренности были устными.

Компания (в лице руководителя) не просто приняла результат, но и активно участвовала в постановке задач и расширении требований к продукту.

Созданный IT-продукт является моей интеллектуальной разработкой.

4. Мой план действий и вопросы к Вам

Мой план — направить руководству компании официальное коммерческое предложение (КП) о передаче исключительных прав на разработанное решение в обмен на справедливую компенсацию.

Я подготовил подробный черновик этого КП (документ прилагается к данному письму).

Прошу Вас проанализировать ситуацию и приложенный документ и ответить на следующие вопросы:

Насколько юридически корректно составлен черновик КП с точки зрения законодательства, в частности, в разделах «Правовой статус» и «Предмет предложения» ?

Насколько сильна моя правовая позиция как автора для предъявления требований об оплате, учитывая устный характер всех договоренностей и активное участие руководителя в процессе?

Какие риски я должен учитывать, направляя такое предложение?

Что бы вы порекомендовали изменить или добавить в КП для максимального усиления моей правовой позиции?

Заранее благодарю за вашу экспертизу и уделенное время.

Демидченко Павел Валерьевич

Александр, добрый день! Можно сначала оформить как вашу собственность, затем идти с претензией. Можно формально отправить претензию и пойти в суд сразу. Шанс около 100% получить деньги и запретить пользоваться вашей ИС. Срок большой 8-12 месяцев.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Платно отвечу.

Доброго времени суток. Вопрос такой. Артист выступил на телефестивале без предварительного подписанного договора. Устные договоренности были, что артист выступит без гонорара (безвозмездно). Спустя почти год организаторы (производственная компания, работающая с федеральным телеканалом) прислали договор задним числом, требующий безвозмездной передачи исключительных прав на исполнение. Факт показа выступления в эфире канала подтверждается архивными видеозаписями за прошлый год на сайте телекомпании.

Ключевые моменты:
Договор предложен к подписанию задним числом. Содержит условия о безвозмездной передаче исключительной лицензии на исполнение, праве сублицензирования без согласия исполнителя и возложении на исполнителя ответственности за претензии третьих лиц .

Переговоры со стороны ведет лицо, использующее личный email, не указанное в официальных реквизитах компании. Его полномочия не подтверждены.

Есть устная договоренность об участии артиста в следующем сезоне телефестиваля.

Каковы правовые последствия подписания договора в текущей редакции? Какой алгоритм действий оптимален: претензия, переговоры о допсоглашении, отказ от подписания с последующим иском?

Ключевые слова для юриста:
Смежные права исполнителя (ст. 1313 ГК РФ)
Безвозмездная лицензия (ст. 1235 ГК РФ)
Ответственность за незаконное использование (ст. 1301, 1317 ГК РФ)
Подписание договора задним числом

Жубанов Ренат Уразбекович

Оптимальный алгоритм:
Письменно (на оф. адрес компании) запросить подтверждение полномочий переговорщика.
Не подписывать задним числом договор в текущей редакции.
Сформулировать свой вариант договора (ограниченная лицензия, с вознаграждением или хотя бы с указанием, что использование допускается безвозмездно, но только эфир + архив сайта, без исключительности).
Если не согласуют — направить претензию о нарушении смежных прав.
При игнорировании — готовить иск.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Подписав предложенный договор вы фактически передадите исключительные права и согласитесь на безвозмездное использование, сублицензирование и ответственность — потом оспорить это будет труднее. Договор задним числом и подпись лица без подтверждённых полномочий вызывает сомнения в его действительности; вопросы авторских прав регулирует часть четвёртая ГК РФ, а полномочия представителей — общие нормы ГК о представителе. Немедленно откажитесь подписывать, направьте формальное письменное предложение о подписании корректного лицензионного договора (неисключительной лицензии или платной передачи прав) и потребуйте подтверждения полномочий уполномачивающего лица; при отказе фиксируйте использование записи и готовьте претензию. Если нужна — подготовлю претензию/вариант доп.соглашения и проверю договор задним числом, назначим консультацию?

Общество «Снаб СТ» подало 02.07.2014 г. в Роспатент заявлен о регистрации исключительного права на товарный знак «СТИЛНОВ» на основании договора об отчуждении исключительного права на данный товарный знак. Договор был заключен 19.06.2014г. обществом «СТИЛНОВ», которое являлось правообладателем исключительного права на товарный знак по свидетельству No 477431 и обществом «Снаб СТ» как приобретателем исключительного права. Роспатентом 28.08.2014 направлен запрос о представлении пояснений, в связи с тем, что передача исключительного права

осуществляется в отношении товарного знака, воспроизводящего часть фирменного наименования, право на которое принадлежит лицу, отчуждающему товарный знак — обществу «СТИЛНОВ», но сохраняющему за собой право на фирменное наименование.
В ответ общество «Снаб СТ» сообщило, что общество «СТИЛНОВ» передало исключительное право на товарный знак в отношении всех товаров и услуг в связи с ликвидацией.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество «СТИЛНОВ» ликвидировано 19.08.2014.
Роспатент направил обществу «Снаб СТ» уведомление об отказе в государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак по названному договору. В заключении о результатах рассмотрения заявления о государственной регистрации отчуждения исключительного права по договору указано, что в соответствии п. 4 ст. 1234 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации, в связи с чем регистрация не может быть осуществлена, поскольку на момент рассмотрения представленных материалов правообладатель не обладает необходимой для заключения такого договора правосубъектностью.
Полагая, что решение Роспатента об отказе в государственной регистрации отчуждения по договору исключительного права на товарный знак является неправомерным, нарушает его права и законные интересы, общество «Снаб СТ» обратилось в суд.
1) Какие требования закон предъявляет к оформлению заявления о регистрации отчуждения исключительного права по договору? Может ли такое заявление быть подано одной из сторон? 2) Какие требования к форме договора отчуждения исключительного права предусмотрены законом? 3) Надлежащим ли образом общество «СТИЛНОВ» выразило свою волю и имеет ли значение для регистрации отчуждения исключительного права тот факт, что на момент государственной регистрации отчуждения исключительного права его Правообладатель прекратил правосубъектность? 4) В какой суд по подсудности следует обратиться обществу «Снаб СТ»?

Малюк Андрей Григорьевич

Рекомендую вам записаться на личную консультацию к юристу, так как ситуация у вас довольно объемная и требует детального изучения документов. Нужна будет помощь, обращайтесь, помогу, так как имею опыт работы с интеллектуальной собственностью. С уважением, Андрей Григорьевич.

Здравствуйте. Не могу разобраться в вопросе, когда ДКК вступает в силу. В одних источниках указывается, что факт регистрации договора в Роспатенте не является существенным(что, лично для меня, звкчит странным), а в других – с точностью наоборот. И дополнительный вопрос – что можно назвать местом заключения договора коммерческой концессии?

Клеблеева Найля Равильевна

С момента регистрации в Роспатенте. Да, это существенное условие. Пока не зарегистрировали, договор считается незаключенным (ст. 1028 ГК РФ). Путаница возникает из-за общих норм о сделках, но для франшизы регистрация критична.
Если в тексте просто не указан город, им станет адрес того, кто предложил заключить договор. В вашем случае, скорее всего, место нахождения правообладателя

Ким Галина Владимировна

Достоверный источник ГК РФ - читайте главу 54 ГК РФ ст. 1027–1040 Там все доступно разъяснено

Я  ищу  представителя  по сложному  делу 
1.Расторжение  договора коммерческой концессии(франшиза)
2. Возврат поушального взноса  и стоимости оборудования
3.рспаривание  ноу -хау  , как  предмет договора 
4.паралельно  уголовное дело  по  ст159  УК РФ (мошенничество  ) Адвоката  специализирующемуся на франчайзинге и уголовных делах.Патентный поверенный   который   стоит  на  стороне  франчайзи

арбитражные споры по интеллектуальной собственности и уголовная защита по экономическим составам.

Чижов Алексей Алексеевич

Для защиты ваших интересов необходим специалист, сочетающий три компетенции: арбитраж по договору коммерческой концессии (франшизе), защита по уголовному делу о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и статус патентного поверенного для оспаривания ноу-хау. Такое сочетание редко, поэтому приоритет — найти адвоката, который привлечет узких экспертов. Применимые нормы: ГК РФ, ст. 1027 (Договор коммерческой концессии). ГК РФ, ст. 1032 (Обязанность передать ноу-хау). УК РФ, ст. 159 (Мошенничество). Порядок действий: Оспаривание ноу-хау. Патентный поверенный проверяет: если переданное ноу-хау общедоступно, не обладает новизной или коммерческой ценностью, договор в этой части ничтожен. Признание условий о ноу-хау недействительными — основание для возврата паушального взноса и оборудования, так как вы не получили уникальную информацию. Возврат средств. Договор не зарегистрирован в Роспатенте — ничтожен. Не передана документация или оборудование ненадлежащего качества — подавайте встречный иск в арбитраж о расторжении договора и взыскании паушального взноса и стоимости оборудования. Уголовное дело (ст. 159 УК РФ). Если франчайзор изначально не собирался исполнять обязательства, а деньги потратил на себя — это мошенничество. Собирайте доказательства: переписку, рекламу «гарантированной прибыли», заключение патентного поверенного о ложности ноу-хау. Передавайте следователю для признания вас потерпевшим. Поиск специалиста. Ищите адвокатское бюро с практикой в Суде по интеллектуальным правам и опытом защиты по экономическим составам (ст. 159 УК РФ). Запросите схему защиты: как одновременно поддерживать гражданский иск в уголовном деле (чтобы суд обязал вернуть всё похищенное) и оспаривать ноу-хау в арбитраже. Срочные меры. Из-за риска уничтожения доказательств и истечения исковой давности (3 года с момента, когда вы узнали о нарушении) срочно подайте заявление о мошенничестве в полицию и одновременно иск о расторжении договора в арбитраж.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. По вашему делу нужен не просто адвокат, а связка из двух специалистов: арбитражный юрист по франшизе и интеллектуальным правам и адвокат по экономическим составам. Это важно, потому что расторжение концессии, возврат паушального взноса, спор о ноу-хау и ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации требуют одной согласованной позиции, иначе есть риск навредить делу разными доводами.

Добрый день.

Есть международная зарубежная компания, которая подала запрос на ликвидацию (из-за ситуации на Украине), у этой компании есть патент в "Реестре баз данных" – вопрос что станет с этим патентом? Сможет ли эта компания (или представители из-за рубежа) подавать исковые претензии к компаниям в России? В частотности к тем, кто использует ее данные (которые подпадают под действия ее патента) без ее согласия?

Халиуллин Ренат Рамилевич

Не совсем понятно, патент оформлен российский или международный, срок его действия ещё не закончился или продолжает действовать. Нужны детали, чтобы ответить на Ваш вопрос полно. Можете написать мне, постараюсь Вам помочь. Также не совсем понятно, компания подала на ликвидацию во всём мире, или только на территории России (как филиал или дистрибьютор)? Вкратце могу сказать, что если патент российский, зарегистрирован на территории России, то он продолжит действовать, пока его срок не закончится, или пока кто-то из третьих лиц не аннулирует данный патент по определённым обстоятельствам (в том числе и по причине ликвидации патентообладателя). Если же патентообладателем является иностранная компания, то патент продолжит своё действие на территории России, и патентообладатель также имеет право подавать претензии и потом судебные иски тем, кто нарушает его права на этот патент. Напомню, что если по патенту не оплачивать ежегодно пошлины, то через 3 года патент прекращает своё действие на территории России. Если же патент международный, то нужно консультировать Вас отдельно, получив от Вас всю дополнительную информацию.

С уважением,
Патентный поверенный России
Ренат Халиуллин

Ватолин Александр Иванович

Только правообладатель патента вправе требовать устранения нарушения своих прав.

Добрый день, ситуация следующая:
есть на рынке конкурент, который металлоискатели продает, они 99,99% китайские, но в свое время они запатентовали внешний вид и даже судились с компаниями, которые завозили с Китая такие же, а они продаются очень хорошо на рынке, фабрика сказала у них есть свой патент и у нас проблем не должно быть. распространяется ли юр сила патента в Китае на весь мир и можно ли торговать их товаром?

Ватолин Александр Иванович

Юридическая сила патента, выданного в Китае, ограничена территорией Китая. Это означает, что патент, выданный китайской фабрикой, не дает ей права на продажу своих продуктов за пределами Китая без соответствующих договоренностей и соглашений с другими странами.

Если конкурент продает металлоискатели, которые похожи на те, что запатентовала китайская фабрика, то возможно, что он нарушает права интеллектуальной собственности китайской фабрики. Однако, для того чтобы установить факт нарушения прав интеллектуальной собственности, необходимо провести анализ патентных документов и сравнить продукты конкурента с продуктами, запатентованными китайской фабрикой.

Все, что касается споров по патентным правам, то они не относятся к категории простых. Необходима будет помощь обращайтесь. Успехов вам!

Мы в виде стартапа разработали мобильное приложение и считыватель, благодаря которому человек можешь проходить в здания вузов, компаний, с помощью телефона(используется NFC)
Какие документы нужны чтоб это продавать и можно как то запатентовать данную технологию?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Конечно, нужно патентовать. Для этого нужно технически расписать весь процесс, обратиться к проверенному патентному поверенному.

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте!

Данное изобретение не "можно", а нужно запатентовать, сделать вы это можете самостоятельно или с помощью поверенного лица. Вообще вам необходимо стать законным Правообладателем указанного ПО.

После того как станете законным Правообладателем сможете продавать путём образования юридического лица или ИП и заключения с контрагентами лицензионных договоров на использования неисключительных прав на ваше ПО.

Нужна будет помощь обращайтесь, постараюсь помочь.

Если не составит труда, оставьте, пожалуйста, положительный отзыв обо мне, это мотивирует.

Берегите себя и своих близких.

Спасибо!

Попадает ли новый знак под критерии по которым можно внести изменения в уже существующий патент? Или придется отказываться от старого и регистрировать по-новой?

Лагунов Вадим Викторович

хотелось бы поговорить о цели, для чего эта операция нужна и не хотите ли сохранить за собой старый вид, не будете ли его использовать в дальнейшем

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте!

Да, возможно.

Можно ли в договор поставки изделия включить в явном виде лицензионные отчисления за использование патента, если изделие изготовлено самим правообладателем патента?
Проясню. Организация А зарегистрировала патент на изобретение, на основе которого самостоятельно мелкосерийно изготавливает изделия.
Заключается договор между организацией А и организацией Б о поставке, настройке, калибровке некоторого количества этих изделий.
Организации А с точки зрения отчётности выгодно часть суммы по договору явно показать как лицензионные отчисления за использование патента. Можно ли так сделать, или использование патента "закончилось", когда организация А изготовила конкретные изделия?
Спасибо.

Рябов Сергей Иванович

Полагаю что это невозможно. Вы поставляете готовое изделие для практического использования и дальнейшего применения, а не делегируете частично патентное право покупателю на использование Ваших изделий. Патент защищает Ваш приоритет на изобретение и не позволяет изготавливать аналог без Вашего разрешения, но он не позволяет Вам "торговать" этим правом, тем более, Вы не предоставляете покупателю право на производство аналога, а продаете готовое изделие для дальнейшего использования