Как поступить с возвратом денег?

(3 ответа)

Можно ли не возвращать деньги клиенту,если он в первый раз принял работу, во второй раз согласился что все хорошо. А на другой день сказал, что его не устраивает качество услуги и просит вернуть деньги. Что делать?

Келин Дмитрий Александрович
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте!

Если клиент принял работу и подтвердил, что его всё устраивает, это уже считается приемкой услуги. Само по себе последующее недовольство на следующий день не обязывает вас автоматически возвращать деньги. Важно, есть ли у клиента доказательства реальных недостатков услуги.
Если у вас сохранены переписка, акт, сообщения о том, что работа принята без претензий, это будет вашим доказательством. В такой ситуации вы можете отказать в полном возврате денег и предложить устранить недостатки, если они действительно есть.

Юристы по возмещению ущерба

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Если клиент работу принял и претензий сразу не заявил, «автоматом» возвращать деньги вы не обязаны. Но если он докажет недостатки услуги, он вправе требовать устранения/снижения цены/возврата. Попросите претензию письменно с конкретными дефектами и сроком обнаружения, составьте акт приёма/переписку, предложите бесплатную доработку. По документам видно, что выгоднее: исправить или частично вернуть.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Гость

Частично вернуть деньги? Он просит полную стоимость возврата. Хотя ему было предложенно исправить работу(мелкие недочеты). Как поступить не знаю

Вахляев Павел Александрович
Вахляев Павел Александрович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 19 лет

Добрый вечер. Расскажите более подробно об оформлении ваших отношений с заказчиком, а именно заключался ли договор на работы, являетесь ли Вы ИП, каков порядок приема работ, предусмотренный договором или как договаривались сдавать-принимать работы, как заказчик определил отклонение от качества выполненной работы?

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Двукратная приёмка услуги без претензий фиксирует факт надлежащего исполнения. Претензия на следующий день после повторного подтверждения качества юридически слаба. Рекомендуется письменно зафиксировать оба факта приёмки. Были ли составлены письменные акты приёмки услуги при каждом из 2 подтверждений?

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Гость

Нет, не были составлены письменные акты приёмки. В момент приёмки, заказчик сказал, что его все устраивает. А вечером написал, что его все же не устраивает работа и просит возврат денег

На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Ситуация: Клиент дважды подтвердил приемку услуги (или работы) и выразил удовлетворение результатом, но затем, спустя время, заявил о ненадлежащем качестве и требует возврата денег.

Правовая оценка: По Гражданскому кодексу РФ (ст. 782 — для договора возмездного оказания услуг, ст. 723 — для подряда) клиент вправе предъявлять претензии к качеству услуги, если обнаружил недостатки в разумный срок. Однако если клиент принял результат работы/услуги и не заявил о недостатках при приемке, а также подтвердил, что все устраивает, то доказать наличие недостатков и их связь с вашей работой становится сложно.

Ключевые нормы:
- Ст. 720, 723 ГК РФ — по договору подряда: если заказчик принял работу без оговорок, он теряет право ссылаться на недостатки, которые могли быть обнаружены при обычном способе приемки.
- Ст. 782 ГК РФ — для услуг: возврат денег возможен только при существенных недостатках и невозможности их устранения.
- Закон "О защите прав потребителей" также применим, если клиент — физлицо, и услуга оказана для личных нужд.

Риски и нюансы:
- Если недостатки действительно есть, клиент может обратиться в суд или Роспотребнадзор (если он потребитель).
- Если приемка была оформлена документально (акт, переписка, чек), вы защищены: клиент должен доказать, что недостатки были скрытыми и их нельзя было обнаружить сразу.
- Если приемки не было или есть только устные подтверждения — риск спора выше.

Что делать:
1. Запросите у клиента подробное описание претензии и доказательства недостатков.
2. Проверьте, есть ли у вас документы, подтверждающие приемку работы/услуги без замечаний (акты, переписка, подписи).
3. Ответьте клиенту письменно, ссылаясь на факт приемки и отсутствие претензий на тот момент.
4. Если недостатки неочевидны или их невозможно было обнаружить сразу, рассмотрите возможность устранения недостатков вместо возврата денег.
5. Не возвращайте деньги без достаточных оснований — сначала проанализируйте ситуацию и документы.

Что уточнить:
- На каком основании клиент требует возврата (какие именно недостатки, когда и как они проявились)?
- Оформлялась ли приемка официально?
- Является ли клиент потребителем по закону?

Для точной оценки ваших рисков и грамотного ответа клиенту рекомендую обратиться к юристу с документами по делу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
550 юристов отвечают
1 минута среднее время ответа
297 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Возмещению ущерба