Нанесение телесных незначительных повреждений.?

Здравствуйте. Сосед с неясными целями громко стучит в дверь и убегает. Можно ли найти управу по закону? Законно ли применить против него перцовый баллончик?

Каравайцева Елена Александровна

Привлечение к ответственности невозможно.

Маслов Александр Анатольевич

понравились вы ему видать! Александр!

Мне 15, ношу с собой перцовый баллончик на всякий случай, от грабителей. Вот думаю а это вообще законно или нет? Что будет, если его найдут полицейские? И если вдругг применю его для самозащиты повлияет ли как-то мой возраст в суде, или всё равно будут проблемы? Просто хочу знать, не вляпаюсь ли я за это.

Сабанин Евгений Николаевич

Здравствуйте. По закону нельзя, если полиция обнаружит у вас баллончик, изымут. Можно будет попробовать доказать, что вы к примеру ходите по глухой дороге где много собак, или что то похожее, но роли это вряд ли сыграет, к тому же возникнут вопросы к родителям. Если вдруг при использовании баллончика пострадают люди (а сейчас очень много аллергиков, штука опасная), это будет основанием для привлечения родителей по 5.35 коап, неисполнение обязанностей родителей, в полиции часто такие протоколы составляют.

То есть, если у вас с собой баллончик, первый вопрос - зачем он вам? ходите по глухим местам или ночью? - вопрос к родителям, почему не обеспечивают безопасность.

Если остались вопросы напишите или позвоните, обсудим

Некрасов Виктор Алексеевич

В России ношение перцового баллончика разрешено с 18 лет (ст. 3 ФЗ "Об оружии"). Если полиция обнаружит его у тебя (15 лет), баллончик изымут, а тебя и родителей могут вызвать для разбирательства.

Если применишь в самообороне:

Возраст (15 лет) смягчит ответственность, но могут привлечь по ст. 20.1 КоАП (мелкое хулиганство) или даже УК, если будет превышение самообороны (ст. 37 УК РФ).

В суде учтут, что ты несовершеннолетний, но важно доказать, что угроза была реальной.

Вывод: Сейчас ношение незаконно. Лучше обсудить с родителями альтернативные способы безопасности. Если решишь оставить баллончик — используй только в крайнем случае.

Группа школьников распылила перцовый баллончик в вагоне электрички и убежала. В вагоне были люди. Что за это грозит подросткам?

Лыгин Дмитрий Михайлович

Добрый день, исходя из представленной информации хулиганство. Далее надо детально разбирать произошедшее, кто пострадал и в какой степени, какие мотивы, последствия, количество участвовавших с этом и их возраст.

Здравствуйте!Живу в Вологодской области,г.Череповце,живу со своей собакой породы ротвейлер.Периодтчески возникают конфликты и споры с окружающими по поводу намордника и места выгула своей собаки.С законами и правила ознакомлена и прекрасно понимаю,что конкретно моя порода собаки не потенциально опасна и не обязана быть в наморлнике на постоянной основе.Даже в магазинах магазинах общественных местах намордник не обязателен,но я его еалеваю,чтобы не провоцировать и не пугать окружающих.Возникла ситуация,я гуляю со своей собакой на поводке,моя соседка гуляет со своим йоркширским терьера без поводка,он оает и бросается в сторону моей собаки,мой тоже может на это реагировать и я несколько раз просто уходила в сторону,сегодня я сделала замечание по поводу поводка,на меня посыпались оскорбления и естественно замечания по поводу того,что это моя собака должна быть в наморднике,а её собака видимо может спокойно гулять и провоцировать.Я предупредила,что в следующий раз я применю перцовый баллончик,чтобы защитить себя и свою собаку,мне надоело идти на уступки и терпеть несправедливость,даже если собака маленькая.Вопрос в том,если я всё-таки залью перцем и собаку и хозяйку,если она на меня кинется-я могу понести какую-то ответственность?Ведь собака маленькая,а у меня большая,а люди,по моему моему опыту всегда встают на сторону вот таких безответственных владельцев,даже если объективно они не правы.

Корельский Андрей Сергеевич

Здравствуйте, применение перцового баллончика может причинить вред роговице глаза и дыхательным путям, что в свою очередь может повлечь легкий вред здоровью, а это уже ч. 1 ст. 115 УК РФ, а в некоторых случаях и более тяжкие последствия, например, смерть по неосторожности из-за аллергической реакции (ст. 109 УК РФ).

При себе перцовый баллончик, хороший для самообороны но для определенных ситуаций когда оппонентов не много.
Хочу приобрести нож, не подходящий под запрещённое или хо. На крайний случай, но знаю что посадить могут запросто за превышение, поэтому сомневаюсь.
Какие средства использовали для самообороны, и за его использование не сажали. Какая практика в этом отношении

Рябов Сергей Иванович

Практический совет, не связанный напрямую с вопросом. Постарайтесь найти в своем обиходе предмет, которым Вы постоянно пользуетесь ( ремень, зонтик, расческа металлическая, авторучка, связка ключей или что то иное) и потренировавшись превратите его в своих руках в оружие. Применение этих средств в столкновениях - максимальная гарантия того, что по превышению самообороны Вам не заявят и дополнительный аргумент по примененным средствам.

Воронкин Михаил Федорович

Сажают (привлекают к уголовной ответственности) за превышение необходимой обороны, а не за вид орудия, которым оборонялся. Поэтому. Если вы не превысите пределов необходимой обороны и, при этом, орудие обороны не является холодным оружием, то вас не за что будет "сажать".

Произошла ситуация. Что на меня повесили порчу имущества в кафе. Составили протокол. У бочка унитаза сломана крышка. Фактически этого мной не было сделано, но свидетелей нет! По факту написано заявление от пострадавшей стороны и составлен протокол.
Полиция приехала на следующий день по адресу бывшего мужа, хотя прописка у мегянв другом месте. Не понятно как они нашли его и почему к нему. И говорят что я должна 25 тыс
Правомерны ли данные действия полиции? Как вообще должен происходить процесс ( должны ли они приезжать, должен ли вызывть следователь и тд)? И что грозит?

Гамиловская Ирина Николаевна

Из Вашего обращения не следует при каких обстоятельствах на Вас "повесили" порчу имущества, но в любом случае, чтобы привлечь Вас к ответственности именно правоохранителям необходимо доказать причинно-следственную связь между Вашими действиями и причинением ущерба, т.е. что повреждение возникло в результате Ваших виновных действий. Также доказыванию (обоснованию) подлежит и размер заявленного ущерба. Его потерпевшая сторона подтверждает либо документами на приобретение повреждённой сантехники, либо, при их отсутствии, ущерб оценивается по стоимости аналогичной модели на момент оценки.

Богачева Лариса Леонидовна

В данной ситуации в протоколе обязательно нужно было указать, что Вы не согласны с изложенными в протоколе обстоятельствами. Указать, что не совершали данного деяния. При отсутствии видеозаписи, очевидцев происшествия у Вас есть шансы доказать, что Вы не повреждали имущество.

Вопрос по статье 19.12. КоАП РФ.

Предусмотрено ли по данной статье какое либо наказание кроме денежного штрафа?

Описание ситуации: Супруга делала передачу своему отцу (ещё не осуждён, ждёт суда), с вещами должна была передать конверт для писем. Но по своей глупой ошибке из дома взяла не тот конверт, который нужно было. В конверте находились деньги в размере 2000 руб., Она не проверила конверт перед передачей, и передала конверт с деньгами.

На супругу был составлен Протокол об административном правонарушении по статье 19.12. КоАП РФ.

Сейчас ждёт повестки в суд. Я прекрасно понимаю что в суде (для судьи) информация о том, что она дома перепутала конверты, и по ошибке передала не тот, будет звучать как детский лепет.

Поэтому интересует вопрос, что ей может грозить по данной статье, кроме штрафа? Возможно ли применение Ореста на какое-то количество суток, или общественные работы?

К слову, ранее супруга не привлекалась ни по каким статьям, от слова "Совсем", даже административных штрафов у нее никогда не было.

Рябов Сергей Иванович

Штраф. Нарушение совершено впервые передаваемый предмет не может быть использован для реализации иных действий, которые могут угрожать жизни и здоровью как получателя, так и иных лиц.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вынесут штраф. Позаботьтесь о составлении правовой позиции в суде, не помешает положительные характеристики с места работы, доказательства отсутствия умысла в совершении административного правонарушения. Если нужна будет помочь в подготовку документов в суд, обращайтесь

Хотел бы поинтересоваться по поводу лишения прав за езду в нетрезвом состоянии.

У меня был составлен протокол 22.03.2023

Суд состоялся 31.03. постановление я решил получить по почте

И вот сколько времени прошло ничего не получил, на официальном сайте судебного участка посмотрел: принято решение , постановление о назначении административного наказания

Подскажите, мне уже нужно сдавать права или все же ждать постановление по почте

Чаузова Елена Сергеевна

срок исполнения наказания, т.е. срок лишения у вас пойдет не с даты суда или получения вами решения суда, а с даты сдачи вод удостоверения в гаи. поэтому в ваших интересах побыстрее их сдать, чтобы быстрее прошел срок наказания

Ивченко Оксана Борисовна

Получите постановление и обратитесь в ГАИ для сдачи водительских прав. Без решения суда у вас из не примут

09.10.22 на моего несовершеннолетнего сына напала неизвестная женщина, нанесла побои, по рез СМЭ от 27.03.23 составлен протокол об административном правонарушении, гражданка согласна с описанными в нем своими действиями, я ознакомлена с протоколом. Сам протокол от 11.04.23 и 5 мая я получила письмо от 12.04 что гражданку привлекли (коап 6.1.1)Но 11.05 мне пришло два письма в одном конверте оба от 25.04 в одном написано что дело об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава и одновременно что 10.04 принято решение об отмене постановления о прекращения дела об административном правонарушении. Что это означает, что дело сначала 10.04 закрыли а потом выписали ей протокол 11.04? Как можно оспорить? Или это означает что дело закрыли и сразу снова открыли?

Богачева Лариса Леонидовна

Обжаловать в прокуратуру незаконное постановление о прекращении дела.

Рябов Сергей Иванович

Ознакомьтесь с материалами дела в полном объеме. Оспорить можно в прокуратуру.

Добрый день! Прошу Вас дать разъяснение по следующему вопросу. В отношении юридического лица был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ. При составлении протокола директор организации лично не присутствовал, а выдал доверенность за своей подписью и печатью физическому лицу, который в данной организации никогда не работал и не занимал в ней никакой должности. Доверенность выдал ему в качестве - представителя. На данное лицо был составлен протокол об АП и в графе место работы указали: ООО "......" (наименование юр. лица). Правомерно ли составлен протокол в данном случае, если лицо это никогда в организации не работало, может ли быть данное лицо законным представителем данного юридического лица при составлении протокола об АП? Так же директор этого же юр лица выдал доверенность на еще одно физ. лицо, которое участвовало в деле в качестве защитника. И в продолжении этой же истории... Далее этот протокол об АП был направлен в суд для рассмотрения. Какие доверенности требуется выписать ? Может ли участвовать при рассмотрении дела тот же человек что и был защитником при составлении протокола по доверенности, выданной директором ООО только уже в суде? И может ли быть представителем в суде тот же человек что и был представителем при составлении протокола об АП и если да то по какой доверенности ? И может ли то же самое физическое лицо, которое было при составлении протокола представителем быть защитником в суде при рассмотрении дела об АП ?

Ватолин Александр Иванович

Что касается участия в рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, то лица, выступающие в качестве представителей или защитников, должны иметь соответствующие доверенности. Если физическое лицо, которое было представителем при составлении протокола об административном правонарушении, также будет выступать в качестве представителя в суде, то ему потребуется новая доверенность. То же самое относится и к защитнику.Если же директор юридического лица выдал доверенность на другого человека в качестве защитника, то этот человек может выступать в суде в качестве защитника по данному делу. Однако, если у него нет соответствующей доверенности, то он не сможет выступать в качестве представителя юридического лица. В целом, рекомендуется обратиться к юристу для получения конкретных рекомендаций и советов относительно данной ситуации.

Никитина Любовь Михайловна

Здравствуйте! Если вы хотите получить устную консультацию, то лучше для этого подойти в офис. Если вам нужен письменный полноценный ответ на задачу, то стоимость 1500 рублей. Всё вопро ы можно задать мне лично через вотсап

Была такая ситуация я не заплатила за проезд на автобусе был составлен протокол, там была указана дата когда приехать на административную комиссию. Я приехала объяснила ситуацию комиссия вынесла решение предупреждение сказали что ждите пришлём письменное предупреждение по почте. В течение какого времени ждать я забыла спросить. Хожу на почту узнаю вторую неделю никаких писем о предупреждении нет. Может быть передумали и решили ограничиться устным предупреждением? Письменное когда должно придти в течение какого времени ждать? Сколько действует предупреждение когда наказание считается снятым?

Камынин Илья Юрьевич

Добрый день. Согласно положениям ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку либо высылается заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Далее срок зависит от срока доставки Почтой России. Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через телефон или WhatsApp, указанные в моем профиле.

Бондаренко Артем Андреевич

Добрый день, Светлана!

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Таким образом, в соответствии со ст.32.1 КоАП РФ наказание в виде предупреждения будет исполнено.

После истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, со дня вручения или получения копии постановления, оно вступает в законную силу.

На основании ст.4.6 КоАП РФ Вы будете считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Административное наказание в виде предупреждения выносится только в письменной форме (ч.1 ст.3.4 КоАП РФ). При этом устное предупреждение не входит в систему административных наказаний, т.е. законом не предусмотрено. И соответственно, орган вынесший административное наказание не мог "передумать" и назначить Вам такой вид наказания.

Для прояснения ситуации с готовностью постановления и получением решения, рекомендую обратиться в орган его вынесший.

Составлен протокол об административном правонарушении часть 1 статья 6.9 кодекса об административных правонарушениях. В протоколе допущена ошибка в дате совершения правонарушения. Какие шансы избежать ответственности?

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день, это модет быть признано технической ошибкой

Дьяков Дмитрий Геннадьевич

Доброе утро.

Шанс избежать ответственности из-за ошибки в дате правонарушения в протоколе есть,.

Дата является одним из ключевых элементов состава правонарушения. Если она указана неверно, то под вопросом оказывается сам факт совершения вами правонарушения в указанное время.

Нарушение сроков давности привлечения к административной ответственности (3 месяца по большинству статей КоАП) является безусловным основанием для прекращения дела. Если ошибка в дате существенна и сдвигает событие за пределы срока давности, то дело закроют.

Возможность защиты: Вы могли физически не иметь возможности совершить правонарушение в указанную в протоколе дату (находились в другом месте, есть подтверждающие документы).

Для подробного ответа, можете выслать документ на вотс ап, я проанализирую и дам вам развернутый ответ. Номер указан в профиле.

В дежурную часть линейного отдела полиции г. Адлера был доставлен гражданин Дымов 1983г рождения, который находился в здании аэропорта в состоянии опьянения, имел резким. запахом алкоголя изо рта, в грязной одежде, вызывающей брезгливость и отвращение На предложение сотрудников полиции проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. отказался. В результате оперативным дежурным отношен гражданина Дымов Р.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.9 КоААРФ.
Задание: Определить
законность
составления протоков правонарушений по данной статье в отношений Дымова

Определить последовательность законных действий сотрудкиков
полиции. Обосновать ответ в соответствии с законодательством.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте!Составление протокола об административном правонарушении по статье 6.9 КоАП РФ является законным, так как гражданин Дымов находился в общественном месте в состоянии опьянения и не выполнил требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Сотрудники полиции действовали в соответствии с законодательством, должным образом зафиксировав нарушение. Правомерно было составить протокол на основании наблюдений и отказа от освидетельствования. Все действия следует проводить в рамках установленных норм, обеспечивая права гражданина. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Носиков Андрей Александрович

Добрый вечер! В данной ситуации составление протокола об административном правонарушении по статье 6.9 КоАП РФ может считаться законным. Данная статья касается нарушения предусмотренных норм поведения в общественных местах, и состояние опьянения в аэропорту, особенно если оно выражается в неадекватном поведении, является нарушением. Сотрудники полиции обеспечили установленные законом меры, предложив гражданину пройти освидетельствование, что также является правильным действием. Его отказ является основанием для составления протокола. Вновь напомню, что правоохранительные органы обязаны действовать в рамках закона и оправдано пресекать подобные правонарушения для обеспечения безопасности.
Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Здравствуйте.
Пару месяцев назад планировали создать фирму, нашли офис и юрадрес для регистрации, получилось что собственник «А» сдал помещение другой компании «Б» под аренду, и компания «Б» сдала это же помещение компании «В», а мы взяли офис в помещении в аренду у компании «В»., получилось субсубаренда. Подали на регистрацию компании со всеми документами: гарантийное письмо, заявление по форме, решение об учреждении, и договор аренды между компании «Б» и «В». Через 5 дней приходит ответ от налоговой об отказе в регистрации, в письме они ссылаются на заявление собственника об отказе в предоставлении юрадреса. Я не понимала, что собственник написал письменное заявление в налоговую районную, что они не предоставляли мне юрадрес. Из-за этого мне через пару мес. приходит уведомление от налоговой об административном нарушении и вызове в налоговую для пояснений. На встрече мне объясняют и показывают заявление собственника юрадреса об отказе мне в предоставлении юрадреса.
К сожалению, перед подачей документов на регистрацию я не убедилась в письменном виде от собственника, что мне действительно они предоставляют юрадрес, а только устно субарендатор мне сказал, что все предупреждены об этом и все хорошо. Субарендатор «В» ссылался на пункт в своем договоре с арендатором «Б» , где гарантируется , что арендатор не подавал заявления в налоговую о запрете регистрации юрлицам на объекте.
Как мне быть? Внутренние документы они мне не представят, потому что между «А» и «Б» произошла путаница. В отношении меня составлен протокол об административном правонарушении ч4, ст.14.25.
С какими доводами мне обращаться к юристу собственника адреса, что бы они отозвали свое заявление, тк они действительно знали о регистрации фирмы. Есть ли закон защищающие мои права?
Могу все документы предоставить юристу, который сможет мне помочь.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы действовали по заключённому договору и в его рамках, но здесь будет рассматриваться вопрос о вашей осмотрительности, исходя из условий договора. Защита выстраивается на основе изучения документов.

Чеботарев Василий Сергеевич

В таком случае необходимо договариваться с арендодателями. Законодательно заставить их предоставить адрес не получится

Здравствуйте! На меня составлен протокол об АП от 10.04.2025. Стоит подпись, что копию постановления получил, на руки мне выдали. Вчера пришло письмо по почте России, что на основании этого постановления об административном правонарушении по статье 20.1 КоАП РФ изымают оружие. Сегодня (29.05) обратился в полицию, чтобы выдали на руки копию постановления, выдали. По УНН ввожу данные написано, что оплата выставлена 29.05. Что мне сделать в этой ситуации, чтобы избежать изъятия оружия?

Левенец Константин Михайлович

Вы не сможете избежать изъятия оружия, так это последствие наступило в связи с совершением Вами мелкого хулиганства и привлечением за это к административной ответственности.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, необходимо обратиться в суд, обжаловать постановление, так как постановление должно было выдано в момент его составления, а не в момент вашего обращения за ним.