Как квалифицировать неисполнение обязательств?

Добрый день, хотела бы получить консультацию. ситуация слудующая: в сентябре 24г заключила договор с человеком который занимается инвестированием. инвестирует по способом покупки/ продажи товара в играх. в декабре 24 года якобы заблокировали акк и вывести деньги он не может, возмещения никакого нет. в договоре есть приписка о форс мажоре: Стороны освобождаются от ответственности за полное или частичное неисполнение обязательств по Договору в случае, если неисполнение обязательств явилось следствием действий непреодолимой силы, а именно: пожара, наводнения, землетрясения, забастовки, войны, действий органов государственной власти или других независящих от Сторон обстоятельств.

Меня пугает последнее "других независящих от Сторон обстоятельств"
может ли это являться основанием не возвращать деньги и насколько реально их вернуть ?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, «форс-мажором» закон считает только редкие и непреодолимые бедствия. Блокировка игрового аккаунта — обычный коммерческий риск, доказывать «непреодолимость» обязан ваш партнёр.
1. Пишите ему письмо-претензию: вернуть сумму плюс проценты за 10 дней.
2. Не платит — подавайте иск о возврате неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК) или заявление о мошенничестве в полицию.
Фраза «иные обстоятельства» не освобождает его автоматически.

Работники по ремонту бытовой техники назначили очень высокую стоимость ( 130т.о)
Что им может быть за это? стоимость работы около 15т.р

Моргачев Алексей Николаевич

Жулики очередные, но платить им или нет решать вам.

Васильев Денис Павлович

Добрый день! Согласно ст 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вопрос в другом: как было определено, что стоимость работ составляет 15 000? Далее, вы заключили договор?

Если договор заключен, то есть риск проиграть дело. Даже, если вы выиграете дело, то какой шанс получить от такой организации деньги?

Работал в мошеннической организации, которая занимается ремонтом бытовой техники, точнее раздает заявки самозанятым мастерам, налоги не платит, попал в сложную ситуацию, фирма требовала с каждой заявки забирать 6500₽, обучала как правильно убедить клиента заплатить больше, также предлагала дорабатывать клиента на доп поломки, у меня с ними произошел конфликт и я покинул фирму, но остались не закрытые заявки, фирма всяческий начала на меня давить, клиенты начали писать на меня заявление в полицию, даже по закрытым заявкам. Дело в том, что взятые у клиента деньги распределяются 60/40, 60 (фирме), 40 (мастеру), а клиенты требуют вернуть деньги в полном объеме

Мингазов Юрий Саитгареевич

Заяву в полицию.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо индивидуально обсуждать Вашу роль в этой ситуации

15 октября 2016 года в 15 часов 30 минут в банкомате Сбербанка по адресу: г. Саратов, ул. 2-я Садовая, д. 16/22 было произведено снятие 50 тыс. рублей с использованием поддельной банковской карты. В результате просмотра видеозаписи с каме ры банкомата и банка было установлено, что снятие денег совершили 2 человека предположительно мужского пола, среднего телосложения, одетых в плащи темно-зеленого цвета, капюшоны которых закрывали их лица. Специалист при осмотре клавиатуры и сенсорного экрана банкомата, выявил и изъял на светлую дактилоскопическую пленку 5 следов пальцев рук.
При проведении ОРМ были задержаны нигде не работающие граждане Куляев и Крайников, у которых было обнаружено 11 тыс. рублей с номерами купюр из банкомата.
1. Укажите основания для возбуждения уголовного дела, по какой(им) статье(ям) УК РФ его следует квалифицировать.
2. Укажите типы и виды экспертиз, которые необходимо назначить по данному уголовному делу.
3. Составьте постановления о назначении соответствующих экспертиз.

Хуан Анна Юрьевна

Здравствуйте, действия мугут быть квалифицированы по ст. 158 УК РФ. Это тайное хищение чужого имущества. Кража — это когда карту подделали или украли, вставили ее в банкомат и сняли деньги. Здесь Кража со значительным ущербом – от 5000 до 250 000р. и группой лиц по предварительному сговору. Ответственность за такое преступление предусмотрена п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Обратите внимание! Для квалификации преступления по этому пункту, нужно доказать, что для потерпевшего сумма похищенного является действительно значительной. Также Изготовление, приобретение, хранение, транспортировка в целях использования или сбыта, а равно сбыт поддельных платежных карт - ст. 187 ч. 2 УК РФ. Для получения дальнейшей информации и подготовки документов вам следует записаться на консультацию.

Лицо совершило хищение денежных средств при получении социальной выплаты на сумму ровно 250 000 рублей. По какой части ст. 159.2 квалифицировать по 1 или 3?

Бронштейн Александр Михайлович

Уроки нужно делать самому. и Читать УК

4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.(п. 4 в ред. Федерального закона от 23.04.2018 N 111-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)

Основа Артем Владимирович

Часть 1, так как не превышает 250 000

Мы реализуем маркетплейс в Бьюти сфере, где выступает агентом по отношению к мастеру, приводим клиентов за вознаграждение при этом планируется заключать договор оферты с мастерами самозанятыми. Из этой комиссии мы формируем фонд из которых потом будем выплачивать мастерам вознаграждение на основании уже другого договора ,,договор оказания услуг» за то что они нам оказывают услуги за консультацию, привлечение клиентов, информирование по программному обеспечению как пользоваться и тп. Выплаты начисляются согласно маркетинг плану с расчетами как на подобии сетевых компаний будет ли это квалифицироваться как пирамида или все таки это законный бизнес?

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый вечер! Ваша бизнес-модель при правильном оформлении может быть законной; однако важно учитывать несколько аспектов. Во-первых, договор оферты должен четко описывать условия работы с мастерами и порядок расчетов. Фонд, формируемый из комиссии, не должен создавать иллюзии ротируемых выплат, которые могут быть восприняты как элементы финансовой пирамиды. Обязательной является прозрачность условий вознаграждения и его соотношение с реальными услугами, которые предоставляют мастера. Рекомендуется тщательно проработать все юридические аспекты, чтобы избежать правовых рисков. Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Чеботарев Василий Сергеевич

На пирамиду не похоже. Тем не менее лучше обсудить, уточнив все обстоятельства 3-х стороннего взаимодействия, с целью минимизации рисков.

Что можно сделать в моей ситуации? На кого подавать в суд? Искать адвоката, или в какой сфере искать юриста? С декабря 2024 года нахожусь в блокировке по 161 фз. Писал в ЦБ, в ответе указано, что я явлюсь получателем платежа из СБера, что он был инициатором, а так же сведения получены из МВД о противоправных действиях. В Сбере никаких жалоб не нашли. На мои счета и карты никаких средств со Сбера не переводилось. Скачал выписку с ФНС, где увидел, что у меня открыты счета в 3 банках, которые я не открывал. В МВД заявление было написано еще 30 декабря 2024 года, но мое заявление перевели в обращение и доследственную проверку не проводили. Сказали, раз у меня ничего не украли, значит материальный ущерб не нанесен, и дело заводить не будут. Написали отписку. Попросил выяснить не поступали ли какие-то заявления и жалобы на меня в МВД-опять отписка, что мое отделение полиции не располагают такими данными. Обратился в Банки в которых были открыты счета. Привязаны они были к неизвестным мне телефонам (т.е. к телефонам мошенников), нашел в одном банке операции со СБера. Отправил в Сбер на проверку, не эти ли операции послужили причиной блокировки, на что получил ответ, что на одну из этих операций была жалоба и предложили мне вернуть деньги. С какой стати я должен возвращать то, что я не получал и главное каким образом, если у меня заблокированы счета и карты во всех банках? Обратился в прокуратуру на бездействие МВД, они отправили им информационное письмо с требованием переквалифицировать обратно обращение в заявление о преступлении и провести доследственную проверку. Но мое отделение полиции явно не хочет работать: в канцелярии говорят, что отдали на доработку, а сотрудник занимающийся этим делом, говорит, что у него ничего нет. В ЦБ писал неоднократно, они даже не читают обращения, т.к. приходит шаблонная отписка каждый раз. Эта абсурдная ситуация длится пол года, из каждой организации ответ ждешь почти месяц, а жить то как-то надо. Как мне доказать свою непричастность, вернуть свои репутацию и наказать виновных?

Демидченко Павел Валерьевич

Роман, добрый день! Я занимаюсь такими делами. Сейчас у меня более 150 таких кейсов в работе. Вам выпало бинго. Вы сорвали Джекпот. При это м вы АБСОЛЮТНО ВСЁ сделали неправильно и таким образом усугубили своё положение. Открытые на вас счета - это "чёрный дроп". Так делают сейчас, так как некоторые банки позволяют открыть счёт просто по цифрам и буквам вашего паспорта, даже без скана. Через эти счета прогнали деньги. Возможно много, возможно нет. Они могли быть лютой чернухой. Получены мошенническим образом. Перелиты с других карт. + Ваши действия с полицией - это всё бессмысленно. Если нужна консультация - можете связаться со мной. Я подскажу вам.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Обратиться в суд с иском о признании незаконными действий полиции, банка или ЦБ.

Здравствуйте!

Меня зовут А, проживаю в Москве.
Хочу получить консультацию по ситуации, которая, по моему мнению, имеет признаки мошенничества (ст. 159 УК РФ).

В августе–сентябре 2025 года я занималась теннисом с гражданином N (г. Новороссийск).
Он заранее получил от меня оплату за 10 тренировок, но фактически провёл только 4 занятия.
После этого начал постоянно просить переводы под различными предлогами —
что “нужны деньги на мячи”, “обманули”, “нужно помочь дедушке и бабушке”, “нет денег на дорогу”,
а затем — что “занялся арбитражем, чтобы вернуть деньги”.

Позже он упрашивал меня оформить кредит,
При этом убеждал, что вернёт всё позже.

В итоге он вернул только небольшую часть денег (около 59 000 рублей),
а остальную сумму — не вернул. Оставшаяся сумма долга : 225733 рубля
На сообщения отвечал уклончиво, придумывал всё новые причины задержки и в итоге заявил, что “больше ничего писать не будет”,
хотя в переписке прямо признал долг, говоря:

“Я не отказывался от долга”,
“Возвращал тебе хоть что-то”,
“Будем тогда ждать через суд” после того, как я отправила ему претензию с прсообой вернуть в течение 10 дней

Также есть аудио-сообщения, где он говорит, что занимал деньги и у других людей,
и подтверждение от ещё одного потерпевшего, который не хочет обращаться в полицию.

Вопросы к юристу:
1. Можно ли в моей ситуации квалифицировать действия гражданина N по ст. 159 УК РФ (мошенничество)?
2. Как правильно подать заявление в полицию, если я живу в Москве, а он — в Новороссийске?
3. Могу ли я параллельно подать гражданский иск о взыскании суммы, и куда именно?
4. Могут ли переписка, голосовые и банковские переводы быть приняты как доказательства?

Игнатенко Анастасия Борисовна

заявление в полицию подать по месту совершения преступления - г. Новороссийск можете и в г. Москве подать. Иск подается о взыскании денежных средств по месту нахождения ответчика, переписка и голосовые сообщения а также переводы на банковский счет принимаются в качестве доказательств.

Марданян Армен Давидович

1. Сразу мошенничество не возбудят, для этого необходимо опросить данное лицо, чтобы установить заведомый обман, то есть что умысел на хищение, который сформировался у него изначально. В данном случае больше похоже на гражданско-правовые отношения, однако его объяснения и сам материал проверки в будущем можно использовать в качестве доказательств в порядке искового заявления в гражданском порядке, просить суд истребовать его. Кроме того Вам также необходимо подготовить содержательное объяснение, на доводы в котором Вы будете ссылаться в будущем.
2. Можете подать заявление в полицию в Москве, однако необходимо уточнить где именно совершался перевод денежных средств или передача наличными, в Москве или Новороссийске.
3. Сначала подайте заявление в полицию пусть проведут проверку, хотя бы с его опросом, далее сможете ознакомиться с его объяснением, материалом в целом, для уточнения всех обстоятельств в будущем.
4. Все указанные сведения (переписка, голосовые и банковские переводы) будут доказательствами, как при обращении в полицию, так и в гражданском порядке.

Обратитесь к адвокатам, чтобы Вам правильно помогли составить объяснение, заявление и приобщили все доказательства в правильной форме. Записи необходимо расшифровать.

Здравствуйте, по работе меня указали как свидетеля по 159 ч4, но сторона истца хотят чтобы меня в соучастники переквалифицировали, есть переписка, к которой можно это переквалифицировать.
Дело пока приостановлено, ответчик главный, кто не выполнил перед клиентами - истцами обязательства по договору ушёл на сво, дело приостановили.
Я обратилась за консультацией к знакомому адвокату, с которым давно имела опыт работы по другому вопросу. члену ассоциации адвокатов, у него специализация гражданские и административные дела. Оплатила ему за консультацию, и при этом спросила он будет сам вести моё дело по защите.
Обязательно нужно, чтобы специализация была уголовное дело для моей защиты?

Наговицын Павел Владимирович

Добрый день. Полностью поддерживаю Коллегу, ранее давшего ответ. Если есть статус адвоката, то формально разницы нет и любой адвокат может заниматься как гражданскими, так и уголовными делами. Всё зависит от конкретного человека, его опыта, знаний и т.д.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. По УПК РФ защитником может быть любой адвокат, имеющий статус и ордер (ч. 2 ст. 49, ст. 50 УПК). Закон не делит адвокатов на «гражданских» и «уголовных» — официальной специализации нет. Поэтому ваш адвокат вправе представлять вас по делу о мошенничестве. Иное дело – практический опыт: если вы сомневаетесь в его компетенции именно в уголовном процессе, наймите адвоката с соответствующей практикой или привлеките второго защитника (ч. 3 ст. 50 УПК).

Здравствуйте. Человек мне был должен 190 000 руб ( перевёл ему на карту ) он меня кинул то есть не вернул мне мои деньги. Спустя 3 месяца он под орм передал мне 11500000 руб за помощь в решении его вопроса ( я хотел его обхетрить, чтобы забрать свои деньги, а остальные и брать не собирался ) . Сейчас на меня возбудили 159ч4 . Вопрос можно ли её переквалифицировать в 159 ч3 если я докажу с помощь чеков от сбера что он мне был должен 190000 руб .

Бондаренко Сергей Владимирович

Можно попробовать, а когда вызывают в полицию для допроса и какой отдел ведет дело?

Василенко Василий Тихонович

Юрий, здравствуйте! Так бывает: ты хочешь кого-то обхитрить, а обхитрят тебя. На мой взгляд, чтобы исключить подобное, надо понять, почему так происходит. Судя по тому, как Вы излагаете обстоятельства, Вы не поняли. Возможно, я ошибаюсь.

Здравствуйте. Обвинение по ч3 ст 30 159 ч4 . Получил деньги за обещание помочь в решении вопроса от потерпевшего 1150000руб при этом потерпевший занимал у меня 200000 руб за три месяца до этого момента (так и не вернул ). Человек засунул пакет с деньгами мне в карман, а через 15 секунд сотрудники фсб изъяли этот пакет у меня из кармана . Я сам не судим, многодетный отец, участник сво, имею положительные характеристики. Вену признал. Перевёл человеку 15000 руб (извинения и компенсацию морального вреда )По факту нету даже потерпевшего . Вопросы следующие
1.К какому сроку готовится если дадут реальный срок ?
2.Есть ли шанс на условный срок?
3.И если срок то на какой режим отправят строгий или общий режим?
4. Чего можете посоветовать?
5. Могут ли лишить офицерского звания ?
6. Отслужил 21 год будет ли военная пенсия ?
7. Что будет с военной ипотекой ?
8. Возможна ли переквалифицировать на ч 3 ст 159 ?

Зуев Андрей Валерьевич

Юрий, единственный правильный ответ, который можно дать на все ваши вопросы - срочно обращайтесь к адвокату по уголовным делам. Если Московский регион, звоните мне, окажу помощь.

Василенко Василий Тихонович

Юрий, здравствуйте! Вам бы кадвокату и безотлагательно. А Вы в "Ромашку" играете: что будет, чего не будет. Впрочем, Ваша жизнь, Ваш выбор.

Приобрёл через платформу авито телефон у физ лица где было указанно только неисправность кнопки включения также при оформлении продавец уточнил про кнопку что она плохо работает не объясняя суть неисправности. После получения телефона через Яндекс доставку было обнаружено что неисправность касается экрана о чем я написал продавцу он согласился с тем что это отражается так неисправность кнопки, но последующее обращение в два сервисных центра мне сообщили что необходимо менять матрицу экрана, после чего я сообщил продавцу о том что желаю вернуть телефон, на что он попросил создать объявление и он его выкупит обратно, что он и сделал. В последующем на последний день хранения в почте России продавец вернул посылку мне обратно и удалил профиль на авито, сегодня посылка пришла мне обратно и на посылке был пропечатан телефон его по которому я с ним связался на что он сообщил что его профиль на авито заблокировали и он не смог забрать телефон и попросил отправить через озон. Хотел бы спросить будет ли квалифицироваться его действия по ст. 159 укрф если он получит телефон и не переведет деньги?
В моем распоряжении запись разговора где он просит передать телефон через озон а также всевозможные скриншоты.

Дивлекеев Никита Сергеевич

Да, будет считаться мошенничеством, если он намеренно не будет переводить

Возбудили дело по 159 часть 3, меня признали потерпевшим. Обвиняемый мой знакомый, обманным путем взял у меня 600К и перестал выходить на связь. Деньги не вернул.

Следствие дало статус обвиняемого, будут проводить очную ставку. Возбуждено было дело на основе объяснений обвиняемого, до возбуждения дела, где тот признал вину и сознался в мошенничестве.

На данный момент, на этапе следствия вину не признает, поясняет свои действия иным образом, пытаясь переквалифицироваться на ГПО.

Доказательства вины есть в виде скриншотов переписки, подтверждение передачи денег и фальшивых договоров. Ущерб не возмещен, попыток тоже не было.

Какое наказание можно ожидать в суде по текущим вводным? Из смягчающих обстоятельств наличие малолетнего ребенка. Ранее судим за кражу, но судимость погашена.

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

В вашем вопросе подробно описана ситуация с возбуждением уголовного дела по статье 159 часть 3 УК РФ, обстоятельствами дела и текущим статусом обвиняемого. Ниже приведена письменная консультация.

Вопрос
Какое ожидается наказание в суде по статье 159 часть 3 УК РФ, учитывая имеющиеся доказательства, смягчающие обстоятельства (наличие малолетнего ребенка), а также факт погашенной судимости обвиняемого?

Ответ
При наличии доказательств вины, а также учетом обстоятельств дела и характеристик обвиняемого, возможные санкции по статье 159.3 УК РФ могут варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств и судебной практики. Ниже представлены ориентиры и возможные сценарии.

Общая характеристика статьи 159.3 УК РФ
Статья 159.3 — мошенничество в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, либо с использованием служебного положения, либо в особо крупном размере — предусматривает более строгое наказание по сравнению с частью 1 или 2.

Квалифицирующие признаки:

Размер ущерба (в вашем случае — 600 000 рублей — может рассматриваться как крупный размер, в зависимости от актуальных пороговых значений).
Обстоятельства, такие как использование служебного положения, групповой сговор — не указаны, поэтому, скорее всего, дело квалифицируется по более мягкому варианту.

Максимальное наказание:
До 5 лет лишения свободы с возможностью применения условного наказания или иных мер ответственности.

2. Влияние доказательств и обстоятельств дела
Доказательства:
— Скриншоты переписки, подтверждающие факт мошенничества.
— Передача денег (подтверждение факт передачи 600 тысяч).
— Фальшивые договоры — показатель попытки скрыть преступление.

Ущерб не возмещен, попыток возмещения не было:
Указывает на отсутствие смягчающих обстоятельств, связанных с возмещением ущерба.
Обвиняемый до возбуждения дела признал вину и сознался, но сейчас отказывается от признания и пытается переквалифицировать на ГПО.
Это может повлиять на позицию суда, однако наличие доказательств в виде переписки и договоров существенно укрепляет позицию обвинения.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства
Смягчающие:
— Наличие малолетнего ребенка.
— Погашенная судимость за кражу (учитывается, что судимость погашена, и она не должна учитываться как отягчающее обстоятельство).
Отягчающие:
— Размер ущерба (крупный).
— Использование обмана и фиктивных документов.
— Отказ обвиняемого признавать вину, что может свидетельствовать о наличии рецидива.

Ожидаемое наказание
В случае признания вины и учёта всех обстоятельств, суд, скорее всего, назначит наказание в пределах санкции статьи — до 5 лет лишения свободы, возможно, с условным осуждением или штрафом, в зависимости от оценки судом всех обстоятельств.
Учитывая наличие малолетнего ребенка, суд может смягчить меру ответственности, назначив условное наказание или более мягкий вид наказания (штраф или обязательные работы), однако окончательное решение зависит от конкретного суда и оценки доказательств.

Рекомендации
В дальнейшем важно подготовить свою позицию, представить все доказательства (переписку, договоры, подтверждения передачи денег).
Можно просить суд учесть наличие малолетнего ребенка как смягчающее обстоятельство.
В случае смягчающих обстоятельств, таких как наличие ребенка, суд может назначить более мягкое наказание или условное осуждение.

Арахова Диана Алексеевна

С учетом изложенных обстоятельств, по ч. 3 Ст. 159 УК РФ обвиняемому может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, однако наличие малолетнего ребенка и погашенная судимость могут быть учтены судом как смягчающие обстоятельства, что может привести к назначению условного лишения свободы или более мягкого наказания.

В 23 году получал социальный контракт, деньги были израсходованны по смете, за 4 месяца до подписания контракта закрыл ип, почти прекратил деятельность, продал технику и тд. Подал все справки что не числюсь в налоговой и тд но забыл про прожиточный минимум и какие то средства получал от старых клиентов за разовые услуги на карту, и как оказалось эти суммы превысили прожиточный минимум. Сейчас 26 год, мне предьявили обвинение по 159.3 что я умысленно скрыл доход чтоьы получить выплату. Я работаю с адвокатом, по мирному со следствием (возврат соц контракта, штрафы и тд все что скажут будем делать) в материалах очень много доказательств типа выписки опросы людей которые переводили и тд. Адвокат говорит что будем пробовать переквалифицировать, что вы думаете?( не привлекался, никогда ни в чем не замешан и тд, характеристики все соберем) как думаете на какой исход расчитывать

Васев Олег Вадимович

Здравствуйте. Вопрос слишком объёмный по сути. Если Вы сотрудничаете со следствием на данном этапе и признаёте вину, то это будет учитываться как смягчающее обстоятельство в силу ст. 61 УК РФ.

У Вас почему ст. 159.3 УК РФ? Она тут не должна быть по уму. Возможно ещё ст. 159.2 УК РФ, но не ст. 159.3 УК РФ. По факту я пока что у Вас данную статью не вижу, она предъявлена как мне кажется неверно, уточните вопрос кквалификации.

Я так понимаю Вы умышленно никакие доходы не скрывали, у Вас отсутствовал умысел как таковой, ст. 25 УК РФ. Общественно опасных последствий в виде причинения ущерба Вы не желали как я понимаю.

Итоговое наказание зависит от верной квалификации, возможно в Вашей ситуации стоит переквалифицировать преступление или вообще добиваться прекращения дела на основании ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава.

Князьков Александр Александрович

Адвокат государственный или по соглашению? Можно вообще выйти на отсутствие состава при определённых обстоятельствах.