Развод?

(5 ответов)

У нас с бывшим мужем была ипотека. Ее выплачивал он. Но первый взнос мой. Собственность пополам. После развода я подписала мировую, что отдаю свою долю в обмен оплаты вложенной суммы. Это справедливая сделка? Или я могла сохранить квартиру?

Чижов Алексей Алексеевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Да, без этого соглашения вы могли сохранить свою 1/2 долю в квартире. По п. 1 Ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества доли супругов считаются равными, если иное не установлено соглашением. Поэтому если после развода вы подписали мировое о передаче своей доли за сумму вашего взноса, решающим становится не вопрос «справедливо ли вообще», а была ли эта сумма соразмерна реальной стоимости вашей доли на дату соглашения с учетом остатка ипотечного долга. Если вам вернули только первоначальный взнос, а квартира за это время подорожала или долг уже был существенно погашен, для вас это могло быть невыгодно. Сам по себе факт, что ипотеку платил бывший муж, не лишал вас доли автоматически, но мог влиять на размер расчетов. Оспаривать такое соглашение обычно можно только при серьезных основаниях, предусмотренных ст. 178, 179 И п. 1 Ст. 166 ГК РФ, а по оспоримой сделке срок обычно составляет 1 год по п. 2 Ст. 181 ГК РФ. Для точного вывода не хватает ключевых данных: было ли мировое утверждено судом, когда оно подписано, каковы были рыночная цена квартиры и остаток долга на ту дату, и какую сумму вы фактически получили.

Алексей Алексеевич Чижов, юрист, Москва.

Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Юристы по ипотеке

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Мировое соглашение, утвержденное судом, является законным. Однако первоначальный взнос - это совместно нажитое имущество, если внесен в браке. Сделка справедлива при компенсации, но Вы могли сохранить долю через раздел имущества в суде.

Был ли первоначальный взнос внесен из личных средств до брака или из совместных в период брака?

Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Сергеева Инна Геннадьевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 11 лет

Добрый вечер. Согласно ч. 1 Ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При разводе совместно нажитое имущество делится пополам, вне зависимости работали Вы или занимались ведением домашнего хозяйства.

Однако стоит отметить, что супруги вправе сами договориться о разделе совместно нажитого имущества, в том числе путем заключения мирового соглашения.

Готова оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты: (телефон, tg, WhatsApp, указанные в профиле). С уважением, адвокат Сергеева Инна Геннадьевна.
Пушкарева Елена Анатольевна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 27 лет

Здравствуйте.

Зачем вы это сделали? Как минимум право на долю у вас сохраняется. Могла ли быть за вами доля большая, чем у него или нет здесь уже нужно разбираться, изучать документы в индивидуальном порядке.

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, Звоните по тел. БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕССЕНДЖЕРОВ. Не забывайте оставлять отзывы в профиле!
Изотов Ярослав Романович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
Отвечает юрист
Стаж 3 года

Не обязательно несправедливо. Вы могли сохранить долю, но суд учёл бы, что ипотеку платил он, поэтому вам могли дать меньше. Если мировая уже подписана, пересмотреть её можно только при серьёзных основаниях

Не прошу нейросеть дать ответ по вашему вопросу, не менеджер в компании, разводящий вас на оплату. Настоящий практикующий юрист. Для полной консультации пишите в Telegram.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Вы заключили с бывшим супругом мировое соглашение, по которому отказались от своей доли в квартире (находящейся в ипотеке) в обмен на компенсацию суммы, вложенной вами в качестве первоначального взноса. С точки зрения закона, подобная сделка допустима: вы вправе распоряжаться своей долей, в том числе отчуждать её за компенсацию. Если мировое соглашение утверждено судом, оно имеет силу судебного акта и обязательно для сторон.

Применимые нормы
Ваша ситуация регулируется Семейным кодексом РФ (раздел о разделе совместно нажитого имущества при разводе), а также Гражданским кодексом РФ (статьи о сделках и отчуждении долей недвижимости). Если квартира была приобретена в браке, она считается совместным имуществом (ст. 34 СК РФ), если иное не установлено брачным договором или иными доказательствами.

Риски, сроки, нюансы
— После утверждения мирового соглашения и передачи доли вы теряете все права на квартиру, и оспорить сделку можно только по основаниям, предусмотренным ГК РФ (например, если соглашение заключено под давлением или с нарушением закона).
— Если сумма компенсации действительно соответствует вашей доле, сделка справедлива. Но если квартира существенно выросла в цене, а компенсация не отражает реальную стоимость вашей доли, вы могли бы претендовать на большее.
— Если ипотека еще не погашена, банк должен был быть уведомлен о смене собственника, иначе возможны сложности с регистрацией перехода права.

Что делать
1. Проверьте, соответствует ли сумма компенсации реальной стоимости вашей доли на момент заключения соглашения.
2. Убедитесь, что мировое соглашение утверждено судом и исполнено обеими сторонами.
3. Если есть подозрения на нарушение ваших прав (например, заниженная компенсация, давление при подписании), можно рассмотреть вопрос о признании сделки недействительной, но это возможно только при наличии веских оснований и в пределах срока исковой давности.
4. Если соглашение вас устраивает и условия исполнены, оспаривать его оснований нет.

Что уточнить
Для точного вывода важно знать: была ли квартира полностью оплачена на момент развода, согласовывались ли условия с банком, как определялась сумма компенсации, и были ли иные соглашения между вами.

Для более точной оценки ваших прав и перспектив рекомендую проконсультироваться с юристом, изучив все документы по делу.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
562 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
361 вопрос за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Ипотеке