Ознакомление с документами?

За неделю до вступления в законную силу , кредиторы подали заявление на ознакомление с материалами дела ст 41 апк, сегодня еще пришло вот это, посмотрите пожалуйста что это может означать, пока ознакомится не могу

Грачёв Георгий Владимирович

Без документа, который Вы упоминаете, дать точную оценку невозможно. Ознакомление с материалами дела - законное право кредиторов. Поступивший документ может быть уведомлением суда либо процессуальным ходатайством.

Какой именно документ Вы получили - определение суда или иной процессуальный акт?

Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!

Работодатель (пример) первого числа вызвал на разговор. Сказав что компания останавливает, замораживает должность. В связи с этим просит подписать соглашение о расторжении договора. Увольнение со второго числа, из предложенных доп условий один оклад. Я не согласилась подписать, на моих условиях (выплата) работодатель отказался. Документ (без печатей и подписей) для ознакомление дать на руки отказался.
как документально должна быть подтверждена данная причина увольнения?
После отказа пошёл дополнительный прессинг, разговор о плохих рекомендациях и тд.

Канюков Сергей Константинович

Пусть сокращает, если не можете выстоять, то соглашение вполне подойдёт.

Мерзликин Алексей Борисович

Увольнеие по соглашению сторон, как правило, используют, когда хотят от кого то избавиться, это процедура обоюдная для обиех сторон. Если другая сторона не согласна, то заключить соглашение о расторжении сторон невозможно. При таком соглашении работодатель должен выплатить работнику два оклада (или зарплаты), плюс отпускные неиспользованные. Как правило, если работник отказывается, то его начинают прессовать, могут премиальные недоплачивать, найти повод применить дисциплинарное взыскание. Боротся с этим сложно, если вы простой работник, на крупном предприятии, то пободаться можно, на фирме это сложнее, если вы офисный работник или какой то руководить среднего звена. В любом случае, вы будете постоянно в стрессе. Возможно, к сожалению, продолжить там работать у вас уже нормально не получится, надо занть ситуацию. Может и стоит уйти по соглашению, но жестко потребовать у руководителя фирмы два оклада и отпускные (если зарплата белая) и только на этих условиях уходить. Два оклада предусмотрено ТК РФ.

Здравствуйте. 18.01.2023 года с меня была удержана сумма в размере 60832,45 рублей (основной долг - 56852,76 и исполнительский сбор - 3979,69 рублей). Я обратилась в банк с просьбой объяснить, за что были сняты деньги. Мне пояснили, что деньги были удержаны согласно Постановления от 17.01.2023 (судебный пристав-исполнитель Бурханова В.В.). После этого я обратилась к этому судебному приставу о том, что я не была ознакомлена с данным Постановлением. 18.01.2023 г. меня с этим Постановлением ознакомили и обещали вернуть деньги через три дня. Деньги мне не были возвращены. Но через пять дней 23.01.2023 на портале Госуслуг пришло Постановление судебного пристава о возобновлении исполнительного производства (Сумма взыскания: 60 832,45 рублей). Я обратилась в ФССП с жалобой по этому делу через портал Госуслуг о возвращении излишне уплаченной суммы в размере 3979,69 рублей. Но 25.01.2023 года мне была полностью возвращена сумма в размере 60832,45 рублей (Датой перечисления считается 23.01.2023). Когда я увидела эту сумму на своем банковском счете, то сразу же 30.01.2023 года оплатила задолженность в размере 56852,76 рублей. 06.02.2023 года мне пришло Постановление об окончании исполнительного производства через портал Госуслуг. 07.02.2023 года мне пришло Постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), так как в связи с личным ознакомлением должника с постановлением о возбуждении исполнительного производства срок добровольной оплаты задолженности устанавливается с 18 января и составляет 5 дней. На сегодняшний день на сайте https://fssp.gov.ru/ висит долг в размере 3979,69 рублей (исполнительский сбор). Правомерно ли требуют оплатить исполнительский сбор?

Бронштейн Александр Михайлович

Если оплата произошла за пределами срока для добровольного исполнения- правомерно. Можно обратится в суд с заявлением о снижении или освобождении от сбора

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Подается административное исковое заявление в суд на действие судебного пристава.

В декабре прошлого года я восстановила сроки и отменила судебный приказ . В феврале этого года , так же на сайте гос услуг узнала , что возбуждено ещё одно испрлнительно производство. Таким же способом : сначала запрос на ознакомление судебного приказа, затем заявление о восстановлении срока и об отмене судебного приказа. Истец тот же , долг только больше . Но в этот раз судья отказал , хотя заявление шаблонные Что теперь делать ? Отпралять частную жалобу или касационную?

Медников Вадим Александрович

Здравствуйте Виктория, Вам необходимо подать в 15ти дневный срок частную жалобу на отказ в восстановлении срока подачи заявления об отмене судебного приказа. Частная жалоба подается в вышестоящую инстанцию через суд первой инстанции. Госпошлиной не облагается.

С уважением, В.А. Медников

Перцев Сергей Викторович

Кассационное обжалование судебного приказа происходит через суд его вынесший в случае отказа в отмена судебного приказа.

Однако согласно Порядку проведения медицинского освидетельствования от 18 декабря 2015 г. № 933 н после того как в течение 30 минут мной было заявлено о не возможности сдачи мочи врач сославшись на отсутствие процедурного кабинета производить отбор крови не стал а выдал мне на руки направление из которого следовало содержания направления, что не позже 6 часов после получения направления требуется самостоятельно обратиться в ЦМОСО № 4 отделения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по адресу. Г Москва Симферопольский бул. 6/1 При этом врач, этим же документом уведомил, что в случае неявки, либо обращения позднее, будет вынесено заключение "От медицинского освидетельствование отказался.Далее в ходе судебного рассмотрение был допрошен врач на вопрос чем регламентированы 6 часов отведенные в направление для сдачи крови врач пояснил что само направление и отведенные в нём 6 часов регламентированы каким то внутренним приказом который так же в ходе допроса подтвердили сотрудники дпс пояснив что подобные действие происходят на постоянной основе.в дополнение к всему мною суду была предоставлена и приобщена к делу справка выданная этим же врачом которую врач изучив крайнее был удивлен пояснив что подобную справку он выдать не мог и то что по месту его работы подобные справки не выдаются в принципе так как забора крови по месту его работы не производиться но подпись в справке стоит вроде бы как похожа на его.Возникает вопрос на какой такой внутренний порядок которого в свободном доступе для ознакомление почему то лично я найти не смог ссылается врач и о нём так же известно сотрудникам дпс???

Рябов Сергей Иванович

Ни одного документа, относящегося к официально опубликованным, описывающим порядок прохождения освидетельствования, не установлено направление на освидетельствование в течение 6 часов. Если в суде врач на него ссылается, то он обязан его назвать или предоставить

Бронштейн Александр Михайлович

ищите в правовых системах

Здравствуйте, перестала платить кредит 7 лет назад, прислали повестку в суд от ОоО Феникс, поехала, что бы узнать что это, отказали об ознакомление дела, якобы нанимайте адвоката, что делать? Как быть в этой ситуации

Мингазов Юрий Саитгареевич

Что в суде отказали, Вы ответчики, такого не может быть.

Халина Оксана Владимировна

И да, по поводу срока исковой давности, подскажите когда брали кредит, на какой срок, была ли это карта или потребительский кредит, был ли судебный приказ?

Прокурор, при ознакомлении с НАДЗОРНЫМ делом, предоставил фальшивое дело!
На титульном папочки только номер и фамилия. Открыл, сфоткал пару ответов прокуроров. Задал прокурору три вопроса:
1. Почему описи документов в деле нет?
2. Почему страницы дела не пронумерованы?
3. Где моеё заявление на ознакомление с материалами дела и решение прокурора на ознакомление с материалами дела?
Ответ прокурора: вы задаёте неудобные вопросы... молчание.
Далее прокурор попросила расписатся за ознакомление. Спросил а где? Дала чистый лист и сказала я вам продиктую как надо. Отказался и попросил позвать другого прокурора как свидетеля. Пришла другая. На вопросы выше ответила что этого всего уже ненадо по их сегодняшних инструкциях. Смотреть дело которое смотрел я даже не стала. И далав ценный совет: "меньше читать законы" ушла.
Сказал, прокурору, что год назад при ознакомлении с этим делом оно было в несколько раз толще, но даже не прошито. Тогда тоже решение прокурора на ознакомление не дали посмотреть. Вместо требуемой "справки о ознакомлении" есть рапорт, что я все ответы получил, с делом ознакомился, но ушол ничего не захотев подписывать.
Спроил прокурора где страницы с дела которые год назад в нем били, почему нет описи, почему нет нумерации, как мне сверить быстро отсутствующие в деле документы. Ответ прокурора: "Вы задаёте неудобные вопросы. Вы должны просто уйти не задавая этих вопросов." и молчание... Ушел и в этот раз ничего им не подписав. А нечего было подписывать. Даже решение прокурора на ознакомление не показывают! И моего заявления на ознакомление в деле нет.

Инструкция к приказу Генпрокуратуры №450 требует
п. 9.1 - титульный лист с названием дела, названием документов в деле.
п. 9.2.2.10 - опись. Что значит "лист заверитель"
п. 4.8 - нумерацию страниц дела
Как познакомится с не фальсифицированным делом и привлечь прокурора за подсовывание фальсифицированного?
О нарушеных правах: Конституция ст.24 ч.2; ФЗ№59 ст.5 ч.2; ФЗ №2202-1 ст. 5 ч. 4; Инструкция к приказу Генпрокуратуры №45 п. 4.16; Инструкция к приказу Генпрокуратуры №450 п. 1.10 говорить не надо.
Надо расказать как прокуроров города и области припугнуть УК РФ ст. 303 ч.3 чтобы они чуть испугались и хоть с делом нормальным дали ознакомится.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Странно, что Вас вообще ознакомили с надзорным производством уголовного дела, это документация ДСП, просто не на того нарвались, обычно просто посылали.....

Ватолин Александр Иванович

Обратитесь в Главное следственное управление следственного комитета РФ о возбуждении уголовного дела или проведении проверки в отношении прокурора. Параллельно можете обратиться в ФСБ РФ и Генеральную прокуратуру о проведении проверки в отношении прокурора. Только не обращайтесь в местные отделения данных органов.

Здравствуйте.Согласно п.12. При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. в соответствии с пунктом 6 Приложения N 3 к Порядку отбор крови из поверхностной вены в объеме 15 мл в две пробирки (флакона) объемами 10 мл и 5 мл производится при наличии у свидетельствуемого острых заболеваний, состояний, представляющих угрозу его жизни, или если в течение 30 минут после направления на химико-токсикологические исследования свидетельствуемый заявляет о невозможности сдачи мочи.п.13. Направление на химико-токсикологические исследования (учетная форма N 452/у-06) (далее - Направление) заполняется по форме и в порядке, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27 января 2006 г. N 40 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 26 февраля 2006 г., регистрационный N 7544).
При этом должностным лицам, указанным в подпунктах 1 - 4 пункта 5 настоящего Порядка, выдается заверенная печатью медицинской организации и подписью врача-специалиста (фельдшера), проводящего медицинское освидетельствование, справка произвольной формы, в которой отражается, что по результатам освидетельствования обнаружены (не обнаружены) клинические признаки опьянения, предусмотренные приложением N 2 к настоящему Порядку, медицинское освидетельствование будет завершено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта. Копия указанной справки.однако выясняется что из отделений медицинского освидетельствования на состояние опьянения г.Москвы отбор крови производиться только в трёх в остальных отсутствует техническая возможность если в случае не возможности забора мочи от водителя требуется согласие на забор крови от врача требуется произвести забора крови но не в одном документе не говориться о том что в восьми цмосо существуют проблемы связанные с забором крови по техническим причинам на практике технические проблемы есть но как же тогда цмсос эту проблему решают при наличие технической не возможности забора крови видь приказ минздрава обязывает забора крови оказываться решение нашлось в место того что бы устранять внутренние технические проблемы экс директор наркологии С Г Копоров утвердил внутренний приказ от 18.10.2021 № 1042
«Об утверждении порядка отбора биологического объекта (кровь) и форм бланков
при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
(алкогольного, наркотического или иного токсического)» определено, что
в связи с отсутствием в некоторых отделениях Центра медицинского
освидетельствования на состояние опьянения процедурных кабинетов
и технической возможности для оказания медицинской помощи,
у освидетельствуемых проводится отсроченный отбор крови, вплоть до 6 часов
от начала проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В случае неявки освидетельствуемого в установленное время для отбора крови,
в акте медицинского освидетельствования выносится медицинское заключение «От медицинского освидетельствования отказался».
Вся суть в том что на мой взгляд во первых господин Копоров переложил внутренние проблемы на водителей направляя их в любое времени суток самостоятельно обращаться в другой кабинет в другом районе г Москвы во вторых изучив действующие законодательство документа дающего право и полномочие вносить изменение в порядок мед свед нету в третьих данный приказ не зарегистрирован в министерстве юстиции свободного доступа для ознакомление нету предоставляется только по запросу ну последние С Г Копоров в последствие был арестован тверским судом по подозрению в участие коррупционных схемах В моём случае я смог прибыть с опозданием в 20 минут в связи с чем в отборе крови мне было отказано и вынесено заключение от мед освед отказался пункт 19.2

Шульга Алексей Алексеевич

Не пей. Не езди. Пей. Ходи пешком. У суда нет оснований не доверять показаниям сотрудника полиции.

Бинго.

Рябов Сергей Иванович

Направляйте жалобу в прокуратуру. Это произвол.

Добрый день! Меня зовут Кирилл. Необходима Ваша консультация, как специалиста в области авто права.
По факту ДТП (моя девушка потерпевшая сторона, ее ТС KIA CEED 2014 года выпуска, 2 участника, без вреда здоровью, оформление по справкам из ГИБДД, НЕ евро протокол) моя девушка обратилась в страховую компанию МАКС по ПВУ. К сожалению, как это зачастую и бывает, после подписания и подачи заявления, уже дома, возникло 3 вопроса:
1) При приеме документов по ДТП, в заявлении был пункт, с заранее проставленным крестиком о том что она «отказывается от ознакомления с актом осмотра и независимой экспертизы», при попытке не согласиться с данным пунктом, сотрудник принимавший документы сказал, что они работают по схеме визуального осмотра по фото, отправляют данные в Москву в центральный офис, а непосредственно они уже составляют акт осмотра. По итогу крестик зачеркнут не был и не согласие с данным пунктом в заявлении моя девушка не отразила. Акт осмотра составлен не был, только фото фиксация. В связи с этим, подозреваю, что страховая компания, теоретически, может указать не все повреждения или каким-либо способом исказить данные, тем самым насчитать не корректную сумму. Допустим страховая компания насчитает сумму «Х» и мы на основании сторонней оценки поймем что этой суммы не достаточно. Вопрос - существует ли какая-либо практика оспорить сумму «Х» с учетом вышеописанной ошибки при подписании заявления?
2) В заявлении не были явно указаны места (поля, кружки) для выбора способа компенсации и моя девушка написала заявление, на отдельном листе, с просьбой «направить ТС на станцию для восстановительного ремонта явных и скрытых повреждений». Кроме того, в заявлении был пункт со следующей формулировкой: «заполняя банковские реквизиты, вы даете согласие на выплату наличными на основании ФЗ 40, ст 12, п.16.1 «Ж»». Моя девушка не стала заполнять реквизиты в заявлении, оставив поля свободными. Однако ксерокопию банковских реквизитов передала. При этом ни какого дополнительного соглашения не подписывала. Сотрудник принимавший документы сказал, что как только насчитают сумму, пригласим вас на ознакомление с суммой и если сумма устроит подписать доп. соглашение. На вопрос можно ли направить нас на ремонт, ответил что решение принимают «деньги или ремонт» в соотношении 50/50. Вопрос: так как она желает получить ремонт, а не денежную компенсацию, может ли страховая компания, на основании вышеуказанного, без предоставления выбора клиенту, осуществить выплату деньгами?
3) Может ли страховая компания, на законных основаниях и с учетом вышеописанного, отказать в направлении на станцию для восстановительного ремонта?
Заранее благодарю Вас за ответы!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте, Кирилл! Я готов помочь вам с консультацией по возникшим вопросам. В случае, если страховая компания насчитает некорректную сумму, вы можете оспорить ее. Для этого вам нужно обратиться к независимым экспертам, которые проведут оценку повреждений и определят реальную стоимость ущерба. Полученную оценку можно предоставить в суд и потребовать выплату справедливой суммы. Если ваша девушка хочет получить ремонт, а не денежную компенсацию, страховая компания должна предоставить ей такую возможность. Если в заявлении не были указаны места для выбора способа компенсации, это не является препятствием для выбора клиентом необходимого варианта. Следует обратить внимание на то, что страховая компания может предложить выбрать между деньгами и ремонтом в соотношении 50/50. Страховая компания может отказать в направлении на станцию для восстановительного ремонта только в случае, если это не предусмотрено условиями договора страхования или если клиент не соблюдает условия договора. Надеюсь, что мой ответ был полезен для вас! Хорошим тоном будет оставить позитивный отзыв в моём профиле.

Как отвечает врач за назначение процедур, которые противопоказаны пациенту ( физиопроцедуры, грязелечение)? Снимает ли ответственность то, что пациент подписывает ознакомление с противопоказаниями и осложнениями данной процедуры, если да, то есть ли форма такого согласия? Что там должно быть указано?

Белов Михаил Александрович

Добрый день! Должно быть согласие на медицинское вмешательство.

Здравствуйте! На работе в отношении меня применили дисциплинарное взыскание. Работа удаленная, все документы подписываются удаленно. Приказ был отправлен мне 27 ноября, на ознакомление дается 3 дня, но дедлайн для подписи - 1 декабря. Сейчас вспомнила, что я забыла подписать документ и тут же уже подписала, но меня оповестили, что составили акт о моем отказе. Скажите, пожалуйста, могут ли меня уволить на основании акта? Что будет дальше со мной? Как мне действовать? Ситуацию я объяснила, но вряд ли акт они отменят, хотя документ подписан электронной подписью официально и в рамках дедлайна, который был установлен.

Бударагин Александр Александрович

Сбросьте документы, помогу вам разобраться.

Камынин Илья Юрьевич

все акты не действительны, вам нужен срочно юрист

В какой срок сотрудник таможенного органа должен быть ознакомлен с приказом о переводе по инициативе начальника таможни?

Вараюнь Роман Александрович

Здравствуйте. Нет сроков

Лагодич Евгений Владимирович

Срока ознакомления сотрудника с данным приказом в законодательстве не установлено. Ознакомить сотрудника с приказом о переводе можно сразу после его подписания.

При этом согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 114-ФЗ (ред. от 10.07.2023) "О службе в таможенных органах Российской Федерации" Перевод сотрудника таможенного органа на другую должность в том же таможенном органе, в другой таможенный орган в той же местности или на службу в другую местность (далее - перевод по службе) по инициативе начальника таможенного органа допускается с согласия сотрудника таможенного органа, если иное не оговорено в контракте.

Необходимо ознакомление с делом в АС Красноярского края 13.03.24 в 16.00.
Только фотография банковской выписки по счету из дела.

Иванов Андрей Васильевич

Через Мой Арбитр ознакомьтесь сами

Носиков Андрей Александрович

Готов ознакомиться, звоните по телефону в профиле.

В 2017 году с моего счета было удержание крупной суммы по судебному приказу за спорные долги по жкх. Тогда я даже об этом и не знал. Списали с вклада. Недавно жилконтора опять пыталась взыскать с меня несуществующий долг, только в этот раз я о нем узнал прямо в судебном участке, и приказ оспорил. Оказалось, что они направляют и ранее направляли уведомление о судебном приказе не на мой адрес. Что уже является обстоятельством, по которому могут срок на отмену восстановить и приказ отменить. Но, хотелось бы изучить детали! С чего начать? Написать ходатайство на ознакомление? Но оно наверное не храниться уже это дело? Как отнесутся к этому в судебном участке? Им же неохота по архивам лазить? Будут препятсвовать... Как добиться отмены??? Подскажите пожалуйста

Палубнев Сергей Михайлович

Здравствуйте, рекомендую обратиться за профессиональной помощью к юристу, вопрос имеет ряд подводных камней. Совершив ошибку - судебный акт будет оставлен в силе. Потеряете время, деньги и нервы. Пишите в WhatsApp помогу решить Ваш вопрос.

Абдулов Эльдар Гераевич

День добрый, поэтапно все будет выглядеть так:

1. Пишем заявление об ознакомлении
2. Знакомимся с материалами дела (дел)
3. Анализируем, если отправляли на неверный адрес (допустим у Вас регистрация ул. Ленина, д. 94, кв. 217, а отправляли на ул. Ленина, д. 217, кв. 94 (или любой иной адрес)
4. Пишем заявление об отмене судебного приказа с ходатайством о восстановлении пропущеного срока (все в одном заявлении)
5. Приходим на судебное заседание (его могут провести, а могут и без вас восстановить срок)
6. Получаем опредеелнеие об отмене приказа
7. Идем к приставам, получаем справку об удержании денежных средств
8. Подаем заявление о повороте решения суда
9. Получаем документы и идем к приставам с заявлением о взыскании с УК в вашу пользу денежных средств

Прошел апелляционный месяц и более после принятия судом решения. Ни суд, ни доверенное лицо (адвокат) не прислали решение. Суд утверждает, что решение взял адвокат, но адвокат его не высылает мне (истцу) на ознакомление. Что можно предпринять, чтобы ознакомиться с решением суда?

Перминов Никита Сергеевич

нужно ходатайство подать об ознакомлении

Маслов Александр Анатольевич

вы как истец имеете право получить судебное решение не смотря на то что его взял адвокат! Или ознакомиться с ним на сайте суда! На адвоката можно написать жалобу в адвокатскую палату за такие его действия! Александр!!