- 07.04.2026 19:43
Здравствуйте, проблема случилась с парнем. Я знаю ситуацию в целом но без подробностей. Он оформил банкротство которое должно было быть закрыто в апреле. Ежемесячно вносил своевременно, получилось 48.000. Сегодня пришло уведомление о списании 100.000 с зарплатной карты . 100.000 накопилось за год, то есть около 7-10 тысяч за месяц . Суд постановил снимать максимум 50.000 в месяц что молодой человек и делал , ни больше, зарплата в принципе 60.000, естественно какие то деньги остаются , их же нельзя снять. Ни уведомлений ни оповещений не было о том что деньги будут сняты. И деньги сняли я так понимаю в кассе банка без разрешения самого человека. Ещё раз, деньги с зарплатной карты. Все 100.000. Оставили 80 копеек. А с расчетного счета где 48к не сняли. Парень позвонил и только после они сказали , что вернут 48.000 на карту. Как так получилось что просто какой то человек взял и снял все деньги наличными без предупреждения и никаких постановлений нет. Юрист говорит якобы конкурсные массы, но никаких подтверждений. И ещё якобы все должно быть по нулям чтобы банк не придрался , а тут нашли 100.000. Ну это же не такая большая сумма которая могла насторожить, при том что зп 50-60к , а не 300.000
1. Почему сняли всё?
Когда идет процедура банкротства, всеми счетами распоряжается не ваш парень, а финансовый управляющий. С момента признания обоснованным банкротства, зарплатная карта блокируется.
Конкурсная масса — это все деньги должника. По закону, управляющий обязан забирать в эту «массу» всё, что превышает прожиточный минимум (или иную сумму, установленную судом).
Если на карте накопилось 100 000 рублей, для системы это выглядит как «излишки», которые должны пойти на выплату долгов кредиторам.
2. Кто снял деньги?
Скорее всего, это сделал не «какой-то человек», а именно финансовый управляющий. Он имеет право (и обязанность) снимать деньги со счетов должника без его согласия. Банк выдает их ему по предъявлении паспорта и решения суда.
3. Почему не было уведомлений?
В банкротстве уведомления о конкретных списаниях не приходят. Основным уведомлением является сам факт введения процедуры. С этого момента парень юридически «поражен в правах» на распоряжение своими деньгами до закрытия дела.
4. Ошибка с суммами
Если суд разрешил оставлять, например, 50 000 рублей на жизнь, а забрали всё под ноль — это превышение полномочий или техническая ошибка.
Тот факт, что пообещали вернуть 48 000, подтверждает: они признали, что забрали лишнее (вероятно, ту самую защищенную судом часть за последние месяцы).
В данном случае ответ по существу невозможен. Если идет процедура банкротства, а у гражданина имеется доход, то гражданин всю процедуру живет на прожиточный минимум по региону, а деньги сверх этой суммы аккумулируются финансовым управляющим, и в конце процедуры выплачиваются кредиторам.
В данном случае вам нужно связаться с управляющим и уточнить эти вопросы у него. Также он обязан выслать вам отчет о процедуре после его подготовки и там будет видно ка он использовал денежные средства и в каком размере.
Лучше было выбирать специалиста, который работает с каждым делом индивидуально, а не на потоке, полагаю, что в этом случае вы бы получили пояснения своевременно.
При банкротстве финансовый управляющий вправе формировать конкурсную массу из накопленных средств сверх установленного прожиточного минимума. Списание без уведомления - основание для жалобы в саморегулируемую организацию управляющего и арбитражный суд.
Но необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса отсутствуют ключевые детали!
Снять деньги мог только конкурсный управляющий. Обращаться в банк и выяснять
