Возмещение ущерба при дтп?

(4 ответа)

Я виновник дтп, ОСАГО есть. Пострадавшему страховая выплатила 160 тыс., он сделал независимую экспертизу где вышел ремонт на 410 тыс. теперь он просит эту разницу с меня. Знаю что он в праве требовать возмещение полного ущерба с меня, но насколько законно требовать возмещение полного ущерба с меня, минуя претензию к страховой. Пострадавший согласился с выплатой страховой и никаких претензий не писал.

Сергеева Инна Геннадьевна
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 11 лет
06.04.2026 21:58
Телефон

Добрый вечер. Потерпевший на свое усмотрение может обратиться в страховую или к виновнику ДТП. Законом не установлен обязательный порядок перед обращением к виновнику ДТП, обращаться в страховую. Поэтому действия истца законны. Также стоит отметить, если Вы не согласны с результатами экспертизы, Вы можете заявить в суде ходатайство о проведении повторной экспертизы, но если ущерб останется таким же, то с Вас еще взыщут стоимость ее проведения.

Поповнина Ирина Александровна
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 18 лет
06.04.2026 21:51
Телефон

Здраствуйте. Потерпевший обязан сначала обратиться за выплатой в страховую компанию виновника по ОСАГО. Прямое требование к виновнику без попытки получить страховую выплату необоснованно.Страховая компания выплачивает возмещение в пределах лимита (400 тысяч рублей для имущественного ущерба) по Единой методике, которая учитывает износ деталей, и только потом обращаться к виновнику. Здесь вам необходима более предметная консультация.

Готова ответить на ваши вопросы. Для связи : ТГ, VK https://vk.com/irina_popovnina). Консультации проводятся на платной основе — обсудим детали при обращении.
Сопин Юрий Николаевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 32 года
06.04.2026 22:06
Телефон

Здравствуйте, это право потерпевшего, оно подтверждено конституционным судом. Может обращаться к Вам, раз посчитал, что со страховой он все получил.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Заранее спасибо. Обращайтесь пожалуйста для дополнительной консультации.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет
06.04.2026 22:06
Телефон

Посылайте его в страховую, лимит по осаго не выбран.

Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Вы как виновник ДТП имеете действующий полис ОСАГО. Страховая компания потерпевшего уже выплатила ему 160 тыс. рублей. Однако потерпевший провёл независимую экспертизу, по которой стоимость ремонта составила 410 тыс. рублей, и теперь требует с вас разницу (250 тыс. руб.). Возникает вопрос: насколько законно требование потерпевшего о взыскании этой разницы непосредственно с вас, если он не предъявлял дополнительных претензий к своей страховой.

2. Применимые нормы права
- По ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) вред, причинённый личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
- По ст. 1072 ГК РФ и ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО», страховая компания обязана возместить вред в пределах страховой суммы (по ОСАГО — до 400 тыс. руб. для имущества).
- Разницу между фактическим ущербом и выплатой по ОСАГО потерпевший вправе взыскать с виновника ДТП.

3. Риски, сроки, ответственность, важные нюансы
- Потерпевший действительно вправе требовать с виновника разницу между реальным ущербом и страховой выплатой (п. 6 ст. 1083 ГК РФ, п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 26.12.2017).
- Закон не обязывает потерпевшего сначала обращаться с претензией к страховой за доплатой, если лимит ОСАГО исчерпан или страховая уже произвела выплату.
- Если потерпевший согласился с суммой страховой выплаты и не обжаловал её, это не лишает его права взыскать недополученную сумму с виновника.
- Если вы не согласны с размером ущерба по независимой экспертизе, вы вправе оспаривать её в суде (например, ходатайствовать о назначении судебной экспертизы).
- Срок исковой давности — 3 года с момента ДТП.

4. Что делать пошагово
1. Запросите у потерпевшего копии независимой экспертизы, расчёта ущерба и документов, подтверждающих расходы.
2. Проверьте, действительно ли страховая выплатила только 160 тыс. руб., и не был ли превышен лимит по ОСАГО.
3. Если вы не согласны с размером ущерба, при получении претензии или иска подготовьте возражения и ходатайствуйте о назначении судебной экспертизы.
4. В случае получения досудебной претензии — рассмотрите возможность урегулирования спора миром (например, предложите провести повторную экспертизу).
5. Если поступит иск в суд — готовьте отзыв, при необходимости обращайтесь к юристу для защиты интересов.

5. Какие сведения нужно уточнить
- Дата ДТП и дата получения страховой выплаты.
- Имелись ли у потерпевшего дополнительные расходы, подтверждённые документально.
- Была ли попытка обжаловать размер страховой выплаты в страховой компании.
- Оспариваете ли вы сам факт или размер ущерба, указанный в независимой экспертизе.

Для точной оценки перспективы спора и выработки эффективной защиты рекомендую проконсультироваться с юристом.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
564 юриста отвечают
5 минут среднее время ответа
264 вопроса за сутки
Горбанева Мария Геннадьевна Адвокат в Ставрополе Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист в Владивостоке Жидко Сергей Владимирович Юрист в Краснодаре Воропаев Дмитрий Александрович Юрист в Хабаровске Колоколов Евгений Константинович Юрист в Твери
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву