-
Вопрос № 00219116
Сейчас меня привлекают к суду как третье лицо, истец подает на свою страховую, так как им насчитали ущерб 600-700 тыс руб, а они заплатили им максимальные 100 по европротоколу. Если взглянуть назад и осмотреть схему ДТП, виновником будет истец, тоже самое нам сказали при разборе в гаи, но оформляться через гаи они отказались. И вот уже спустя полтора года их страховая предложила требовать возмещение с меня. Возможно ли доказать, что вина была в ДТП не моя, их комиссар ввел меня в заблуждение, говорил что я выехала на встречку ( в деревне). По схеме ДТП сотрудники гаи сказали что это они не уступили мне как помехе справа.
Здравствуйте, Да, доказать вашу невиновность или обоюдную вину в суде возможно, даже если полтора года назад вы подписали европротокол, признав себя виновной, но есть некоторые нюансы.
Для того чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: Сохранились ли у вас фотографии с места ДТП или записи с видеорегистратора?Написали ли вы уже письменное возражение на исковое заявление для текущего суда?
Фотографии с ДТП могли сохраниться только у второй стороны, комиссар отправлял их по вотсапу. С моей стороны в подтверждение я могу предоставить только фотографии с координатами, что на участке нет ни знаков, ни какой-то «встречки», про которую мне говорили и поэтому предлагали не вызывать гаи чтобы меня не лишили прав.
Возражения я еще не писала, ищу юриста который скажет, что невиновность мою возможно доказать. Записи с видеорегистратора у меня нет. Интересно, что к меня при ДТП только бампер отлетел, а их машина оказалась почти полностью под замену
Здравствуйте, для того, чтобы установить виновность или невиновность, а также оспорить сумму ущерба, необходимо проводить судебную экспертизу и подготавливать ряд вопросов для эксперта, поскольку заключение эксперта может сыграть существенную роль при рассмотрении дела, для этого Вам необходимо составить ходатайство и приобщить его суду.
С уважением, юрист Кирсанова Е.А.!
А к какому эксперту нужно обращаться?
Если у вас уже дело рассматривается в суде, то необходимо просить назначение судебной экспертизы, ставить перечень вопросов в своем ходатайстве, а также выбирать экспертные учреждения хорошие, чтобы суд именно туда назначил экспертизу, имейте ввиду, что тот кто заявляет ходатайство, тот и платит, но это если у вас ситуация патовая, то лучше доказывать свою невиновность, а потом взыскать судебные расходы с проигравшей стороны.
С уважением, юрист Кирсанова Е.А.!
С учетом изложенных обстоятельств, у вас есть возможность доказать отсутствие вашей вины в ДТП, ссылаясь на схему происшествия, выводы сотрудников ГИБДД и показания о том, что именно истец не уступил дорогу, а также указать на неправомерные действия страхового комиссара.
Вряд ли я смогу ссылаться на слова сотрудников ГИБДД, я думаю мне потребуется экспертиза
А с чего Вы решили, что взыскивают с Вас, если говорите, что привлекают Вас как третье лицо.
Я ознакомилась с материалами, ответчик (страховая) советует заявителю обратится за возмещением к виновнику ДТП (ко мне) ссылаясь на решение Верховного Суда
