-
Вопрос № 00016704
Здравствуйте.
В гражданском суде по иску о взыскании членских взносов, истец предоставил в суд сфальсифицированное доказательство-справку об отсутствии на счете денежных средств ответчика. Ответчику удалось доказать, что справка подложная. Ответчиком было написано заявление о вынесении частного определения. Истец иск отозвал. Должен ли суд вынести частное определение и направить его по подсудности, если иск отозван, ведь факт то фальсификации в суде состоялся.
Здравствуйте! Частное определение выносится судом, как правило, в отношении должностных лиц. Если в ходе рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства будут выявлены признаки состава какого-либо уголовного деяния ( а в данном случае они имеются), ответчик вправе написать самостоятельно заявление в правоохранительные органы с просьбой привлечь лицо к уголовной ответственности. А в качестве подтверждения своего заявления приложить копии из материалов гражданского дела (которые ответчик как процессуальное лицо имеет право снимать за свой счет). Впоследствии правоохранительные органы сами запросят материалы гражданского дела и установят состав правонарушения. Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении документов, обращайтесь по телефону либо на эл. почту.
Здравствуйте! Вынесение частного определения - это право суда, а не его обязанность. Одновременно в соответствии с п. 3 ст. 226 ГПК РФ суд направляет уведомление о признаках преступления, которые проявились в ходе судебного заседания. Вы сами также можете написать заявление о возбуждении уголовного дела.
А суд сообщить об этом в органы дознания или предварительного следствия обязан или может не сообЩать?
Здравствуйте, Татьяна! Приведенная судебная практика показывает, что в реальности суды не проявляют серьезного отношения к заявлению стороны о фальсификации доказательства по делу, а ведь речь идет о совершении преступления — такого же общественно опасного деяния, как, скажем, мошенничество.
Именно подобное снисходительное отношение судов приводит к тому, что недобросовестная сторона процесса без зазрения совести и в отсутствие какой-либо угрозы негативных последствий для себя предоставляет суду сфальсифицированные документы.
Вы можете обратиться с частной жалобой на действия судьи, если допущено нарушение законов от 26.06.1992 N 3132–1 или от 17.12.1998 N 188-ФЗ. На основании этих документов можно привлечь к дисциплинарной ответственности. Документ можно направить председателю суда или в прокуратуру.
По смыслу правовой нормы суд должен направить уведомление о преступлении. Но из судебной практики, суды на это закрывают глаза. Намного легче самому обратиться в следственный комитет о возбуждении уголовного дела, чем ждать письмо из суда.
При отзыве и прекращении гражданского дела суд не выносит частное определение и не направляет дело по подсудности. Факт фальсификации доказательств в этом случае не влияет на процесс — дело закрывается по заявлению истца.
Здравствуйте. Должен, но Вы напишите ещё. Можете сделать копии из дела и сами направить заявление
