Могут ли меня обвинить за подстрекательство?

Добрый день! Описанные Вами действия человека подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ (вымогательство), Вы можете обратиться по данному факту с заявлением в правоохранительные органы, приложив переписку с данным человеком, его номер телефона и иные данные, которые у Вас имеются. Также Вы можете попробовать обратиться в службу поддержки приложения Телеграм, изложив им подробно события и сообщив, что в отношении Вас таким образом пытаются совершить преступление. С уважением, адвокат Карпенко Е.М.

Есть два варианта:

1. Обратиться с официальным письмом в Телеграм и к модераторам канала;

2. Написать заявление в полицию о вымогательстве;

Ну и впринципе забить если у Вас красивое тело, да пусть смотрят, кто без греха пусть первым кинет камень.

Это ловля на живца.

Вас, конечно, будут проверять (могут изъять и комп на время). Вам в плюс, что заявление в полицию исходило от Вас самой.

А что, даже к административной ответственности не привлекли?

На уголовную статью видимо еще не нагоаорили.

КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление

(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -

(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 513-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рубле

Здравствуйте, предлагаю написать официальную жалобу в мин обр, здесь нужны серьезные меры, более подробная консультация в в’отсап

Павел, добрый день! Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 23.07.2020 N 39-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 части 1 статьи 61 и части 5 статьи 67 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина И.И. Пикулина":

"Конституционные гарантии общедоступности и бесплатности образования призваны обеспечить равенство прав граждан в этой сфере независимо от каких-либо различий между ними. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, каждый ребенок в силу статьи 19 Конституции Российской Федерации имеет равную с другими, не зависящую от социального происхождения, имущественного положения, места жительства, а также иных обстоятельств возможность развития личности, а равенство возможностей при получении образования предполагает равный доступ в существующие государственные или муниципальные образовательные организации (постановления от 15 мая 2006 года N 5-П и от 5 июля 2017 года N 18-П).

Гарантии доступности права каждого на образование, признаваемого международным сообществом в качестве одного из основных и неотъемлемых прав человека (статья 26 Всеобщей декларации прав человека, статья 2 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статья 28 Конвенции о правах ребенка), закреплены также в Конвенции о борьбе с дискриминацией в области образования (принята Генеральной конференцией ЮНЕСКО 14 декабря 1960 года) и статье 13 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, понимающих под доступностью образования равные для всех права и возможности его получения, что предполагает доступность не только экономическую (в частности, установление бесплатного начального образования), но и физическую, под которой понимается безопасная физическая досягаемость образования либо посредством посещения учебного заведения, находящегося на разумном географическом удалении, либо путем получения доступа к современным технологиям.

В частности, согласно статье 5 этого Федерального закона право на образование в Российской Федерации гарантируется независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств (часть 2); общедоступность и бесплатность образования гарантируются в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами (часть 3); реализация права каждого человека на образование обеспечивается путем создания федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления соответствующих социально-экономических условий для его получения, расширения возможностей удовлетворять потребности человека в получении образования различных уровня и направленности в течение всей жизни (часть 4).

Здравствуйте! Согласно ст. 43 Конституции РФ и ст. 5 ФЗ "Об образовании", Вы имеете право на доступное образование. Требование использовать конкретный мессенджер может нарушать принцип добровольности. Напишите официальную претензию в учебное заведение с требованием предоставить альтернативный способ доступа. Если не помогут — обращайтесь в Рособрнадзор и прокуратуру.

Сотрудник ДПС не имеет права проверять Ваш телефон без протокола личного досмотра и двух понятых (ст. 27.7 КоАП РФ). Требование разблокировать Telegram незаконно. На экспертизу могут направить только при наличии признаков опьянения (ст. 27.12 КоАП РФ). Позвоните мне, я защищу Ваши права.

Согласно законодательству, сотрудники ДПС могут проверять телефон, если у них есть основания полагать, что содержимое телефона может быть связано с правонарушениями, такими как употребление наркотиков или использование телефона за рулем. Однако, если телефон связан с правонарушениями, такие как угон автомобиля или другое серьезное правонарушение, инспектор может запросить телефон для получения информации. Также инспектор может предполагать, что на телефоне могут находиться данные, касающиеся угрозы безопасности на дороге, и запросить доступ к устройству.

Важно отметить, что сотрудники полиции действуют в рамках федерального закона «О полиции», который разрешает осмотр вещей граждан, если есть основания полагать, что они могут содержать предметы, угрожающие безопасности или имеющие значение для расследования. Однако, согласно статье 23 Конституции РФ, водители имеют право на тайну переписки и личной жизни, и их права на тайну защищены.

В случае настойчивости инспектора, водитель имеет право отказать в предоставлении доступа к телефону и потребовать представления письменного объяснения причин проверки телефона. Видеозапись, свидетельские показания и копии документов могут помочь обжаловать незаконные действия инспектора в ГАИ, прокуратуре или суде.

Так а в чем проблема то если он выкладывает фото те, которые уже выложены в соц сетях

Да, его можно обязать удалить фото и видео, а при наличии унизительных публикаций — привлечь к ответственности. По п. 1 И 3 ст. 152.1 ГК РФ размещать и дальше использовать ваше изображение можно только с вашего согласия; если оно уже распространено в интернете, вы вправе требовать удаления и запрета дальнейшего распространения. Если публикации сделаны именно для унижения, возможна ответственность за оскорбление по ч. 2 Ст. 5.61 КоАП РФ. Поскольку это одноклассник, школа тоже обязана реагировать: п. 9 Ч. 1 Ст. 34 И п. 4 Ч. 1 Ст. 43 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» закрепляют защиту достоинства ученика и обязанность уважать других обучающихся. Ваши скриншоты и запись экрана — уже полезные доказательства. Дальше имеет смысл подать письменное заявление директору школы и родителям обидчика, отдельно потребовать удаления материалов, а при бездействии обращаться в прокуратуру и в суд с требованием об удалении и компенсации морального вреда по ст. 151 ГК РФ. Если вы несовершеннолетний, лучше действовать через родителя или законного представителя.

Алексей Алексеевич Чижов, юрист, Москва.

Здравствуйте

Можно оспорить путем предоставления иной, независимой экспертизы.

Плюсом, эксперт не имеет права давать такие утверждения, у эксперта может лишь быть вероятность смерти.

Если необходима помощь в данном случае, обращайтесь ко мне в Ватсапп, оспорим первоначальное заключение

В действиях этого полицейского, при наличии того что вы воспринимали угрозу реально, есть признаки состава преступления предусмотренного ст. 286 УК РФ.

Нужно писать заявление о преступлении в Следственный комитет.

1. Риелторы говорят, что аресты незаконны - а, они не объяснили в связи с чем и на чем основан их довод о незаконности сохранения ареста?
2. приставы в отношении кого будут выносить постановления о снятии ареста, окончании ип исполнением если должник умер?
3. наследник по закону, получив все процессуальные права, имеет право обратиться в ОСП с надлежащим ходатайством
4. реализовывать иные права, в части оспаривания сумм долга, имен исполнит. характера.
5. к тому же, даже если он расплатился с долговыми обязательствами это не означает, что долг не может быть еще увеличен взыскателем в суммарном выражении.

Здравствуйте.

Аресты могут быть наложены на основании судебных решений. Необходимо изучать всё судебные решения, подписать все переводы денежных средств в счёт погашения долгов. Если наследственное дело открыто, вправе получить соответствующую справу от нотариуса, направив приставу обоснованное ходатайство, как наследник, о выплате долга, приложив все документов, с соответствующими требованиями. Однако, снятие обеспечительных мер может быть действительно только через полгода или по судебному решению. Это зависит от судебных решений, фактических обстоятельств, поэтому нужно изучать документы.

В данном случае необходимо оспорить собственноручное причинение себе увечий, повлекших смерть. Обращайтесь в мессенджере

Добрый день! Вам нужно обратиться на них в суд по закону о защите прав потребителей. Нужно будет требовать денежные средства за ненадлежащую услугу, убытки, моральный вред, потребительский штраф, судебные расходы

В данном случае необходимо обращаться в суд с соответствующим иском, но перед этим написать жалобу в роспотребнадзор и претензию в адрес клиники с требованием о возврате уплаченных денежных средств за некачественно оказанную услугу

Здравствуйте. Ваше право на безопасное движение (ст. 12 Закона 196-ФЗ, ст. 45 Конституции) нарушено. Повторно подайте жалобу в ГИБДД и мэрию по ст. 33, 59-ФЗ, приложите ДТП-статистику, подписи, ссылку на ГОСТ Р 52289-2019 (при аварийности и потоке детей светофор обязателен). При отказе — жалоба в прокуратуру и Уполномоченному по правам человека. Эти органы могут обязать город поставить светофор.

С юридической точки зрения, матери следует письменно обратиться в территориальное управление МВД России по вопросам миграции с заявлением о приёме в гражданство РФ в упрощённом порядке как матери погибшего добровольца, приложив все имеющиеся документы, а также обратиться в органы социальной защиты и администрацию с заявлением о предоставлении компенсаций, одновременно запросив содействия у регионального уполномоченного по правам человека и в бесплатной юридической консультации (государственной или при адвокатской палате).

Здравствуйте, Паспорт умершего должен быть изъят/аннулирован МВД после сообщения о смерти (ПП РФ №828). Доверенность прекращается со смертью (ст. 188 ГК РФ). Снятие денег посторонним — обычно кража/мошенничество (ст. 158, 159 УК РФ) и взыскание ущерба. Напишите мне — подскажу, как оформить заявления в банк/полицию.

Добрый день!

Обязанность по изъятию и аннулированию паспорта возлагается на органы записи актов гражданского состояния (ЗАГС) и территориальные органы МВД России (ГУВМ МВД).

Орган ЗАГС, зарегистрировавший смерть гражданина, обязан в течение 10 дней направить сведения о смерти в территориальный орган МВД по месту жительства умершего или по месту выдачи паспорта. МВД, в свою очередь, должно внести отметку о смерти в учетные документы и признать паспорт недействительным.

Здесь возможны два варианта:

1. Ошибка ЗАГСа: сведения не были направлены (или направлены с нарушением срока).
2. Ошибка МВД: сведения поступили, но меры по аннулированию паспорта (внесение информации в базу данных, простановка отметки об аннулировании) приняты не были.

В случае снятия денежных средств со счета после смерти, данное действие квалифицируется по ст. 159 УК РФ - мошенничество.

Доверенность прекращает свое действие в момент смерти. Смерть гражданина, выдавшего доверенность, является одним из оснований для прекращения её действия. Согласно пункту 1 статьи 188 Гражданского кодекса РФ, доверенность прекращается в случае смерти гражданина, выдавшего её, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Кто именно виноват должны установить правоохранительные органы.

Да, можете. Напишите заявление в военную прокуратуру (ст. 124 УПК РФ) и приложите медицинские документы об эпилепсии. Это основание для досрочного увольнения по состоянию здоровья. После увольнения он вернётся в СИЗО досиживать срок. Срочно соберите все справки — я помогу правильно оформить обращения, чтобы защитить его права. Позвоните, обсудим.

1. Можно ли уволиться со службы?
В период мобилизации (который продолжается) уволиться со службы крайне трудно. Основаниями могут быть:
Состояние здоровья: Категория «Д» (негоден). Эпилепсия теоретически может дать такую категорию, но нужно официальное заключение военно-врачебной комиссии (ВВК).
Предельный возраст.
Приговор суда к лишению свободы (если совершено новое преступление).

2. Куда писать заявления?
Вам нужно действовать одновременно в нескольких направлениях:
Военная прокуратура: Пишите жалобу на незаконный призыв лица с хроническим заболеванием (эпилепсия) и без гражданства.
Командование части: Брат должен подать рапорт на проведение ВВК в связи с ухудшением состояния здоровья. Если он будет признан «негодным» (категория Д), его обязаны уволить.
Уполномоченный по правам человека: Обратитесь к федеральному или региональному омбудсмену. Случай с отсутствием гражданства и тяжелым здоровьем — это их профиль.

3. Вопрос гражданства
Это самый странный момент. По закону на контракт могут идти иностранцы, но процедура требует наличия документов. Если его забрали «без документов», это серьезное нарушение порядка учета. С другой стороны, участие в СВО сейчас дает право на получение гражданства РФ в упрощенном порядке.

4. Если его уволят — он вернется в тюрьму?
Здесь работает механизм условного освобождения.
Если контракт расторгается по состоянию здоровья (категория Д) или в связи с окончанием периода мобилизации, то согласно закону, судимость погашается, и человек считается свободным.
В тюрьму досиживать год его вернуть не должны, так как контракт на СВО для заключенных подразумевает освобождение (условное или через помилование).