Нужно проведение государственной экспертизы результата работ, если в договоре её нет?

(3 ответа)

В настоящее время областное бюджетное учреждение заключило на торгах несколько договоров (каждый договор на сумму менее 600 000 рублей) на выполнение дополнительных работ (в добавок к основному договору подряда на ремонт). Нужно ли проведение государственной экспертизы для проверки качества работ по каждому договору, если об этом не сказано в договорах, но эти работы есть в проекте на капитальный ремонт здания, который прошел государственную экспертизу? Если эти договоры будут расторгнуты, то нужно ли возвращать деньги в бюджет области или можно использовать эти деньги (целевые) для заключения новых договоров на выполнение работ? В договорах указан срок приемки - 15 рабочих дней, а в случае замечаний по качеству - мотивированные возражения в течение 5 рабочих дней с даты получения актов выполненных работ. Можно ли продлить срок приемки результатов работ или представить возражения, если проводится государственная экспертиза, но о ней не сказано в договорах? Какие последствия ожидают бюджетное учреждение в случае расторжения договоров или в случае непринятия работ до окончания проведения экспертизы? Если срок действия договоров до конца декабря, а срок окончания работ - конец апреля (работы завершены досрочно и акты подрядчик предоставил) и экспертиза не завершена, то бюджетному учреждению лучше расторгнуть договоры или принять работы после завершения экспертизы? Если по одному из договоров на государственную экспертизу договор расторгнут, то нужно ли бюджетному учреждению возвращать целевые деньги в областной бюджет или можно заключить на эти деньги новый договор на государственную экспертизу, не возвращая их в бюджет?

Арахова Диана Алексеевна
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года
10.03.2026 12:09
Телефон

Здравствуйте.Проведение государственной экспертизы по каждому договору не требуется, если указанные работы уже были частью проектной документации, прошедшей экспертизу, и в самих договорах это не предусмотрено. В случае расторжения договоров неиспользованные (целевые) средства должны быть возвращены в областной бюджет, если иное не предусмотрено нормативными актами о порядке использования бюджетных средств, либо может быть заключён новый договор на те же цели при наличии соответствующего разрешения распорядителя бюджета.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Андрей
10.03.2026 12:44
Благодарю за ваш квалифицированный совет!
Колоколов Евгений Константинович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года
10.03.2026 12:09
Телефон

Здравствуйте. Обычно повторная госэкспертиза не нужна, если работы уже есть в прошедшем экспертизу проекте; нужна обычная приёмка и стройконтроль. Расторгли договор — платите только за принятый объём, остаток целевых денег тратьте по КБК/соглашению, иначе вернут в бюджет. Сроки приёмки меняют только допсоглашением; просрочка — риск штрафов и неустоек. Лучше принять по договору, а экспертизу оформлять отдельно, если она обязательна.

✏️ Задавайте вопросы, готов помочь! Обращайтесь в Telegram или MAX— все контакты в профиле юриста. Колоколов Е.К., опытный юрист
Андрей
10.03.2026 12:11
Благодарю за ваш ценный вклад в решение моего вопроса!
Домрачев Сергей Владимирович
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 19 лет
10.03.2026 13:14
Телефон

Для полного и юридически верного ответа на ваши вопросы необходимо ознакомиться с договорами, о которых вы говорите.

Представленная информация носит предварительный характер, не учитывает обстоятельства конкретного дела. Рекомендуется индивидуальная консультация юриста.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Ниже приведены ответы по пунктам вашего вопроса с учетом действующего законодательства РФ и сложившейся практики госзакупок и бюджетного законодательства. Ответ дан в общем виде, без анализа конкретных документов, для точного ответа может понадобиться изучение ваших договоров и внутреннего положения учреждения.

---

1. Требуется ли государственная экспертиза для проверки качества работ по каждому договору?


Если работы предусмотрены проектом, который уже прошёл государственную экспертизу, и стоимость каждого договора менее 600 000 рублей:
- Согласно ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий обязательна при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, финансируемых полностью или частично за счет бюджетных средств, если начальная (максимальная) цена контракта превышает 600 000 рублей.
- Если ваши дополнительные работы входят в состав утверждённого проектного решения (прошли экспертизу вместе с основным проектом), отдельная государственная экспертиза по каждому договору формально не требуется.
- Однако, если дополнительные работы изменяют проектные решения, то нужна корректировка проекта и новая экспертиза на изменённую часть.

Вывод: Если работы не меняют проектные решения, отдельная экспертиза не нужна.

---

2. Расторжение договоров: возврат средств или переиспользование?


Если договор расторгнут, но средства целевые (областной бюджет):
- В соответствии со ст. 242.2 БК РФ, при неиспользовании или экономии бюджетных средств, они подлежат возврату в бюджет, если иное не предусмотрено условиями выделения субсидии/ассигнований.
- В ряде случаев возможно перенаправление средств на те же цели с согласия распорядителя бюджетных средств (через корректировку плана ФХД, уведомление или согласование с учредителем/финансовым органом области).
- Если средства выделены на определенные работы/услуги и договор расторгнут, в общем порядке они подлежат возврату, если не получено разрешение на их повторное использование.

Вывод: Нужно уточнять у вашего финансового органа/учредителя. Без их согласия — возврат в бюджет.

---

3. Продление сроков приемки и мотивированных возражений при проведении госэкспертизы


- Договорные сроки приемки и представления возражений являются обязательными. Их одностороннее изменение не допускается, если только нет основания для приостановления (например, форс-мажор).
- Если проведение экспертизы не предусмотрено договором, формального основания для продления сроков приемки нет.
- Возможен вариант подписания дополнительного соглашения с подрядчиком о продлении сроков приемки (по соглашению сторон).
- В противном случае нарушение сроков приемки может быть признано нарушением условий договора и повлечь споры.

Вывод: Продлить срок приемки можно только по соглашению сторон.

---

4. Последствия непринятия работ до окончания экспертизы/расторжения договоров


- Непринятие работ: Нарушение сроков приемки по договору — риск предъявления претензий подрядчиком, возможные штрафы, неисполнение бюджета по кассовым выплатам, неосвоение средств.
- Расторжение договора: Возврат неиспользованных средств в бюджет. Возможны претензии подрядчика (если работы выполнены, а не приняты), контрольные органы могут расценить как неосвоение средств.
- Если не принять работы до конца года: Возможна блокировка остатков, невозможность оплаты в следующем году.

Вывод: Лучше принять работы после завершения экспертизы, но с соблюдением сроков, либо заранее оформить с подрядчиком допсоглашение о переносе сроков.

---

5. Что делать, если работы завершены досрочно, акты предоставлены, а экспертиза не завершена (договор до конца декабря, работы закончены в апреле)?


- Если акты предоставлены, работы завершены, но экспертиза не завершена — формально у учреждения нет оснований не подписывать акты, если иное не предусмотрено договором.
- Лучше всего: заключить дополнительное соглашение с подрядчиком о переносе срока приемки до завершения экспертизы.
- Если этого не сделать, возможно нарушение условий договора и финансовой дисциплины (невыполнение лимитов до конца года).

Вывод: Лучше согласовать с подрядчиком перенос срока приемки, если нет — принять работы в предусмотренные сроки.

---

6. Расторжение договора на проведение госэкспертизы: возврат средств или новое заключение?


- Если целевые средства выделены именно на проведение госэкспертизы, и договор расторгнут, можно использовать их повторно только с согласия распорядителя бюджетных средств/учредителя, иначе — возврат в бюджет.
- Новый договор заключить можно, но при условии корректного оформления внутренней документации (корректировка плана ФХД, уведомление учредителя о смене контрагента и т.д.), и только если это допустимо условиями выделения средств.

Вывод: Без согласия учредителя — возврат средств. С согласия — можно заключить новый договор.

---

РЕЗЮМЕ:
- Для дополнительной экспертизы работ по каждому договору оснований нет, если работы уже есть в прошедшем экспертизу проекте.
- Возвращать деньги надо, если нет согласия учредителя на повторное использование.
- Продлить срок приемки можно только по соглашению сторон.
- При расторжении договоров или непринятии работ до завершения экспертизы — риск финансовых и юридических последствий.
- Для использования денег по расторгнутому договору — только при наличии разрешения учредителя.

Рекомендую получить письменные разъяснения (согласования) от учредителя и финансового органа (департамента финансов области) по вопросам использования и возврата целевых средств.

---

Если нужны ссылки на конкретные нормы законодательства, предоставлю по запросу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
566 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
501 вопрос за сутки
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист в Москве Урванцев Евгений Владимирович Юрист в Кемерово Тарасов Владимир Сергеевич Адвокат в Москве Разумовская София Дмитриевна Юрист в Краснодаре Захаров Александр Юрьевич Юрист в Сочи
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы рядом