Ответ нейросети:
Да, вы можете использовать данное обстоятельство как одно из оснований для отмены решения суда в апелляционной жалобе.
Обосновать это можно следующим образом:
1.
Нарушение принципа состязательности и равноправия сторон
Суд принял ваше ходатайство и вынес определение о запросе регистрационного дела, то есть признал необходимость данного доказательства для правильного разрешения дела. Однако, не истребовав и не исследовав это доказательство, суд лишил вас возможности представить доказательства в обоснование своей позиции (ст. 12, 35, 56 ГПК РФ).
2.
Нарушение процессуальных норм
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд должен оценивать все представленные и истребованные доказательства. Если суд признал необходимым истребовать доказательство, но не обеспечил его получение и рассмотрение, это является существенным нарушением процессуальных норм, что согласно ст. 330 ГПК РФ (п. 4 ч. 4) может повлечь отмену решения суда.
3.
Лишение стороны возможности доказать свои доводы
Ваша сторона была лишена возможности ссылаться на важное доказательство, которое могло повлиять на исход дела. Это может быть расценено как нарушение принципа равноправия сторон и права на справедливое судебное разбирательство.
Рекомендации для апелляционной жалобы:
- Укажите, что судом было вынесено определение об истребовании доказательства, однако оно не было получено и исследовано.
- Обоснуйте, что отсутствие данного доказательства повлияло на исход дела.
- Сошлитесь на соответствующие нормы ГПК РФ (ст. 12, 35, 56, 67, 330), а также на правовые позиции Верховного Суда РФ (например, Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 05.07.2016 № 44-КГ16-9).
Вывод:
Данное обстоятельство может быть использовано как основание для отмены решения суда в апелляционном порядке. В жалобе просите суд апелляционной инстанции истребовать и исследовать данное доказательство и вынести новое решение, либо направить дело на новое рассмотрение.