Как использовать в апелляции ошибки суда первой инстанции?

(4 ответа)

По моему ходатайству суд вынес определение о запросе в Росреестре регистрационного дела на объект недвижимости, но по итогу рег.дела в материалах дела нет, запроса тоже нет, дело рассмотрено без учёта этого доказательства не в мою пользу. Можно ли использовать это обстоятельство как одно из оснований для отмены решения суда в апелляции?

Гудов Юрий Павлович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Отсутствие регистрационного дела в материалах дела и невыполнение судом определения о его истребовании может быть одним из оснований для отмены решения суда в апелляции. Это связано с нарушением процессуальных норм, которое могло повлиять на исход дела.

Юристы по наследству

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Владимиров Вячеслав Викторович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 24 года
Да, обстоятельство, связанное с неистребованием и неучетом судом первой инстанции доказательства (регистрационного дела из Росреестра), запрошенного по вашему ходатайству, может быть использовано как одно из оснований для отмены решения суда.
Данный ответ выражает мнение юриста и не препятствует руководствоваться нормами законодательства РФ в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в приведённом выше ответе.
Чеботарев Василий Сергеевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Конечно, если достойно аргументировать, можно, указывая в числе прочего на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела
Обращайтесь лично, разъясню детали. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Некрасова Вера Анатольевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 28 лет
Здравствуйте, если Вы считаете данное доказательство существовенным, то можете.
Вы можете связаться со мной: по телефону; IMO; МАХ; Bip; Телеграмм. Обращаю Ваше внимание - Консультация платная. С уважением, юрист - Вера Анатольевна.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Да, вы можете использовать данное обстоятельство как одно из оснований для отмены решения суда в апелляционной жалобе.

Обосновать это можно следующим образом:

1. Нарушение принципа состязательности и равноправия сторон
Суд принял ваше ходатайство и вынес определение о запросе регистрационного дела, то есть признал необходимость данного доказательства для правильного разрешения дела. Однако, не истребовав и не исследовав это доказательство, суд лишил вас возможности представить доказательства в обоснование своей позиции (ст. 12, 35, 56 ГПК РФ).

2. Нарушение процессуальных норм
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд должен оценивать все представленные и истребованные доказательства. Если суд признал необходимым истребовать доказательство, но не обеспечил его получение и рассмотрение, это является существенным нарушением процессуальных норм, что согласно ст. 330 ГПК РФ (п. 4 ч. 4) может повлечь отмену решения суда.

3. Лишение стороны возможности доказать свои доводы
Ваша сторона была лишена возможности ссылаться на важное доказательство, которое могло повлиять на исход дела. Это может быть расценено как нарушение принципа равноправия сторон и права на справедливое судебное разбирательство.

Рекомендации для апелляционной жалобы:
- Укажите, что судом было вынесено определение об истребовании доказательства, однако оно не было получено и исследовано.
- Обоснуйте, что отсутствие данного доказательства повлияло на исход дела.
- Сошлитесь на соответствующие нормы ГПК РФ (ст. 12, 35, 56, 67, 330), а также на правовые позиции Верховного Суда РФ (например, Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 05.07.2016 № 44-КГ16-9).

Вывод:
Данное обстоятельство может быть использовано как основание для отмены решения суда в апелляционном порядке. В жалобе просите суд апелляционной инстанции истребовать и исследовать данное доказательство и вынести новое решение, либо направить дело на новое рассмотрение.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
555 юристов отвечают
7 минут среднее время ответа
317 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Наследству