Некачественный ремонт по КАСКО?

(3 ответа)

Претензия по качеству ремонта по КАСКО. Написал претензию по качеству ремонта по КАСКО. Страховая организовала экспертизу. Экспертная фирма, как ни странно, располагается в том же сервисе где сделали некачественный ремонт. Сделали экспертизу без меня, есть доказательства, а написали что от подписи отказался. Я не согласился с выводами. Потом ещё раз сделали экспертизу с той же экспертной фирмой. Опять признали что качество ремонта хорошее. Но суть не в этом. Вопрос следующий, обязательно ли сначала надо обращаться к финансовому уполномоченному, или можно сразу подавать в суд? Да или нет? И второй вопрос, нужно ли мне делать экспертизу по качеству ремонта до суда или суд назначит экспертизу. Ну чтобы мне не оплачивать экспертизу дважды. Пожалуйста вот эти два вопроса подскажите мне.

Рябов Сергей Иванович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Досудебное обращение к ФУ является обязательным

Проведение досудебной экспертизы можно избежать. Если ФУ признает действия страховой компании незаконными, он сам назначит и проведет экспертизу в ходе проверки и Вам не придется тратить на это средства, т.к обращаясь в суд Вы можете воспользоваться его заключением.

Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Чеботарев Василий Сергеевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Независимую (!) экспертизу лучше провести до суда, это окажет позитивное влияние на ход судебного разбирательства. При этом важно с экспертами предварительно оговорить содержание заключения во взаимосвязи с первоначальным заключением. На первый вопрос не готов ответить без дополнительной подготовки. Готов изучить.
Обращайтесь лично, разъясню детали, подробно обсудим ситуацию и возможные перспективы её развития. Буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

По КАСКО обращение к финансовому уполномоченному обязательно до суда. Досудебная экспертиза желательна - суд вправе назначить свою.

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Отвечаю по существу вашей ситуации:

1. Обязательно ли сначала обращаться к финансовому уполномоченному, или можно сразу подавать в суд? (Да или нет)


Да, обязательно.
Согласно Федеральному закону от 04.06.2018 № 123-ФЗ «О финансовом уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», если спор касается договора страхования (в том числе КАСКО) и сумма требований не превышает 500 000 рублей, вы обязаны сначала обратиться к финансовому уполномоченному. Только после получения от него решения или отказа в рассмотрении спора (или истечения 15 рабочих дней с момента подачи обращения без ответа) вы вправе обращаться в суд.
Если сумма вашего требования превышает 500 000 рублей — обязательное обращение к финуполномоченному не требуется, можно сразу идти в суд.

Вывод:
- До 500 000 руб. — сначала финансовый уполномоченный, потом суд.
- Свыше 500 000 руб. — можно сразу в суд.

---

2. Нужно ли делать экспертизу по качеству ремонта до суда или суд назначит экспертизу?


Не обязательно, но желательно.
- Вы вправе самостоятельно заказать независимую экспертизу до суда и приложить её к иску — это будет дополнительное доказательство вашей позиции. Но если вы не хотите нести эти расходы заранее, суд по вашему ходатайству может назначить судебную экспертизу.
- Если в деле уже есть заключения «экспертов» страховой, и вы с ними не согласны, то для объективности суд, как правило, назначает судебную экспертизу, если кто-то из сторон заявит такое ходатайство.
- Оплачивает экспертизу первоначально тот, кто заявил ходатайство, но если суд примет вашу позицию — расходы на экспертизу будут взысканы с проигравшей стороны (обычно со страховой).

Вывод:
- Независимую экспертизу до суда делать не обязательно, но она может усилить вашу позицию.
- Можно запросить назначение судебной экспертизы в процессе, и суд её назначит.

---

Рекомендация:
- Для усиления позиции разумно сделать независимую экспертизу до суда (и приложить к претензии/финансовому уполномоченному, и к иску), но это не обязательное требование.
- По сумме требований — если до 500 000 руб., обязательно через финансового уполномоченного.

Если нужна помощь с составлением обращения к финуполномоченному или искового заявления — могу подсказать порядок действий.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
166 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву