-
Вопрос № 00156211
Претензия по качеству ремонта по КАСКО. Написал претензию по качеству ремонта по КАСКО. Страховая организовала экспертизу. Экспертная фирма, как ни странно, располагается в том же сервисе где сделали некачественный ремонт. Сделали экспертизу без меня, есть доказательства, а написали что от подписи отказался. Я не согласился с выводами. Потом ещё раз сделали экспертизу с той же экспертной фирмой. Опять признали что качество ремонта хорошее. Но суть не в этом. Вопрос следующий, обязательно ли сначала надо обращаться к финансовому уполномоченному, или можно сразу подавать в суд? Да или нет? И второй вопрос, нужно ли мне делать экспертизу по качеству ремонта до суда или суд назначит экспертизу. Ну чтобы мне не оплачивать экспертизу дважды. Пожалуйста вот эти два вопроса подскажите мне.
Досудебное обращение к ФУ является обязательным
Проведение досудебной экспертизы можно избежать. Если ФУ признает действия страховой компании незаконными, он сам назначит и проведет экспертизу в ходе проверки и Вам не придется тратить на это средства, т.к обращаясь в суд Вы можете воспользоваться его заключением.
По КАСКО обращение к финансовому уполномоченному обязательно до суда. Досудебная экспертиза желательна - суд вправе назначить свою.







