Обжалование и законность приговора?

(1 ответ)

Было административное право нарушение по ст 6.9. Суд назначили через год в самый последний день. Накануне заседания предупредили смс-кой что будет суд . Появиться в суде соответственно не было возможности. Написал ходатайство, что предупреждают о назначении суда с нарушением законадательтва и просьбой, перенести суд. Но, естественно , переносить не стали, т к. нужно было срочно осудить, потому что все сроки заканчивались.Приговор на руки не получил, никакого уведомления не было. Пришел штраф на госуслуги, оплатил сразу, а о том что должен был явиться в течении 20 суток в наркологию был не в курсе. Пришла повестка из гнк. Сходил. Сказали что нарушил и назначают новый суд за уклонение от диагностики. В этот же день , как назначили новый суд позвонил секретарь суда с сказала, что лучше не появляйтесь на суде, вам тогда только штраф выпишут, а если придете, то либо арест да 15 суток , либо работы назначат. Законен ли новый суд и можно ли его обжаловать ссылаясь, что не был надлежаще уведомлен и приговор на руки не получал. А первый приговор когда вступает в законную силу, после получения мною или спустя 10 суток и моей подписи о получении не требуется? Заранее благодарю за ответ.

Бударагин Александр Александрович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте, нужно посмотреть, могут опять наказать.

За более подробной консультацией обращайтесь в МАX, контакты в анкете.
Юристы по административному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Отвечаю по существу вашего вопроса, с учетом российского законодательства и судебной практики.

1. Законность второго суда (по ст. 6.9 КоАП РФ и уклонению от диагностики):

Ваша ситуация встречается нередко. Административное дело по ст. 6.9 КоАП РФ (употребление наркотических средств без назначения врача) действительно предусматривает обязанность пройти медицинское освидетельствование (диагностику, профилактику, диспансерное наблюдение). Нарушение этой обязанности влечет ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ ("Уклонение от прохождения диагностики и т.д.").

Что важно:
- Обязанность явиться в наркодиспансер наступает после вступления постановления суда (или протокола, если рассматривал дознаватель/полиция) в законную силу.
- О назначении меры (обязательство явиться) вы должны быть уведомлены надлежащим образом (лично под роспись или заказным письмом), а не просто через размещение постановления на Госуслугах.

2. Вступление в силу постановления:

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу:
- Если не обжаловалось — по истечении 10 суток после вручения или направления копии постановления лицу, в отношении которого оно вынесено (ст. 32.2 КоАП РФ, ст. 30.3 КоАП РФ).
- Если обжаловалось — после рассмотрения жалобы.

Ключевой момент:
Вступление в силу связано не с тем, когда вы реально получили постановление, а с направлением его вам. Однако если вы не были надлежаще уведомлены (не получали постановление, не были извещены о заседании надлежащим образом), вы вправе подать ходатайство о восстановлении срока обжалования, если сможете доказать, что не знали о постановлении.

3. Надлежащее уведомление:

Уведомление СМС-кой и отсутствие иных подтверждений (например, заказного письма, подписанного вами уведомления о вручении) — это нарушение порядка уведомления. Если у вас есть подтверждение, что вы не были уведомлены должным образом (копии ходатайства, переписка, отсутствие почтовых уведомлений), этим можно и нужно аргументировать свою позицию.

4. Можно ли обжаловать второй суд?

- Если вы не были надлежащим образом уведомлены о первом постановлении, не получили его, то у вас есть законное право подать ходатайство о восстановлении срока на обжалование первого постановления (ст. 30.3 КоАП РФ).
- Если первое постановление будет отменено или признано вынесенным с нарушениями, все последующие решения (в том числе по "уклонению") также подлежат отмене, так как основаны на недействительном постановлении.

5. Что делать сейчас:

- Запросите в суде или в ГИБДД копию постановления по первому делу и материалы дела.
- Если действительно не были уведомлены надлежащим образом, напишите жалобу (апелляцию) с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, ссылаясь на отсутствие уведомления и нарушения процедуры. Приложите подтверждения (скрины Госуслуг, отсутствие заказных писем и т.д.).
- Параллельно подготовьте объяснения для второго суда, что не знали о необходимости явки, потому что не были уведомлены о решении суда.

6. Советы по второму делу (уклонение):

- Придя в суд, объясните свою позицию: укажите, что не получали постановления, не были уведомлены, о необходимости явки в наркологию не знали. Приложите копии всех ходатайств и жалоб.
- Попросите суд приостановить производство по делу до рассмотрения жалобы на первое постановление (если подали ее).
- Если докажете, что не знали о решении суда — есть шанс получить минимальное наказание или прекратить дело.

7. Выводы:

- Второе привлечение (за уклонение) формально законно, если первое постановление вступило в силу и вы были надлежаще уведомлены. Если нет — есть основания для обжалования.
- Постановление вступает в силу не с момента фактического получения, а с момента направления. Но если не получали его и не были уведомлены — срок можно восстановить.
- Ваши права нарушены, если вы не были надлежаще уведомлены, что подтверждается отсутствием подписи о получении и уведомления.

Рекомендация:
Подайте жалобу на первое постановление с ходатайством о восстановлении срока, приложите все доказательства. Во втором суде попросите приостановить рассмотрение до решения жалобы.

Если нужна подробная инструкция по составлению жалобы/ходатайства — напишите, помогу сформулировать.

---
Правовые основы:
- КоАП РФ: ст. 6.9, 6.9.1, 30.3, 32.2
- Постановление Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 (разъясняет порядок обжалования и уведомления)

Если остались вопросы — уточните детали, помогу подготовить документы.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
562 юриста отвечают
1 минута среднее время ответа
352 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву