Оспаривание отцовства?

(5 ответов)

Здравствуйте. Такая ситуация. Погиб отец ребёнка на сво биологически он не отец, но по документам записан. Будучи я уже беременна мы познакомились он был в курсе, что я беременна и ребёнок не от него. Мы поженились, но спустя несколько месяца по семейным обстоятельствам мы развелись. Он проходил по статье дезертирство, позже подписал контракт. Часть признала его погибшим. Его отец подал на оспаривание отцовства, хотя был тоже в курсе что биологический ребёнок не его сына. Суд проиграл. Подав апелляционную жалобу он укала что он вступил со мной в брак, т.к брак ему был выгоден и наличие маленького ребёнка было смягчающим обстоятельствам. Каковы шансы на выигрыш апелляции?

Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Шансы на выигрыш апелляции у отца вашего бывшего мужа невысоки, но они есть.

Суд первой инстанции уже отказал ему, и это важный факт. Основанием для оспаривания отцовства обычно является неосведомленность отца при регистрации. В вашем случае ваш муж знал, что он не биологический отец, и сознательно дал согласие на запись. Это сильно против истца.

Однако в апелляции он утверждает, что брак был фиктивным (заключен для его выгоды). Если ему удастся это убедительно доказать (не просто заявить), то суд может пересмотреть решение. Но доказать фиктивность брака, в котором родился ребенок, сложно. Ваша позиция о том, что он знал и согласился, остается ключевой.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Маргарита
Спасибо, Евгений Константинович, за ваш профессионализм и оперативность!
Юристы по гражданским делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Паршаков Александр Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 18 лет

Здравствуйте, Маргарита! В вашем случае, поскольку отец был осведомлен о биологическом происхождении ребенка и добровольно записал его на себя, это является существенным обстоятельством. Апелляционная коллегия может оставить решение первой инстанции в силе, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Маргарита

Апелляционная жалоба принята и возбуждено производство по ней

Паршаков Александр Владимирович
Паршаков Александр Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 18 лет

Вам необходимо подготовить отзыв на апелляционную жалобу.

Воронина Анастасия Владимировна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 22 года

Здравствуйте! Никаких у него шансов, если суд апелляционной инстанции будет действовать в соответствии с законом и исполнением Оля из изложенного Вами в вопросе. Рекомендую явиться в судебное заседание в апелляционной инстанции и поддержать свою позицию. Направьте возражения на жалобу.

Обращайтесь ко мне за дополнительной помощью. Контакты легко найти в моем профиле. С уважением.
Сираджев Рафаэль Мовсумович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Здравствуйте.. Может и выиграть..
Если рекомендации оказались полезными, оставьте пожалуйста Ваш отзыв в моем профиле. За дополнительными пояснениями можете обратиться ко мне в WhatsApp, Telegram, Max.
Кузнецов Владимир Александрович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Никаких. День добрый.

Маргарита
Огромное спасибо за разъяснение всех нюансов! Желаю вам крепкого здоровья и счастья.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Здравствуйте. Отвечаю на ваш вопрос как юридический консультант в России.

Ваша ситуация:
- Муж (формальный отец ребенка) не является биологическим отцом, но записан в свидетельстве о рождении.
- Брак был заключён, когда вы уже были беременны от другого мужчины.
- Муж погиб, его признали погибшим.
- Его отец (дед по документам) пытался оспорить отцовство через суд, но проиграл.
- В апелляционной жалобе указывает, что его сын вступил в брак с вами из корыстных целей, а ребенок ему не принадлежит.

Ключевые моменты по российскому праву:
1. Запись в свидетельстве о рождении:
Если мужчина записан отцом ребенка по документам (например, как супруг матери ребенка, и ребенок родился в браке, либо в течение 300 дней после расторжения брака), то по закону он считается отцом, даже если биологически это не так.

2. Оспаривание отцовства:
Согласно статье 52 Семейного кодекса РФ, оспаривать отцовство вправе сам мужчина, записанный отцом, мать ребенка и сам ребенок по достижении совершеннолетия.
Дед (отец умершего/formального отца) *не имеет самостоятельного права* на оспаривание отцовства своего сына в отношении внука, если только не докажет, что действует в интересах умершего сына (например, в рамках наследственного процесса).

3. Судебная практика:
Российские суды крайне редко удовлетворяют подобные иски со стороны родственников. Более того, если сам формальный отец не оспаривал отцовство при жизни, суды, как правило, исходят из презумпции законности записи об отцовстве.

4. Мотивы вступления в брак:
То обстоятельство, что брак был заключён из "выгодных соображений" или для смягчения наказания, не влияет на признание или непризнание отцовства. Важен сам факт записи в актах гражданского состояния и отсутствие оспаривания со стороны формального отца.

5. Апелляция:
Апелляционная инстанция проверяет правильность применения закона и обоснованность решения. Если в первой инстанции деду отказали, скорее всего, по мотиву отсутствия у него права на иск, либо по отсутствию оснований для оспаривания отцовства.
Новые доводы, которые он приводит (о выгоде брака и т.д.), не имеют юридического значения для вопроса оспаривания отцовства.

Вывод:
Шансы на выигрыш апелляции крайне низкие. Российская судебная практика стоит на страже стабильности семейных правоотношений и прав ребенка. Формальный отец не оспаривал отцовство. Дед не является надлежащим истцом. Мотивы заключения брака не имеют значения для признания или оспаривания отцовства.

Рекомендация:
Сохраняйте судебные решения, при необходимости обращайтесь к юристу для подготовки возражений на апелляционную жалобу. Скорее всего, решение первой инстанции останется в силе.

Если будут дополнительные вопросы или потребуется помощь с подготовкой документов — обращайтесь!
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
559 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
333 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам