-
Вопрос № 00149594
Муж нашел телефон, когда звонили на него не смог нажать кнопку так как он не реагировал , возможно долго был в снегу, потом он разрядился ,зарядщне было , решил просушить вытащив симку ,не помогло...взял на работу в надежде что его отследят или потом отдать в полицию,за тел пришли хозяева ,разошлись пожав руки ,потом на следующей день пришла милиция и завела дело , заставив подписав бумагу что нашел и оставил
С учётом изложенных обстоятельств в действиях Вашего мужа отсутствует состав преступления. Он обнаружил утерянный мобильный телефон, не имел возможности установить владельца по объективным причинам (устройство не реагировало, было разряжено, находилось в неисправном состоянии), принял разумные и добросовестные меры по сохранности находки (извлёк SIM-карту, пытался просушить телефон), а также не использовал имущество в личных целях и не распоряжался им как своим. Более того, при появлении владельцев телефон был добровольно возвращён, что подтверждает отсутствие умысла на хищение либо присвоение.
Факт того, что телефон был временно оставлен у себя с целью возможного установления собственника или последующей передачи в полицию, сам по себе не образует противоправного деяния. Подписание объяснения о том, что телефон был найден и временно оставлен, является лишь фиксацией обстоятельств и не свидетельствует о признании вины. При отсутствии корыстного умысла, реального ущерба и с учётом добровольного возврата имущества уголовно-правовые основания для привлечения к ответственности отсутствуют.
Чтобы избежать статьи 158 УК РФ, нужно доказать отсутствие умысла на кражу. По ст. 227 ГК РФ Вы обязаны были заявить о находке. Ситуация серьезная из-за подписанных бумаг. Срочно свяжитесь со мной, я помогу переквалифицировать действия и защитить Ваши интересы, пока дело не ушло в суд.
Обоащайтесь к адвокату в срочном порядке. Неизвестно что он там подписал
