Как доказать свою невиновность?

У меня пропали деньги из сумки в ТЦ я подала заявление в полицию. Из записей с камеры оказалось что деньги у меня выпали и их подобрала девушка, спросила у прохожих их ли это деньги и потом ушла (она как оказалось позже учительница русского языка и литературы). Как понятно из видео кражи не было, а была находка, однако следственный отдел решил завести уголовное дело, составили протокол в котором якобы она пришла в ТЦ имея корыстный умысел что-то украсть и тайно похитила эти деньги и скрылась с места преступления. Я со своей стороны на допросе сообщила, что деньги мне были возвращены, мы примирились и я прошу закрыть уголовное дело. Однако этот допрос видимо во внимание не берут и с девушки пытаются выбить чистосердечное признание (в преступлении которого она по факту не совершала) та есть ее хотят заставить признаться в краже денег. Убеждая ее, что так будет ей лучше, дело сразу закроют и т.д.
Вообщем вопрос в чем, как лучше поступить? Пойти мне и ей в полицию и написать заявление о примирении сторон, попросив закрыть уголовное дело. Либо довести все таки дело до суда и доказывать свою невиновность? Что будет лучше для дальней судьбы учителя? (Если будет написано что уголовное дело закрыто по примирению сторон до суда или уголовное дело закрыто по причине невиновности?) я не имею юридического образования, как лучше поступить?

Колесниченко Сергей Валерьевич

Ваша ситуация обычная. Пока в полиции палочная система, такими делами и отчитываютсч о своей работе. Рекомендую на стадии следствия добиваться прекращения уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. В вашем случае это возможно. В крайнем случае если уголовное дело попадет в суд там можно его прекратить в связи с примирением сторон. Звоните. Реально возможно вам помочь.

Ким Галина Владимировна

Если она признается якобы в краже дело как раз таки не прекратят, а быстренько направят в суд с обвинительным заключением. Совершенно обычные манипуляции сотрудников. Нанимайте адвоката. Вы в каком городе?

Применима ли 159 статья УК РФ. Если в анкете при оформлении заима указана головная организация, а по факту работаю в дочерней. Как доказать невиновность в таком случае

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В Ваших действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный положением статьи 159 Уголовного кодекса РФ, так как Вы работаете, а если указали неправильное место работы, то это не может считаться преступлением

Сагитов Дмитрий Александрович

Добрый день!

Конечно не применима. Это не может рассматриваться как мошенничество.

Вам не надо доказывать свою невиновность. Ссылайтесь на то, что написали ошибочно. Не разбираетесь особо в этих филиалах и т.п. Не переживайте.

Не говорите лишнего, только по существу вопроса и коротко. Опера те ещё фантазёры. Если, например, спросят "Вы ходили за хлебом вчера?". Не надо говорить "Да, ходил. Видел дядю Мишу и дворовую собаку пока шёл." Просто "Да. ходил."

Я заказала товар у продавца и выступила в качестве посредника. Но товар продавец не доставил. Покупатель знает продавца и написал на меня и продавца заявление о мошенничестве. В итоге выяснилось, что продавец и не собирался отдавать товар, я написала на него заявление. Я так и останусь подозреваемой по заявлению моего покупателя или стану потерпевшей?

Моргачев Алексей Николаевич

Скорее всего, вообще свидетелем. Деньги то получил продавец.

Моего мужа обвиняют по статье 134 ч1,т.е половое сношение с лицом недостигшим 16 летнего возраста,на него написала заявление одна девчонка,в ходе событий выяснилось что эта девочка состоит на наркологическом учёте, также на учёте в психологическом диспансере,имеются все бумаги которые свидетельствуют об этом, также по экспертизе выяснилось что эта девочка девственница,в 11 лет засадила одного пенсионера за износилование,аналогичных заявлений от неё много на других парней,у нас имеется свидетель который может подтвердить невиновность моего супруга,т.к.находились они в этот вечер вместе.Вопрос:какое наказание ждёт моего супруга и возможно ли избежать лишения свободы,если на руках у нас имееются такие доказательства его невиновности

Маслов Александр Анатольевич

вам надо ко мне обращаться за помощью
С уважением к вам Александр !

Чеботарев Василий Сергеевич

Невиновность исключает ответственность. Мужу нужен адвокат.

Узнал, что на меня написали заявление из Екатеринбурга, якобы за крупные суммы, которые связаны с махинациями, я никаких махинаций не совершал, деньги все шли из криптовалюты, и переводились в рубли на мою карту, что может грозить? и как доказать невиновность

Ивлев Игорь Игоревич

участие в совершение преступление в составе группы лиц или ОПГ, поскольку если крипта была черной (полученной преступным путем), то вы будите скорее всего привлечены к отчетности. Пока такая практика. Но не всегда и не во всех случаях. Тут вам нужен адвокат хороший имеющий опыт по схожим делам.

Дьяконов Алексей Владимирович

Добрый день! Слишком мало данных, чтобы делать оценку и давать какие-либо прогнозы. Вам нужно обратиться (желательно при личной встрече) к адвокату, который специализируется на подобных делах и более детально рассказать обстоятельства дела.

Как доказать в суде, что я этого не делала?
На меня подали заявление в полицию, что я причинила легкий вред здоровью супруга (сломала нос). В полиции меня опросили, я дала показания, что не согласна с обвинениями, при этом был опрошен ребенок ( который подтвердил, что муж нанес мне побои. Сегодня я узнала, что дело отправляют в мировой суд, участковая сказала, что у него легкий вред здоровью. При этом я попросила ознакомиться с материалами дела. Ответили, что их можно запросить в суде, когда до них дойдет информация от полиции. Предыстория такая: 25.01 муж избил меня, все происходило дома, видел ребенок 11 лет. В тот же вечер я написала заявление о побоях, был опрошен ребенок в том числе. 27.01 я сняла побои, было доказано, что нет легкого вреда здоровью, но факт побоев есть. Его привлекут к ответственности по 116 ( побои). Как он узнал, что я подала заявление, то сам 29.01 написал заявление на меня, о том что я его побила. Но я даже пальцем его не трогала. Тем не менее, он сделал рентген, указали перелом носа без смещения. Откуда нос сломан, не знаю. При этом на носу нет никаких следов и покраснений. И дело направляют в мировой суд. Даже участковая удивилась, как я такая хрупкая смогла сломать нос мужу ( крупного телосложения, 87 кг). Я очень худая, 44 кг. Даже сдачи ему не могу дать. Как доказать в суде, что я этого не делала?

Емельянов Эдуард Викторович

Ваш муж подал встречное заявление в полицию исключительно, чтобы самому не понести наказание. Это старая практика по такого рода делам. Всегда это делается, чтобы примирится в суде, но лучше всего если Вам и ему воспользоваться нормной права предусмотренной Ст. 249 УПК РФ. Участие потерпевшего. ч.3 По уголовным делам частного обвинения неявка частного обвинителя без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 5 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Иначе говоря, если вы оба не явитесь два разу в суд без уважительных причин, тогда и ваше дело и дело мужа будет прекращено. Если вы будете доказывать в суде виновность мужа и свою невиновность, то это займёт много времени и средств, а про стресс вы и сами понимаете. Но только Вы вправе принять какой лучше ход этого дела. Более подробно могу ответить по телефону.

Пантелеев Владимир Викторович

Единственный и самый важный совет Вам - обратиться за помощью к грамотному адвокату. В рамках процесса необходимо оспаривать заключение СМЭ (рекомендую обратиться к эксперту, что им была подготовлена рецензия на указанное заключение ). На практике, зачастую такие заключения являются неполными. После, в суде заявите ходатайство о назначении экспертизы. Более того, в таких делах очень важные показания свидетелей и письменные доказательства (например, что у вас имеются заболевания и вы не могли нанести удары).

Я сейчас владею телеграм каналом и продаю в нем рекламу. Зарегистрирован как самозанятый, уплачиваю нпд с каждого поступления.
Недавно с знакомым произошла ситуация неприятная, у него крупный канал (реклама стоит 20к), ему их перевел человек, который оказался мошенником. Друг отделался предупреждением, так как ранее не был замечен в нарушениях закона, но по повторном нарушении может пойти как соучастник (ему 18 лет).
Вопрос: Может ли со мной случится такое? Реклама стоит 3к, мне 15 лет, никогда не был замечен в нарушениях закона, инвалид с рождения. Что может грозить? Уголовная ответственность, административная, тюрьма? Возможно ли доказать невиновность перепиской с продажей рекламы клиенту?

Кобзарев Игорь Михайлович

Уголовная ответственность по общему правилу наступает с 16 лет (ч.1 ст.20 УК РФ), есть исключения когда уголовная ответственность наступает с 14 лет (ч.2 ст.20 УПК РФ). Для снижения рисков связанных с размещением рекламы необходимо с заказчиками заключать договор на оказание рекламных услуг, где будет четко сформулировано задание заказчика, место размещения, количество, сроки и стоимость рекламы, реквизиты заказчика. Для более надежного сохранения переписки лучше использовать электронную почту (эта переписка может использоваться при возникновении споров). Так как вы оформлены, как самозанятый, не забывайте оформлять в личном кабинете налоговой и направлять заказчикам чеки.

Все рекламные объявления должны иметь специальную маркировку (добавление к каждому рекламному объявлению сообщения о том, что оно является рекламой, а также данных рекламодателя и уникального номера, который называется токеном), а при превышении количества подписчиков на канале 10 тыс. необходимо подать сведения в РКН и зарегистрироваться в специальном реестре блогеров.

Удачи в ваших начинаниях!

Ватолин Александр Иванович

Сохраняйте договоры и переписку. При отсутствии прямого умысла ответственности нет. Платите вовремя налоги.

Произошла такая ситуация: недавно я схватил за шиворот знакомую мне девочку в школе, после чего на меня было написано заявление со стороны её матери в полицию, где я якобы на неё напал, хотя, ничего подобного не было и я просто до неё дотронулся и моя подруга в школе это отчётливо видела и затем меня по этому поводу спросила в ВК о том, зачем я это сделал, и я ей ответил на её вопрос и моя переписка с ней сохранилась по сей день, то во время допроса у следователя можно ли будет использовать распечатанные скриншоты данной переписки в качестве доказательства своей невиновности и железного аргумента в сторону того, что никакого нападения не было и это всё было клеветой со стороны её матери в отношении меня, или же потребуется в обязательном порядке присутствие моей подруги во время допроса у следователя для того, чтобы доказать свою невиновность?

Василенко Василий Тихонович

Иван, здравствуйте! Не усложняйте простые вещи, Вас пожурят.

Кашапов Руслан Равильевич

возможно. Но, лучше через нотариуса это сделать. (Распечатать и заверить нотариально)

Здравствуйте. Сына 12 лет обвиняют в краже 10000 рублей из квартиры знакомого. Доказательством идут показания другого ребенка, который якобы видел это преступление, но ничего не рассказал сразу хозяину дома. Спустя только сутки , когда исчезновение денег обнаружила мама потерпевшего, этот свидетель( ребенок) признался ,что это сделал мой сын. Прокурор считает , что этих показаний достаточно для возбуждения уголовного дела. Подскажите, как нам доказать невиновность сына.

Бондаренко Сергей Владимирович

нужно, что бы в дело вступил адвокат, обращайтесь

Люкшин Андрей Владимирович

Очень хорошо, что Вы проинформированы о мнении прокурора относительно данной ситуации).

Однако, Ваш сын не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности.

В худшем случае на проф.учет поставят в ПДН, а Вас к адм.ответственоости могут привлечь. Возможен иск.

Обращайтесь к грамотному юристу

Если человек попадает в ситуацию, где его используют в мошенническом треугольнике, то ему могут предъявить обвинение в соучастии в преступлении.

Каким образом доказывается невиновность в данной ситуации? Является ли факт того, что человек не знал о преступлении, не имел умысла, был уверен в законности своих действий, достаточными поводами для оправдания?

Ватолин Александр Иванович

Ваша цель — доказать, что ваши действия были лишены признаков преступного умысла (ст. 28 УК РФ), а вас использовали, скрыв истинную цель операции.

Марданян Армен Давидович

В зависимости от обстоятельств конкретного дела. Однако на практике это сделать тяжело, в связи с тем, что мошеннические действия совершаются дистанционно, ничего не подозревающему гражданину, которого используют для своего корыстного умысла, фактически присваивают роль в этом треугольнике (забрать, позвонить, принести и тд). Если действия очевидно не характерны для нормального обихода, то есть собирать деньги, предъявлять поддельные документы и тд, то с большей долей вероятности это группа лиц. И вопрос заработка этого лица не играет роли. Если же действия третьих лиц подходят под факт скрытости, о которой и о реальных намерениях данный гражданин вообще не может подозревать, то можно выстроить позицию защиты. Мошенничество легко возбудить и тяжело прекратить.

Как доказать невиновность,из потерпевшего хотят сделать виновным

Бондаренко Сергей Владимирович

более подробно нужно описать ситуацию

Василенко Василий Тихонович

Елена, здравствуйте! Чтобы помочь в такой ситуации, нужен доступ к делу, а он есть только у фигурантов и их адвокатов. Приглашайте-поможем.

На меня на улице напала коллега по работе, нанесла побои.Я подала заявление в полицию,зафиксировала травмы. Узнав об этом ,нападавшая тоже через день обнаружила у себя сотрясение мозга и подала заявление.Терерь дознаватель сказал что решением будет административное наказание обеим,т.к. побои у обеих,но не я же напала!Как довести дело до суда?

Бондаренко Сергей Владимирович

если дознователь говорит, что наказание обеим, то дело дойдёт до суда

Марданян Армен Давидович

Необходимо доказать, что Вы действовали в пределах крайней необходимости.

В соответствие с п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: действия лица в состоянии крайней необходимости.

Согласно ст.2.7 КоАП РФ - не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Мошейники по моим паспортным данным открыли сче в альфа банке. Мои счета все заблакировали. У меня ни когда в альфабанке счетов небыло. Я подавал заяввления в полицию, ЦБ, альфабанк. Милиция дело не открывает, алфа банк дал отчет - ошибочно открыли счет, но уже закрыли. Теперь по прошествии 6 месяцв пришло исковое заявление возместить 10,2 тыс. рублей. Как мле доказать невиновность?

Шевченко Андрей Владимирович

Добрый день! Исковое вам пришло от банка? Если они ошибочно откатывали счет, то приложите указанные доказательства в отзыве, попробуйте связаться с ними и урегулировать спор мирным путем, если они сами подтвердили, что счет был открыт ошибочно

Я передал карту своему хорошему знакомому для законной крипты, в свою очередь на меня поступило как по мне ложное заявление, где написал о хищении средств, теперь меня вызвали для дачи показаний, я Незнаю что и как мне сказать правильно чтобы меня не привлекли к уголовной ответственности, но все документы подтверждающие все переводы мои, и что были сделаны в законной криптовалюте, все документы подтверждающие мою невиновность есть, но что мне написать на бумаге для дачи показаний чтобы не привлечь отвественность

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте. Ситуация серьезная, так как по методическим рекомендациям ЦБ РФ (включая указанный вами 7-МР) вы проходите по категории «дроппер» — лицо, на чей счет выводятся средства. Правоохранительные органы рассматривают такие дела по ст. 187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежей) и ст. 159 УК РФ (мошенничество). Ваша задача — доказать, что вы не «дроп», а добросовестный участник гражданско-правовой сделки. В показаниях (алгоритм) укажите, что передали карту знакомому без умысла на хищение, а для совершения законных операций с цифровой валютой (криптовалютой). Согласно ФЗ-259 «О цифровых финансовых активах», оборот криптовалюты в РФ не запрещен. Поясните, что не знали и не могли знать о преступном происхождении поступающих средств. Вы полагали, что на счет поступают деньги от законной реализации активов на P2P-площадках. Приложите распечатки (ордера) с криптобиржи (Binance, Bybit и др.), подтверждающие, что суммы по транзакциям совпадают с суммами в «ложном» заявлении. Это докажет эквивалентность обмена: человек получил крипту — вы получили рубли. Значит, хищения (безвозмездного изъятия) не было. Настаивайте, что между вами и «потерпевшим» возникли гражданские отношения по купле-продаже актива. Если он недоволен — это спор о неосновательном обогащении (гл. 60 ГК РФ), который решается в гражданском суде, а не в полиции Укажите, что заявитель совершил покупку добровольно, а заявление о «хищении» использует как способ вернуть деньги, сохранив купленный актив (криптовалюту), что может содержать признаки ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос).. Важные правовые ссылки для защиты Статья 5 Пленума ВС РФ № 48: Ошибка в квалификации (если есть гражданский спор, нет состава мошенничества). ФЗ-259 от 31.07.2020 подтверждает легальность владения цифровой валютой. 7-МР ЦБ РФ (п. 4.1): Указывает, что банк и полиция должны содействовать возврату средств через иск о неосновательном обогащении, а не автоматически возбуждать уголовное дело. Ваша позиция — «Я совершил законную сделку по обмену активами, все подтверждения есть, умысла на кражу не имел, состава преступления нет».