Как жертве выкручиваться из мошеннического 'треугольника'?

Нашёл карту на улице. Перед тем, как звонить в банк, решил покушать в кафе и НЕЧАЙНО приложил найденную карту. Деньги не списали, было недостаточно средств. Оплатил еду своей картой, потом связался с банком и заблокировал карту. Могут ли мне предъявить обвинение в краже, если при оплате денег не было списано?

Чеботарев Василий Сергеевич

Кражи нет, покушение на кражу возможно..,

Рзаев Абиль Ризаевич

В вашем случае все зависит от того, обратился ли собственник карты в правоохранительные органы раньше, чем вы пытались ею оплатить. Поводом для проверки и возбуждения уголовного дела по п.г ч.3 ст.158 УК РФ является заявление потерпевшего. Если нет заявления, не будет проверки и никто, кроме вас не узнает, что вы пытались оплатить чужой картой, которую нашли...

Здравствуйте. В интернет-магазине купил наркотики (крупный размер). Их мне почтой прислали. С посылкой на почте задержали. По какой статье мне должны предъявить обвинение?

Кравченко Юрий Олегович

Здравствуйте, по ч. 2 ст. 228 УК.

Соколов Владимир Владиславович

Здравствуйте! ч. 2 ст. 228 УК РФ. На первый раз вполне реально остаться на свободе.

Дело возбуждалось по ст. 109
Проведена экспертиза
Обвинение никому не предъявлено
Сроки давности истекли
Дело закрыто по отсутствию события преступления
Можно ли по жалобе потерпевшего отменить постановление о прекращении уголовного дела как незаконное и препятствующее выходу в суд в связи с тем что в деле было достаточно доказательств чтобы изменить статью предъявить обвинение по ст. 124. Ч. 2

Олехнович Вадим Леонидович

В соответствии с ч.3 статьи 214 УПК РФ возобновление производства по ранее прекращенному уголовному делу возможно в том случае, если не истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.
То есть, в вашем случае возобновить производство по делу нельзя.

Криворученко Ольга Олеговна

Добрый день! Вы пишите, что дело " закрыто по отсутствию события преступления"

Если Вы были признаны потерпевшим по уголовному делу, то Вами на постановление о прекращении уголовное дела может быть подана жалоба в прокуратуру или в вышестоящий следственный орган в порядке ст. 124 УПК РФ, а также в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

В УПК РФ указано два основания, чтобы отменить постановление, которым прекращено уголовное дело, если постановление является незаконным или постановление является необоснованным.

Незаконным или необоснованным постановление может быть, потому что следователем:
неверно определены обстоятельства дела
постановление вынесено без какой-либо мотивировки
если выяснены не все обстоятельства по делу
не допрошены лица, которые владеют информацией по совершенному преступлению
не истребованы документы и доказательства совершенного преступления у третьих лиц или в государственных органах
имеются противоречия в пояснениях между уже опрошенных лиц
при наличии иных обстоятельств дела.

Для переквалификации деяния необходимо изначально возобновить следствие по уголовному делу.

У меня пропали деньги из сумки в ТЦ я подала заявление в полицию. Из записей с камеры оказалось что деньги у меня выпали и их подобрала девушка, спросила у прохожих их ли это деньги и потом ушла (она как оказалось позже учительница русского языка и литературы). Как понятно из видео кражи не было, а была находка, однако следственный отдел решил завести уголовное дело, составили протокол в котором якобы она пришла в ТЦ имея корыстный умысел что-то украсть и тайно похитила эти деньги и скрылась с места преступления. Я со своей стороны на допросе сообщила, что деньги мне были возвращены, мы примирились и я прошу закрыть уголовное дело. Однако этот допрос видимо во внимание не берут и с девушки пытаются выбить чистосердечное признание (в преступлении которого она по факту не совершала) та есть ее хотят заставить признаться в краже денег. Убеждая ее, что так будет ей лучше, дело сразу закроют и т.д.
Вообщем вопрос в чем, как лучше поступить? Пойти мне и ей в полицию и написать заявление о примирении сторон, попросив закрыть уголовное дело. Либо довести все таки дело до суда и доказывать свою невиновность? Что будет лучше для дальней судьбы учителя? (Если будет написано что уголовное дело закрыто по примирению сторон до суда или уголовное дело закрыто по причине невиновности?) я не имею юридического образования, как лучше поступить?

Колесниченко Сергей Валерьевич

Ваша ситуация обычная. Пока в полиции палочная система, такими делами и отчитываютсч о своей работе. Рекомендую на стадии следствия добиваться прекращения уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. В вашем случае это возможно. В крайнем случае если уголовное дело попадет в суд там можно его прекратить в связи с примирением сторон. Звоните. Реально возможно вам помочь.

Ким Галина Владимировна

Если она признается якобы в краже дело как раз таки не прекратят, а быстренько направят в суд с обвинительным заключением. Совершенно обычные манипуляции сотрудников. Нанимайте адвоката. Вы в каком городе?

Применима ли 159 статья УК РФ. Если в анкете при оформлении заима указана головная организация, а по факту работаю в дочерней. Как доказать невиновность в таком случае

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В Ваших действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный положением статьи 159 Уголовного кодекса РФ, так как Вы работаете, а если указали неправильное место работы, то это не может считаться преступлением

Сагитов Дмитрий Александрович

Добрый день!

Конечно не применима. Это не может рассматриваться как мошенничество.

Вам не надо доказывать свою невиновность. Ссылайтесь на то, что написали ошибочно. Не разбираетесь особо в этих филиалах и т.п. Не переживайте.

Не говорите лишнего, только по существу вопроса и коротко. Опера те ещё фантазёры. Если, например, спросят "Вы ходили за хлебом вчера?". Не надо говорить "Да, ходил. Видел дядю Мишу и дворовую собаку пока шёл." Просто "Да. ходил."

Я заказала товар у продавца и выступила в качестве посредника. Но товар продавец не доставил. Покупатель знает продавца и написал на меня и продавца заявление о мошенничестве. В итоге выяснилось, что продавец и не собирался отдавать товар, я написала на него заявление. Я так и останусь подозреваемой по заявлению моего покупателя или стану потерпевшей?

Моргачев Алексей Николаевич

Скорее всего, вообще свидетелем. Деньги то получил продавец.

Возможно ли связаться с адвокатом Столяров Денис Борисович
Если есть возможность прошу набрать 89531602622

Богачева Лариса Леонидовна

В поиск в сети Интернет набирайте Ф. И. О. адвоката и найдёте его телефон, его данные размещены на сайте АП Ленинградской области.

Деревянко Иван Павлович

Так набирайте, зачем вы всем адресуете...

Моего мужа обвиняют по статье 134 ч1,т.е половое сношение с лицом недостигшим 16 летнего возраста,на него написала заявление одна девчонка,в ходе событий выяснилось что эта девочка состоит на наркологическом учёте, также на учёте в психологическом диспансере,имеются все бумаги которые свидетельствуют об этом, также по экспертизе выяснилось что эта девочка девственница,в 11 лет засадила одного пенсионера за износилование,аналогичных заявлений от неё много на других парней,у нас имеется свидетель который может подтвердить невиновность моего супруга,т.к.находились они в этот вечер вместе.Вопрос:какое наказание ждёт моего супруга и возможно ли избежать лишения свободы,если на руках у нас имееются такие доказательства его невиновности

Маслов Александр Анатольевич

вам надо ко мне обращаться за помощью
С уважением к вам Александр !

Чеботарев Василий Сергеевич

Невиновность исключает ответственность. Мужу нужен адвокат.

Узнал, что на меня написали заявление из Екатеринбурга, якобы за крупные суммы, которые связаны с махинациями, я никаких махинаций не совершал, деньги все шли из криптовалюты, и переводились в рубли на мою карту, что может грозить? и как доказать невиновность

Ивлев Игорь Игоревич

участие в совершение преступление в составе группы лиц или ОПГ, поскольку если крипта была черной (полученной преступным путем), то вы будите скорее всего привлечены к отчетности. Пока такая практика. Но не всегда и не во всех случаях. Тут вам нужен адвокат хороший имеющий опыт по схожим делам.

Дьяконов Алексей Владимирович

Добрый день! Слишком мало данных, чтобы делать оценку и давать какие-либо прогнозы. Вам нужно обратиться (желательно при личной встрече) к адвокату, который специализируется на подобных делах и более детально рассказать обстоятельства дела.

Как доказать в суде, что я этого не делала?
На меня подали заявление в полицию, что я причинила легкий вред здоровью супруга (сломала нос). В полиции меня опросили, я дала показания, что не согласна с обвинениями, при этом был опрошен ребенок ( который подтвердил, что муж нанес мне побои. Сегодня я узнала, что дело отправляют в мировой суд, участковая сказала, что у него легкий вред здоровью. При этом я попросила ознакомиться с материалами дела. Ответили, что их можно запросить в суде, когда до них дойдет информация от полиции. Предыстория такая: 25.01 муж избил меня, все происходило дома, видел ребенок 11 лет. В тот же вечер я написала заявление о побоях, был опрошен ребенок в том числе. 27.01 я сняла побои, было доказано, что нет легкого вреда здоровью, но факт побоев есть. Его привлекут к ответственности по 116 ( побои). Как он узнал, что я подала заявление, то сам 29.01 написал заявление на меня, о том что я его побила. Но я даже пальцем его не трогала. Тем не менее, он сделал рентген, указали перелом носа без смещения. Откуда нос сломан, не знаю. При этом на носу нет никаких следов и покраснений. И дело направляют в мировой суд. Даже участковая удивилась, как я такая хрупкая смогла сломать нос мужу ( крупного телосложения, 87 кг). Я очень худая, 44 кг. Даже сдачи ему не могу дать. Как доказать в суде, что я этого не делала?

Емельянов Эдуард Викторович

Ваш муж подал встречное заявление в полицию исключительно, чтобы самому не понести наказание. Это старая практика по такого рода делам. Всегда это делается, чтобы примирится в суде, но лучше всего если Вам и ему воспользоваться нормной права предусмотренной Ст. 249 УПК РФ. Участие потерпевшего. ч.3 По уголовным делам частного обвинения неявка частного обвинителя без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 5 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Иначе говоря, если вы оба не явитесь два разу в суд без уважительных причин, тогда и ваше дело и дело мужа будет прекращено. Если вы будете доказывать в суде виновность мужа и свою невиновность, то это займёт много времени и средств, а про стресс вы и сами понимаете. Но только Вы вправе принять какой лучше ход этого дела. Более подробно могу ответить по телефону.

Пантелеев Владимир Викторович

Единственный и самый важный совет Вам - обратиться за помощью к грамотному адвокату. В рамках процесса необходимо оспаривать заключение СМЭ (рекомендую обратиться к эксперту, что им была подготовлена рецензия на указанное заключение ). На практике, зачастую такие заключения являются неполными. После, в суде заявите ходатайство о назначении экспертизы. Более того, в таких делах очень важные показания свидетелей и письменные доказательства (например, что у вас имеются заболевания и вы не могли нанести удары).

Я сейчас владею телеграм каналом и продаю в нем рекламу. Зарегистрирован как самозанятый, уплачиваю нпд с каждого поступления.
Недавно с знакомым произошла ситуация неприятная, у него крупный канал (реклама стоит 20к), ему их перевел человек, который оказался мошенником. Друг отделался предупреждением, так как ранее не был замечен в нарушениях закона, но по повторном нарушении может пойти как соучастник (ему 18 лет).
Вопрос: Может ли со мной случится такое? Реклама стоит 3к, мне 15 лет, никогда не был замечен в нарушениях закона, инвалид с рождения. Что может грозить? Уголовная ответственность, административная, тюрьма? Возможно ли доказать невиновность перепиской с продажей рекламы клиенту?

Кобзарев Игорь Михайлович

Уголовная ответственность по общему правилу наступает с 16 лет (ч.1 ст.20 УК РФ), есть исключения когда уголовная ответственность наступает с 14 лет (ч.2 ст.20 УПК РФ). Для снижения рисков связанных с размещением рекламы необходимо с заказчиками заключать договор на оказание рекламных услуг, где будет четко сформулировано задание заказчика, место размещения, количество, сроки и стоимость рекламы, реквизиты заказчика. Для более надежного сохранения переписки лучше использовать электронную почту (эта переписка может использоваться при возникновении споров). Так как вы оформлены, как самозанятый, не забывайте оформлять в личном кабинете налоговой и направлять заказчикам чеки.

Все рекламные объявления должны иметь специальную маркировку (добавление к каждому рекламному объявлению сообщения о том, что оно является рекламой, а также данных рекламодателя и уникального номера, который называется токеном), а при превышении количества подписчиков на канале 10 тыс. необходимо подать сведения в РКН и зарегистрироваться в специальном реестре блогеров.

Удачи в ваших начинаниях!

Ватолин Александр Иванович

Сохраняйте договоры и переписку. При отсутствии прямого умысла ответственности нет. Платите вовремя налоги.

Произошла такая ситуация: недавно я схватил за шиворот знакомую мне девочку в школе, после чего на меня было написано заявление со стороны её матери в полицию, где я якобы на неё напал, хотя, ничего подобного не было и я просто до неё дотронулся и моя подруга в школе это отчётливо видела и затем меня по этому поводу спросила в ВК о том, зачем я это сделал, и я ей ответил на её вопрос и моя переписка с ней сохранилась по сей день, то во время допроса у следователя можно ли будет использовать распечатанные скриншоты данной переписки в качестве доказательства своей невиновности и железного аргумента в сторону того, что никакого нападения не было и это всё было клеветой со стороны её матери в отношении меня, или же потребуется в обязательном порядке присутствие моей подруги во время допроса у следователя для того, чтобы доказать свою невиновность?

Василенко Василий Тихонович

Иван, здравствуйте! Не усложняйте простые вещи, Вас пожурят.

Кашапов Руслан Равильевич

возможно. Но, лучше через нотариуса это сделать. (Распечатать и заверить нотариально)

Здравствуйте. Сына 12 лет обвиняют в краже 10000 рублей из квартиры знакомого. Доказательством идут показания другого ребенка, который якобы видел это преступление, но ничего не рассказал сразу хозяину дома. Спустя только сутки , когда исчезновение денег обнаружила мама потерпевшего, этот свидетель( ребенок) признался ,что это сделал мой сын. Прокурор считает , что этих показаний достаточно для возбуждения уголовного дела. Подскажите, как нам доказать невиновность сына.

Бондаренко Сергей Владимирович

нужно, что бы в дело вступил адвокат, обращайтесь

Люкшин Андрей Владимирович

Очень хорошо, что Вы проинформированы о мнении прокурора относительно данной ситуации).

Однако, Ваш сын не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности.

В худшем случае на проф.учет поставят в ПДН, а Вас к адм.ответственоости могут привлечь. Возможен иск.

Обращайтесь к грамотному юристу

Как доказать невиновность,из потерпевшего хотят сделать виновным

Бондаренко Сергей Владимирович

более подробно нужно описать ситуацию

Василенко Василий Тихонович

Елена, здравствуйте! Чтобы помочь в такой ситуации, нужен доступ к делу, а он есть только у фигурантов и их адвокатов. Приглашайте-поможем.

На меня на улице напала коллега по работе, нанесла побои.Я подала заявление в полицию,зафиксировала травмы. Узнав об этом ,нападавшая тоже через день обнаружила у себя сотрясение мозга и подала заявление.Терерь дознаватель сказал что решением будет административное наказание обеим,т.к. побои у обеих,но не я же напала!Как довести дело до суда?

Бондаренко Сергей Владимирович

если дознователь говорит, что наказание обеим, то дело дойдёт до суда

Марданян Армен Давидович

Необходимо доказать, что Вы действовали в пределах крайней необходимости.

В соответствие с п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: действия лица в состоянии крайней необходимости.

Согласно ст.2.7 КоАП РФ - не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.